Usuario discusión:Macalla~eswikiquote

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.

Hola, Macalla.

Te damos la bienvenida a Wikiquote en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

es una buena guía para orientar la redacción.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios de Wikiquote. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Wikiquote:Café o preguntar en el canal de IRC de Wikipedia. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Ésta es la herramienta con la que se firman los comentarios en las páginas de discusión
Ésta es la herramienta con la que se firman los comentarios en las páginas de discusión

Si quieres dejar un mensaje a un usuario en concreto debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que se firma en el Café y las páginas de discusión, no en los artículos de citas.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 16:36 14 ene 2007 (UTC)[responder]

Recuerda que, como en Wikipedia, cada categoría debe ser subcategoría de otra. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 16:36 14 ene 2007 (UTC)[responder]

Tres citas de una misma entrevista[editar]

Has añadido a la página de ZP tres citas encabezadas por asteriscos y una nota detrás de la última cita. El resultado es que parece que la nota solo alude a la tercera, y no se sabe la fuente de las primeras. Como veo en el enlace que la primera cita también es del libro, sustituyo asteriscos por dos-puntos, para que se entienda que van juntas. Haré lo mismo con las tres citas de Rubianes que tenían la misma fuente ¿Te parece? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 18:46 26 ene 2007 (UTC)[responder]

Lo mismo con las citas de Aznar ¿Puedes aclarar si tus últimas citas son de la misma entrevista? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:16 11 feb 2007 (UTC)[responder]

Madrid[editar]

Si no son citas sobre Madrid, entonces, ¿sobre qué tema son? El artículo ha sido enriquecido con aspectos íntimamente relacionados, ¿Todos esos cantantes, y otros temas tendenciosos representan mejor a Madrid que no su propia historia?

Mejor está en la página de Madrid su historia objetiva que no letras de canciones[editar]

Mira esto: [1] Las letras de las canciones con una visión subjetiva no son tan convenientes como la propia historia de Madrid. Awake es una revista publicada en ¡81 idiomas! internacional, tirada media de 34.267.000 ejemplares mensuales. Busca información y verás cómo no es una encyclopedia. Son extractos célebres y breves de una revista tan prestigiosa como Nature, Time, Investigación y Ciencia, National Geographic. En cuanto a citas célebres de revistas, en Wikiquote hay muchas. Ruego reviertas el contenido introducido. --Citadme 00:40 16 feb 2007 (UTC)[responder]

Me caes bien Macalla[editar]

Oye macalla, quiero decir que te agradezco que me llames hermoso. Veo que eres bastante sensato/a. Seguramente que vamos a acabar haciendo buena migas. Espero que no te moleste mi presentación. ¿Hay algo que no te gusta? , ¿qué es lo que quieres que cambie concretamente?. Ahí digo que en realidad el refrán es un gran error. Ir pensando mal por la vida, conduce al pesimismo, la sospecha, el recelo, la desconfianza. ¿Cómo lo ves?

Normalmente pienso en positivo y voy mirando los buenos aspectos de la vida, ahora, esto de javierme me tiene preocupado. ¿Cómo es posible, toda esta historia de sus fotos? Dice que tiene como proyecto en mente la Biblia, pero esto es un absurdo, pues no da ni una. Mete al Corán en la presentación, y luego puso, como registra el historial, una primera cita en las citas sobre la Biblia "Cierren la Biblia y abran..." de nietsze o como se llame. Luego dice que ha ido desarrollando páginas, pero, ¿Tú cómo ves todo esto de pretender desprestigiar a Dios, la Biblia y demás temas?. Eso no es un desarrollo. El enlazar a arana ahi... los enlaces que hace en anarquía, meter todo lo de madrazo por todas partes, si vas a la página Hombre verás cómo es bueno honrar a hombres de toda clase. En cuanto a mi página anterior, resulta que me la vandalizó y me la destruyó. Es cierto que no insultabas a los catalanes, te pido disculpas por interpretarlo mal.

Lo cierto es que Trosero no tiene ni idea de la Biblia. ¿Así es que eres de Madrid No?

Haces buenas contribuciones, aunque a veces hay algo con lo que no comulgo.

De todas formas, ¿No tienes tú por ahi a mano, algunas citas de Carlos III? ¿En cuanto a la historia de Madrid cómo la ponemos?

El poner unas citas o extractos de buenas revistas no es malo, en Madrid, hay canciones largas que al fin y al cabo, no son relevantes y no muestran la esencia y aburren. Poner a barón rojo.... madre mía! Ya te digo, no le hagas ni caso cuando dice que desarrolla páginas porque no las construye, tal como una crítica destructiva a una persona no la edifica sino que la desmoraliza, la deprime y la derrumba. ¿No te parece?

"¿...este psiquiatra?"[editar]

Hola

Ya has observado que Citadme tiende a meter en Wikiquote fragmentos anodinos de Awake (Despertad). En otras ocasiones, copia fragmentos de La Atalaya, la otra famosa publicación de Watch Tower Bible and Tract Society, la editorial de los testigos de Jehová. Como editó en páginas que yo sigo y en cuyo desarrollo he participado (Dios, Biblia, Jesús de Nazaret) pronto detecté sus errores, y comencé a corregirlos, a reordenar las páginas y a explicarle las convenciones y políticas de Wikimedia y Wikiquote. Como tú mismo has podido comprobar, reacciona muy mal cuando alguien le lleva la contraria: insulta, revierte sin atender a los argumentos, y utiliza las páginas de discusión para otras historias suyas. Vio que yo marcaba las imágenes que subía sin información de origen ni licencia, y las sustituía en los artículos por imágenes libres de Commons, y creó una cuenta en Commons, y allí le fue peor, porque son más estrictos con las normas. Yo no empecé a borrar sus imágenes sin licencia correcta hasta que me confirmó que alguna de ellas no podían ser modificadas, más de un mes despúes de que las subiera, pero en Commons las borraban en poco más de una semana. Y cuando vio mis fotos (Commons:User:Javierme/Mis fotos en versión de 20 de enero, y las interpretó desde sus peculiares ideas, su análisis fue alucinante, como el que puedes ver ahora en el Café desde la cuenta del supuesto psiquiatra.--Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 18:37 21 feb 2007 (UTC)[responder]

Como algunas de sus contribuciones sí podían considerarse constructivas y como al principio dedicaba algo más a argumentar sus cambios (muchos de sus mensajes los borró cuando se cansó de contender), asumí buena fe, y acepté que podía ser alguien cercano a los testigos de Jehová, que creía de verdad lo que decía y que pensaba que debía utilizar Wikiquote para transmitir sus ideas. Las primeras veces que me insultaba o incumplía las políticas, no supe muy bien que hacer, y consulté con gente de Commons y de Wikipedia, que me confirmaron que las conductas de Citadme eran merecedoras de bloqueo. Así que cuando te contestó así en el Café, lo bloqueé. Habrá visto además que a medida que más usuarios con experiencia entran en el tema (primero Anna y Drini, y después Tepezontes, Yorusti...) sin darle la razón, sin obedecer sus peticiones y órdenes de bloquearme ni reconocer su supuesta sabiduría y erudición ¿Qué ha ocurrido entonces? Que han aparecido intervenciones desde nuevas cuentas de usuario (sin nombres reales, y con apodos ad hoc Usuario:Psychologyn, Usuario:Pediaknowledge, Usuario:Neutralityon, Usuario:Psiquiatraonline...) que sí le dan la razón. Cuando apareció el primer análisis desde la cuenta Psychologyn, me pareció raro e impropio de un psicólogo, pero por si acaso al principio contesté como si se tratara de una persona distinta. Me daba cuenta de que Psychologyn aceptaba afirmaciones de Citadme que se podían desmentir fácilmente con sólo mirar al historial, pero seguía existiendo la posibilidad de que no supieran usarlo, o de que usaran un navegador en el que no era fácil consultarlo. Pero el problema de estas cuentas nuevas es que no sólo coinciden con Citadme en alguna cosa que parece razonable (por ejemplo, la frase de Madrazo es discutible y de hecho fue denunciada), sino que le dan la razón en las cosas más absurdas (como que las palabras de la reina son una injuria contra el rey, que las fotos de rappers y autobuses son un indicio de trastorno mental, etc.)--Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 18:21 21 feb 2007 (UTC)[responder]

Intenta no caer en el juego de insultarle o de etiquetarle como persona. Mejor describe sus conductas. Verás que desde las cuentas de Citadme et al :) se puede denunciar mala intención en casi cualquier cosa que hagamos los demás. Tacha a René Trossero de apóstata y de malicioso por una frase ("A Dios le sobran propagandistas y le faltan testigos") que unos cuantos católicos colocan en sus colecciones de citas (!). Como te he dicho, ve injurias contra el rey en una frase de la reina (!!). Me considera anarquista no sé muy bien por qué, pero a la vez nazi (por reponer dos citas de nazis que él borró de la página Dios) y nacionalista vasco extremista (en principio, se supone que era por reponer los corchetes al nombre de Sabino Arana). Se aprecian además además similitudes de estilo en los párrafos largos como repeticiones que no parecen aportar nada, dificultad para ordenar un discurso largo. Y, aparte, esto no muestra el estilo de un psicólogo y esto, que está mal para un lego, sería patético viniendo de un psiquiatra.--Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 18:21 21 feb 2007 (UTC)[responder]

Lo que me preocupa es que parece que cambia de IP, por lo que si intentara abarcar menos, podría colarnos un s.p. Y además no sé si el bloqueo de sus cuentas puede afectar a usuario que no quiera atacar la Quote :( --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 18:21 21 feb 2007 (UTC)[responder]

A veces me planteo como reto encontrar una imagen concreta para representar un concepto abstracto, y estoy contento, entre otras, con las que he encontrado para futuro y pasado. No se me ocurre nada para presente. Si crees que soy un cachondo, mira Usuario:Javierme/Pies de fotos --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:01 25 feb 2007 (UTC)[responder]

Si intento escribirte me aparece el mensaje "Este usuario no ha especificado una dirección electrónica válida, o ha elegido no recibir correo electrónico de otros usuarios". Tal vez sólo tengas correo en Wikipedia. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 10:26 27 feb 2007 (UTC)[responder]

Barón Rojo[editar]

... pero a ver si te entra en la cabeza lo que es una cita o lo que no lo es; con cumplir eso todos estariamos en paz. Y luego te pediría que dejaras de un lado tus creencias o religiosidad. Hay mundo más allá, aunque tu no lo creas, pero mucho gente si, y respetalo. Aparte, yo no juzgo a la gente por sus fotos, sino por sus actos; por lo que si me tengo que inclinar entre Javierme y tu, me quedo con él. Y no me vas a poner en su contra.

  • Mira macalla, extractos célebres de revistas de prestigio o libros de calidad o enciclopedias son mejores que largos extractos de canciones de Barón rojo, ¿no te parece? ¿se te ocurrió a ti poner a Barón rojo? hay otras canciones más célebres me parece. Barón Rojo lo escuché alguna vez en la época de los 80, pero ahora no lo venden ya ni en el Top manta.

Dices que simpatizas con javierme, me parece estupendo pues podeís ir juntos a conciertos entonces. Y te digo una cosa, yo seré religioso, pero para mucha gente hay otros tipos de religiosidad como son el nacionalismo, el ateísmo, el materialismo, la astrología y multitud de cosas con las que están dando la lata a cada momento. Yo prefiero irme a la página de los proverbios de la Biblia a leer un rato, que no a leer canciones, así que pon las canciones que quieras, yo pondré proverbios, argumentos científicos y otras cosas. Vamos a ver si nos respetamos, no entiendo por qué te molesta tanto la página que tiene el nombre de Dios. No la leas y ya está. Edita y lee lo que te apetezca. Un abrazo! --Citadme 21:55 27 feb 2007 (UTC)[responder]

"Aún si las apariencias te hacen pensar que se trata de malicia, haz el intento de atribuirlo a un error benevolente, y explica cuidadosa y amablemente por qué no se debe actuar así. Aún si estás absolutamente seguro de que se trata de un vándalo o troll, actúa como si no lo fuera. La dignidad de actuar serena, cortés y didácticamente mejora tu propia imagen y la de Wikipedia."w:Wikipedia:No morder a los novatos
He bloqueado tu cuenta por insultos a otro usuario. El que dicho usuario también hubiera recurrido al insulto no te autoriza a imitarle (aparte de que no suele ser un método eficaz para que corrija sus ataques). Puedes leer w:Wikipedia:Wikipetiqueta y w:Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto. Para algunas cosas te puede ser útil w:Wikipedia:No morder a los novatos, aunque con la cantidad de ediciones que ha hecho Citadme y con las explicaciones que le hemos dado, no debería seguir cometiendo fallos de novato. Si quieres dar o recibir explicaciones más detalladas en privado, puedes activar una cuenta de correo para tu cuenta de Wikiquote. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 11:32 28 feb 2007 (UTC)[responder]

Verso de Tirso[editar]

se fuentes que pueden dar

Este verso que has añadido a Madrid debe de tener una errata ¿no? Sigo sin poder enviarte correo. Si no has especificado cuenta, o no has respondido al mensaje de verificación, o no has marcado que admites recibir correo, no funciona. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 09:25 3 mar 2007 (UTC)[responder]

Me da permiso...[editar]

de proponer su nombre para ser administrador de Wikiquote? --Yorusti - Mensajes aquí 19:59 5 mar 2007 (UTC)[responder]

Probando, probando[editar]

Respondo a lo del artículo Cataluña en el Café. Ayer probé a mandarte un correo y hoy otro ¿no te llegan? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:34 5 mar 2007 (UTC)[responder]

El que destruye y derriba es usted[editar]

Todo me hace pensar, que usted es jovencito. Mire usted esta procurando destruir muchas páginas de lectura beneficiosa. Al final Drini, va aponer las cosas en su sitio. Esto no puede seguir así ¿entiende? se está construyendo, pero usted borra, pretende eliminar páginas porque hay autores que hablan de la vida eterna y usted se ha dado cuenta de ello. Por tanto, este es un proyecto para personas de un nivel cultural elevado, e inteligentes. Usted recibe correos electrónicos de leño y Barón rojo, pero se apresura sin una buena percepción de los asuntos, a colocar insultos a Madrid. Hay que tener buen criterio. Usted ha vandalizado la página de Madrid. --Pediaknowledge 15:54 8 mar 2007 (UTC)[responder]

Ahora que Pediaknowledge ha descubierto que recibes correos electrónicos del Barón Rojo y otros :D ¿podrías enterarte de los nombres de los autores de las letras, y del año de publicación? En el caso de Sabina no es grave, porque es el autor de la mayoría de sus temas, pero en el de los grupos... la cita debería ir atribuida a los autores concretos, además de a los intérpretes que las han popularizado. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:34 8 mar 2007 (UTC)[responder]

Felicidades...[editar]

Por haber sido elegido biblio, ahora por favor haz que me sienta orgullosos de mi voto, aprende las políticas y se moderado con los vándalos, no todos es por mala intención. --Yorusti - Mensajes aquí 14:48 3 abr 2007 (UTC)[responder]

Regreso al futuro[editar]

Qué fuerte!" - Marty McFly :P --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:30 3 abr 2007 (UTC)[responder]

Consideración[editar]

En la introducción a nacionalismo, en la que repites cuatro veces casi seguidas el verbo considerar :O has añadido una generalización y una crítica al supremacismo que no está muy relacionada con el nacionalismo. Es un poco como si en una introducción al cristianismo dices que sus detractores consideran que promueve la considerada antropofagia. No todos los detractores creen eso y, aun entre los que lo crean, habrá detractores que achaquen supremacismo sólo a algunas formas de nacionalismo, y antropofagia sólo a algunas formas de cristianismo. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 16:49 17 abr 2007 (UTC)[responder]

No va a haber ninguna lipieza de Nada[editar]

No se va a limpiar nada, y no insistas, no me voy a cansar. vete a tus páginas favoritas. No te metas en temas que no entiendes. parece vergonzoso que digas de limpiar la Biblia cuando en Extremadura estás blasfemando a Dios, eres despreciable. Mira lo que pones en extremadura. Eres un risitas y burlón, tonto de remate, Bobo. ¿Tú crees que puedes editar extremadura de esa manera, Madrid, con canciones e insultos a Madrid, a Extremadura, ¿eres tonto o qué te pasa niño? márchate a escribir canciones radicales a cuenca hombre! igual te ganas la vida como guitarrista radical.

¿Qué estás haciendo?[editar]

Estás borrando citas en homosexualidad, has borrado materialismo, diciendo que yo era el único contribuyente, temor de Dios, es una página de wikipedia, deja por favor de alterar todo lo que yo introduzco. Son citas, no borres nada, pues no vamos a entrar en una guerra de ediciones. Materialismo es un tema social, así que haz el favor de recuperar la página. --ÁWá 23:14 28 may 2007 (UTC)[responder]

  • ¿No son citas célebres las que hablan del alcohol?, ¿es más célebre la de bono que la de esos especialistas de universidades de prestigio?, ya me contarás...
  • La página temor de Dios está en Wikipedia, así que ya te dije que me consultes primero, Gandhi habla del temor de Dios, y otros muchos autores. Voy a volver a ponerla. ¿La cita de la homosexualidad, según tú no es célebre?, he visto citas por ahí bastante tontas en muchas páginas sinceramente. Deja a un lado por favor tus ideas personales, y respeta citas buenas. Si resulta que tú está en contra de algo, y yo pongo algo a favor, o viceversa, entonces entramos en conflicto. Voy a borrar citas en algunas regiones que no son célebres. ¿Crees que el equipo de música heavy extremoduro, tiene citas más célebres que los catedráticos de Harvard o que Gandhi cuando habla del temor de Dios?, ¿Me vas a contestar? Ya que yo estoy en contra del heavy, entonces mira cómo ahora voy a pedir que se destruya esa página. --ÁWá 20:19 29 may 2007 (UTC)[responder]

¡BASTA![editar]

--ÁWá 15:10 30 may 2007 (UTC)[responder]

  • ¿Qué pasa con las citas que has borrado en dos o tres páginas? ¿las borras porque no te gustan?, ¿no te gusta la cita de la mente y de la televisión? --ÁWá 18:11 3 jun 2007 (UTC)[responder]

Sobre las corridas de toros[editar]

Te agradezco tu agradecimiento. Esa página, es interesante pues es una cuestión social. Quizá a alguien no le guste que se opine sobre ello, pero bueno. Lo cierto es que hay mucha gente a favor de los toros y otra mucha gente en contra, por lo tanto, la página está ahí y que la gente opine. Habrá opiniones a favor y opiniones en contra, dejemos que la gente hable con el paso de los años. Lo que decía es que, alguna cita sobre el cerebro o la mente la quitaste, me parece, que era de alguien famoso, un científico.

Sobre castilla, ya ves que puse una foto, es buena, porque se muesta, Castilla como una zona húmeda, por otro lado, en extremadura, sería bueno poner la poesía que hay ahí que habla de castilla también, ya me encargo yo, de todas formas, hay una página de La alcarria para editar, en la que puede estar lo que dijo Camilo José Cela en su viaje a la alcarria, puedes investigar, saludos. --ÁWá 14:07 4 jun 2007 (UTC)[responder]

Es una cita tiene miles de años y respetable[editar]

Deja la cita, tiene más de 3000 años, es buena y no se hace ningún proselitismo de nada. No se hacen prosélitos con citas. La dijo Abrahám, es de calidad, no impongas tus ideas, si te fijas estás poniendo citas de grupos heavys por todos lados, pero no quieres poner la cita de Abrahám, explícamelo anda. --ÁWá 15:55 6 jun 2007 (UTC)[responder]

  • Macalla, compañero, por favor, has puesto propaganda de canciones y nadie te las quita, aunque esto es un proyecto de citas célebres, hazme caso, yo pongo citas de hace miles de años, pero estos grupos son de hace unos pocos años. Mira, incluso se pueden poner citas del corán o de los palestinos, pero también de judíos, mira mi bloqueo en wikipedia, yo no he creado esa página, es una advertencia de por qué ese racismo está haciendo daño por parte de Dodo, hispa, ecemaml y muchos otros. O paramos ya o esto no va a conducir a nada bueno, promueven la pornografía y muchas cosas despreciables. Vamos a ver, presiónale a yr.. ese que me bloqueó para que me desbloquee, hazme caso, y a otros bibliotecarios, pues la libertad de expresión debe permitirse en todas partes, en las democracias, estamos dando una imagen en España de una democracia en la que no se puede expresar y editar cosas provechosas, como edito aquí neutralidad, y temas de provecho. En cualquier momento me puedo poner a hablar de cualquier tema, dime uno que a ti te interese. --ÁWá 20:16 6 jun 2007 (UTC)[responder]
  • En serio, a ti puede que te guste que se conozcan esas letras, como ves yo lo respeto, no lo quito, pudiera decir que quieres hacer "proselitismo" de esos grupos o de esa música, los prosélitos y las conversines no se van a hacer de nadie porque pongas una cita. Nadie hace prosélitos, pero Abrahám fue toda una autoridad indiscutible. En esa cita se muestra el lloro la tristeza de la pérdida de una vida como fue sara, luego es algo curioso, pues vivió 127 años, imagínate, eso es algo llamativo entiendes, la gente que lo lea reflexionará sobre la vejez, la muerte, el amor de Abrahám por su esposa, es algo que gusta leer. Hace reflexionar y mucho esa cita, en serio.

Lo de mi bloqueo te pido que me defiendas un poco de esos dos individuos, no tiene buen criterio, mira cómo edité bien la página del amor, el ojo y el cerebro pero el borrar todo eso no es buen criterio. He puesto el significado hebreo y griego del ojo, pues son anteriores al latín, ¿entiendes? y la página empezaba con el significado en latín, por eso el que lo hayan borrado no es buen criterio, pues primero debe estar el significado hebreo, luego el griego y luego el latín. Creo que eres razonable para entender esto, ¿no? --ÁWá 20:55 6 jun 2007 (UTC)[responder]

  • Dos cosas pendientes, mira de defender mi desbloqueo en wikipedia, y ya que tenemos que ir avanzando en crear buenas y nuevas páginas, como la de la corrida de toros dime algunos temas que te interesen para ver si llegamos a las 2000 páginas, cuanto antes mejor. Vamos a ganar en calidad a las demás Wikiquotes. --ÁWá 00:37 7 jun 2007 (UTC)[responder]
  • Otra cosa, ¿qué te parece si pongo citas sobre la vida que vengan de Abrahám en la página vida? ¿no creo que estés en contra no?, no entiendo por qué no te gustan sus citas, ¿tienes algo en contra de él? Hay otros personajes en wikiquote con los que no estoy muy de acuerdo, pero de verdad que los respeto y no me opongo a sus citas --ÁWá 14:24 7 jun 2007 (UTC)[responder]

Te dejo constancia[editar]

macalla compañero, eres testigo de cómo estoy dejando de lado los malos rollos y he pedido disculpas, vamos a ver si somos razonables, pues hay muchos jóvenes que son muy maduros en esta vida pero otros no alcanzan la madurez hasta la edad adulta.

En ocasiones en Wikipedia y no me refiero a nadie hay quien puede ser consumidor de droga, u otras cosas, entonces, el talante razonable es imposible. O hay quien vive con resentimiento por cuestiones de desengaños sentimentales, También los estilos de vida perniciosos afectan a sus decisiones, ya ves que hay muchos que defienden filosofía, otros defienden teorías, otros la política, pero los que defienden o defendemos la religión junto con otros muchos temas somos perseguidos y odiados, esta es una enciclopedia libre, ya ves que yo no solo estoy editando temas de religión, pero si así lo hiciera, nadie debería decirme nada, pero me gusta hablar de temas varios. --ÁWá 18:27 7 jun 2007 (UTC)[responder]

Deja el lenguaje vulgar conmigo, anda, y dime si algunos reyes que hay en esas categorías, se pueden igualar a Jesús, ves a leer cómo la Biblia dice que es un rey. --ÁWá 23:08 8 jun 2007 (UTC)[responder]

Hola

Ahora que ÁWá ha pedido disculpas públicamente por alguna de sus descalificaciones personales, puedes pedirlas tú por una tuya (que ya he visto que retiraste). Si no te ha quedado claro, puedes leer al respecto w:Wikipedia:Wikipetiqueta. Recuerda también que cuando crees una página con sólo 1 ó 2 citas puedes añadirle la plantilla {{esbozo}}. De todas formas, en el caso de la página París, lo que me extraña no es que no le pusieras la plantilla, sino que no añadieras alguna otra celebérrima cita sobre el tema :) --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:43 9 jun 2007 (UTC)[responder]

Sobre génesis[editar]

  • Una cosa, ee libro tiene un autor, en serio, puedes poner requerimiento de citación o buscar el autor en internet. por ejemplo, javier ha puesto una cita de indiana jones sin autor en la página arma, hasta que no salga el autor del ilustrated bible disctionary, deja la cita, es como por ejemplo, la obra insight on the scriptures que borró drini, he pensado volver a poner esa cita aunque sea larga, ya que es buena, y pedir el requerimiento de autor, que os parece, voy a exponerlo en el café. luego la cita de Hawking de newsweek, que le honra, se puede poner requerimiento de autor ¿no? --ÁWá 15:03 11 jun 2007 (UTC)[responder]
  • Otra cosa, ¿por qué borras esa cita sobre ese autor en la Biblia?
  • Hazme caso para el bien de wikiquote, estos intelectuales y eruditos benefician el proyecto, pues la gente lee aquí buscando calidad, celebridad y sabiduría y no para leer canciones vergonzosas. Las canciones vulgares no son célebres, yo no voy a borrarlas, seamos razonables. No son escritores, no son intelectuales ni barón rojo ni extremoduro, no sé cómo no entiendes esto que es de sentido común. --ÁWá 15:29 11 jun 2007 (UTC)[responder]

Sobre tácito[editar]

Oye, explica please por qué borras citas de cornelio tácito. --ÁWá 11:35 12 jun 2007 (UTC)[responder]

La cita de Tácito sí puede ser relevante porque es una de las pocas alusiones a Jesús que se conservan de los primeros siglos. Como casi todas las referencias antiguas a Jesús provienen de autores cristianos, algunos historiadores han pensado que puede no haber sido un personaje real. Por ello, las menciones a Jesús hechas por historiadores de otros campos se citan como contra-argumento. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:25 15 jun 2007 (UTC)[responder]

Hola Macalla[editar]

Yo se que no soy quien, para decirle como usar los botones pero hombre no alimentes al troll este es más sagaz que el anterior debemos ser más mesurados tiempo al tiempo. Cuando Citadme enturbio el proyecto Javierme me regalo esta cita creo que puede servir: "A la vista de suficientes ojos, todos los errores resultan evidentes." Ley de Linus. Es solamente una petición pero por favor actue en consenso con los otros biblios para que la acción tenga mayor peso. de antemano gracias.--Yorusti - Mensajes aquí 00:01 15 jun 2007 (UTC)[responder]

Otro sheriff ha llegado a la ciudad c]:)[editar]

Bon soir

Sé que la imagen de difusión del francés [2] se ve muy pequeñita en algunas configuraciones si se reduce a 200 px, pero si se fija a 450 px, en otras configuraciones es el texto el que se ve demasiado estrecho. Dejo la miniatura sin forzar el tamaño. Total, si a alguien le interesa el mapa, tendrá que clicar apra ver la leyenda. Salut --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:03 6 jul 2007 (UTC)[responder]

Saludos. En la página de África, me parece que es mejor poner las tres líneas ===Citas===, pues de esta manera no aparece esa línea en la parte superior, y la página queda más nítida. Pienso. --EaèHHéae 18:11 7 jul 2007 (UTC)[responder]

¿Hay que borrar esta página [3]? ¿Por qué? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:28 7 jul 2007 (UTC)[responder]

Y Azurikk pregunta la razón del borrado de José Manuel Estrada Vázquez. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 20:59 9 jul 2007 (UTC)[responder]

África[editar]

He ordenado la página. Está mejor de la manera que la dejo. ¿Qué le parece? He pensado que los tres guiones quedan mejor que no dos, en serio. --EaèHHéae 17:57 26 jul 2007 (UTC)[responder]

Sobre William Lyon Phelps[editar]

He estado revisando las intervenciones en la página de la Biblia. Veo que borraste a este autor. Es conocido, mira esta página de Wikiquote en otro idioma En esta página aparece como alguien famoso y con citas, cuando puedas leer este mensaje mira a ver si puedes reponer la cita. Gracias. --Ja-sídh 14:54 7 ago 2007 (UTC)[responder]

Se le nota un montón Macalla[editar]

Sr. Macalla, desde el tiempo que llevo leyendo en Wikiquote le tengo calado. Usted pretende defender la no creencia en Dios en muchas ocasiones, ¿no es así? tenga en cuenta una cosa amigo; gente de bien y humilde lee aquí desde Iberoamérica que son creyentes, gente pobre. Usted dice que es de izquierdas y me parece muy bien, pues yo soy de los que usa la izquierda y la derecha, ambas manos, ¿mejor así no?, ¿por qué voy a emplear una sola mano?, ¿no?, Mire yo me situo en un nivel superior y estoy por encima de algo tan simple como las ideas políticas pues estoy en un nivel más elevado a la política que es para mí cosa de niños. Entonces los de izquierdas que defienden o pretenden defender a los pobres, en la teoría, porque luego en la practica es todo mentira, y si no, vea las pensiones más bajas y cómo en españa hay gente que vive con 10 euros al día a día de hoy, 300 al mes, cuando comprar comida para el día supera esa cantidad. A los pobres debemos de mostrarles la verdad sobre Dios, pues a mayor poder adquisitivo y más materialismo más se aleja uno de la creencia en Dios.

"Más facil le será entrar a un camello por el ojo de una aguja que a un rico entrar en el reino de los cielos" dijo más o menos Jesucristo. Hágame caso, gente pobre cree en Dios. Hágame caso, la política en vez de emplear el dinero de todos los españoles en mejorar la calidad de vida de los pensionistas, pobres, y desfavorecidos, y de los que tienen serias dificultades económicas, lo usa entre otras cosas, para buscar métodos de quitar la vida a la gente mediante la carrera de armamentos comprando y fabricando armas cada vez más sofisticadas y mortíferas. Abra los ojos a la luz macalla. No hay esperanza alguna en la gobernación humana, solamente la hay en la Divina que pronto va a imponerse sobre la tierra y eliminar todo gobierno opresor de los humildes y desfavorecidos.--Ja-sídh 14:42 17 ago 2007 (UTC)[responder]

No comience usted macalla una guerra contra la religión, nadie pide destruir a gabinete galigari ni a su cantante del que usted presume haber editado la página 1900, nada célebre debe de tener que decir este señor, pero al apóstol Juan sí tiene mucho que decir. --Ja-sídh 15:51 18 ago 2007 (UTC)[responder]

Usar el mismo nombre reduce la confusión[editar]

En el caso de que en algún wikiproyecto no puedas usar el nombre que prefieres, puedes usar tu página de usuario para aclarar que eres la misma persona con distinto nombre. Por cierto, tu página de usuario Macalla de Wikipedia, enlaza a la galería de Macalla de Commons ¡está correcto así? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 18:26 17 ago 2007 (UTC)[responder]

Regreso al futuro II[editar]

En una edición de la madrugada del 31 de agosto al 1 de septiembre hablabas en pasado de un acontecimiento que fechabas en septiembre de 2007 [4] Puede ser correcto (si Rosa tenía pagada ya la cuota de socia de agosto y la renuncia se hacía efectiva con el cambio de mes o algo así), pero anunció su salida en agosto. Revísalo tú que sigues más el tema, por fa. Saludos. Doc Brown. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 07:34 1 sep 2007 (UTC)[responder]

¿Ese Gustabo BuenoÇ es el filósofo Gustavo Bueno Martínez o alguien que sigue la ortografía baska? ¿Tienes la fuente donde se publica esa frase? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:47 1 sep 2007 (UTC)[responder]

Cuida ese <*%* lenguÄje, por favor *#%&[editar]

Hola

Unas puntualizaciones:

  1. Las expresiones que nombran órganos sexuales sin necesidad (me he hecho la +++++ un lío) pueden molestar a alguna gente. Procura evitarlas (cuando no sean una cita, claro).
  2. No es necesario decir fragmentos enteros. Si tienes un fragmento y

lo partes en dos cada medio fragmento vuelve a ser un fragmento entero ¿no? :)

  1. Tampoco tiene mucho sentido decir exactamente similares. Si dos cosas son exactas, no es necesario decir que son similares. Si son simliares pero no iguales, no son exactas ¿no? :) --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:46 12 sep 2007 (UTC)[responder]

Página de discusión de una página borrada[editar]

Hola

La página Kelium había sido borrada varias veces, pero luego viene una IP y la vuelve a escribir. Como no hemos hecho una página formal de votación de borrado, restauro la página de discusión, para que la persona que repite el artículo vea las razones del borrado. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 09:14 12 sep 2007 (UTC)[responder]

Sobre Servet[editar]

Buena rapidez y eficacia compañero. --Ja-sídh 15:36 13 sep 2007 (UTC)[responder]

¿No quedaría bien crear una categoría que fuese mártires? --Ja-sídh 15:39 13 sep 2007 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Te copio parte de lo que escribí en el Café sobre bloquear cuentas que presentasen algunos de los rasgos de Elvendgadordelasangre:

De hecho, sería un mal precedente bloquear una cuenta aduciendo sólo esas pruebas. Imagínate que lo hiciéramos y después un testigo de Jehová respetuoso conociera Wikiquote, se registrara y editara las páginas de su interés (entre las que, lógicamente, podrían estar las de la Biblia o la de Russell). Sería normal que coincidiera en algunas cosas con las cuentas de David. [...] ¿Qué harías con esa cuenta sin saber si es de David o no?

Parece que ese momento ha llegado. Si miras en Wikipedia verás que Selll y Áwá deben de ser dos personas distintas, aunque sean ambos de la misma congregación y de la misma nacionalidad histórica, puede que incluso conocidos personales. Selll ha tenido problemas a la hora de ofrecer referencias para los datos que aportaba, pero las contribuciones que le he visto suelen ser constructivas, aun en los peores momentos de ÁWá. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:35 27 sep 2007 (UTC)[responder]

Por supuesto, supongo que todos -menos el suele pensar mal y no acertar- entendrán que lo hiciste de buena fe, pero es lo que tiene el exceso de celo. Ya le advertimos a Elgranajusticiador que si utilizaba muchas IPs distintas para vandalizar Wikiquote, eso afectaría a los usuarios que usaran esas IPs después que él, pero siguó haciéndolo. Por eso no creo que sirva de nada advertirle de que si se registra con muchos nombres e intenta hacerse pasar por muchas personas, podemos acabar colándonos y bloqueando la cuenta de otra persona. Para prevenir eso, lo mejor es administrar los botones con más prudencia. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:31 27 sep 2007 (UTC)[responder]

Le he preguntado al Selll de Wikipedia si esta cuenta de Wikiquote es realmente suya, no vaya a ser que sea un caso de suplantación (como intentó hacer con el nombre de Jimmy Wales). Yo te entiendo, esa argumentación de "Si no hay libertad de expresión y pensamiento [...[ aquí no hay libertad" a mí también me recuerda a la introducción "El Dios Todopoderoso es omnipotente" que ponía Citadme, pero ante la duda podemos preguntar. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:36 27 sep 2007 (UTC)[responder]

Cartageneros y ferrolanos[editar]

¿Que esta pasando?[editar]

No hace mucho me di cuenta que además de arreglar una gran variedad de páginas, se puso a acabar la labor de Adrini o como se llame, asi q desice el último cambio y le comente que no escribiera nada hasta q no se arregle la pagina (Usuario Discusión:Behth).

Bueno simplificando, creo que tiene razón usuario:Ja-sídh cuando uno es expulsado, llama a otro y ese sige la labor del anterior.

No se por que, pero me da q ahora usuario:Ja-sídh a llamado a usuario:Behth.... tendremos q vijilarla un poco a ver que hace.Garber 21:18 10 oct 2007 (UTC)[responder]

No tengo que dar explicaciones de si me han llamado para la causa o no, mientras no halla libertad de expresión y de participación wikiquote no será libre. Puedo editar las páginas que desee sin que nadie me diga nada, y que no me acusen de nada. --Behth 12:22 11 oct 2007 (UTC)[responder]

Dime las normas, y cuáles no estoy cumpliendo. Un saludo. --Behth 14:49 11 oct 2007 (UTC)[responder]

¿Me puedes decir qué bloqueos estoy saltándome?. Eres tú el que está violando la principal política de wikipedia y wikiquote y es de que esto sea libre, pues es la wikipedia libre y todo el mundo puede editar. Espero que no me confundan con ningún otro usuario pues eso sería un error grave. --Behth 15:05 11 oct 2007 (UTC)[responder]

Macalla, no me confundas con nadie ni te imagines nada. Esto está libre para todos, las políticas las conozco, si quieres dime qué política tengo que tener presente y la aplicaré sin más. Hay que ser tolerante y tener paciencia, yo a ti no te estoy perjudicando ni estoy perjudicando al proyecto como usuario nuevo, más bien todo lo contrario, he entrado con el propósito de beneficiar a wikimedia. --Behth 21:49 11 oct 2007 (UTC)[responder]

El que te copien una tabla no te debe molestar y te lo pueden hacer muchos. Si tú tienes esa tabla es porque se la has copiado a otro en wikipedia. Respeta la presunción de inocencia sobre mí. Si yo edito otros mismos temas que usuarios anteriores es porque deseo defender esos mismos temas y ya está, respeta lo que cualquiera pueda editar y la libertad de expresión. Mientras yo no dé motivos para bloqueo no debo ser bloqueado, pues soy nuevo usuario. No eres psicólogo como para hacer elucubraciones sobre mí. Ya está bien de intolerancias y de procurar apoderarse de un proyecto libre. Aunque trabajes aquí esto no es tuyo. --Behth 22:14 11 oct 2007 (UTC)[responder]

Tomo esos mismos versículos de las mismas fuentes que otro usuario tal vez. Habría que valorar si al lector le conviene saber dónde acaba o empieza el versículo y si es conveniente ponerlo para beneficio de quienes lean, pues cuando lees la Biblia están indicados por conveniencia y por ser algo práctico. --Behth 22:20 11 oct 2007 (UTC)[responder]

Que no soy Awa hombre. Mucha gente habla de psicología. No intentes acusarme, la inquisición desapareció hace tiempo. Me han comentado de defender unos temas, principalmente la Biblia. Y sobre estilos, muchos que han sido entrenados de igual manera tienen el mismo estilo. Haces un flaco favor con intimidar, al proyecto wikimedia. --Behth 22:30 11 oct 2007 (UTC)[responder]

No hombre compañero, yo te respeto, pero te lo digo por lo de la soga en el cuello. Nadie es perfecto ni hablando ni escribiendo. --Behth 22:44 11 oct 2007 (UTC)[responder]

Hola, Macalla. Yo entiendo que a los que amamos la verdad nos fastidia que venga alguien con falsedades (como lo de presentarse primero como fémina y luego como usuario nuevo), pero no vale la pena discutir por todo. Si le buscas las vueltas, puede responder que es transexual, y que ha dicho la verdad en todos sus comentarios desde su nueva cuenta, con lo que la discusión sólo sirve apra perder el tiempo. Por otro lado, tiene razón en una cosa: Lo de la soga no es algo para escribir en una web. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 14:32 13 oct 2007 (UTC)[responder]

Por cierto, si te parece le pongo otro color a la tabla, pero ¿cómo se hace? --Behth 22:47 11 oct 2007 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Sobre las categorías de cargos. Verás que en Wikiquote, en Commons y en otros proyectos hay una categoría de presidentes de Estados Unidos. Se incluyen que estas categorías incluyen a personas que han sido presidentes. Si no, no habría una categoría, porque hay un único presidente a la vez. No hay una categoría de ex presidentes ni de ex europarlamentarios. Lo artículos de personas que alguna vez han ocupado un cargo se agrupan en la categoría del cargo. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 14:35 13 oct 2007 (UTC)[responder]

Lo mismo para los partidos. Si quiero información sobre un partido, buscaré en la categoría del partido y espero encontrar a las personas que han sido miembros del partido. Un ejemplo similar es el de las categorías de jugadores de equipos de fútbol. Un artículo sobre un jugador de fúbol puede pertenecer a varias categorías de clubes. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 14:38 13 oct 2007 (UTC)[responder]

Te equivocas con bloquear a Selll, son imaginaciones tuyas te lo aseguro[editar]

Para el carro y no veas lo que no es. Quitas citas porque te apetece como lo has hecho en la página religión y Selll es otra persona diferente a mí perdona que te diga. Mira lo que acabo de poner en su página de discusión. Y ya estás poniendo las citas sobre Darwin. La intimidación no tiene lugar en wikimedia por parte de un administrador. Yo puedo opinar lo que quiera que hay libertad de expresión. --Behth 21:40 14 oct 2007 (UTC)[responder]

Mira este enlace, este sr. todavía no tiene una página en wikipedia y por ello crees que su cita en la página religión no debe ser colocada, solamente porque todavía no ha creado una página siendo famoso, patético. ¿Crees que solamente puede poner citas en wikiquote quienes hayan creado una página en wikipedia?, ¿esa norma dónde está? Y no me digas que no vas a ser tolerante conmigo pues debes serlo con todos por igual. Fernando suárez vandaliza las discusiones siempre que hay una cita en portada y a él no lo bloqueaís --Behth 21:45 14 oct 2007 (UTC)[responder]

Me has amenazado e intimidado ya dos o tres veces y no estaría de más que pidas disculpas a Selll cuando lo desbloquees y pedirme disculpas públicas a mí por tantas intimidaciones. Ten en cuenta que todo el mundo puede opinar y somos libres de expresarnos. Borras muchas citas que no te gustan simplemente por tus creencias. --Behth 21:58 14 oct 2007 (UTC)[responder]

Ya te he dicho que soy un usuario nuevo, no me confundas con nadie, haz el favor. Por aquí hay mucha gente que no es ni célebre ni famosa, tienen algo de popularidad por razones vanas. Este autor es célebre, el francés que te he mostrado. Quizá no comprendes el concepto de celebridad o juzgas según tu criterio. Este señor seguramente tiene mucho que decir, y ahí es donde debe entrar la cuestión o criterio de si admitirlo o no. Gente que ha hecho una introspección y que son pensadores deben ser admitidos pues tienen mucho que decir y contar. --Behth 22:09 14 oct 2007 (UTC)[responder]

Mañana seguimos discutiendo porque hoy ya cierro. Y piénsalo con la almohada lo que te digo. --Behth 22:18 14 oct 2007 (UTC)[responder]

¿Qué? ¿Te ha ayudado mucho la almohada? Veo que has bloqueado a Selll, y que una de las cosas que aduces es "posible usuario titere de otro expulsado". Posible, siempre es posible, pero no parece probable. Así como a Beth sí se le nota el mismo estilo que a otras cuentas, Selll escribe de forma distinta. En el espacio para explicar los motivos del bloqueo te habría cabido un diff a una edición dañina de Selll, con lo que habría quedado mejor explicado el bloqueo. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:01 15 oct 2007 (UTC)[responder]

¿Qué te ha dicho la almohada? ya os digo que os equivocaís con confundirme con otros usuarios porque soy un usuario nuevo. ¿Coincido en otros temas con otros? eso no significa nada pues del amor, la amistad, la guerra, habla mucha gente. Esto es libre para que cualquiera edite sobre lo que quiera. Y no insistaís en el mismo tema todo el tiempo de que soy otro para impedir la libertad de expresión. Si yo vandalizo o perjudico al proyecto entonces sí pudiera ser advertido, pero tengo la intención de crear nuevas páginas para que se beneficie la fundación wikimedia y los lectores. --Behth 20:04 15 oct 2007 (UTC)[responder]

"Esta mujer no es política, ¿es política Pilar Manjón?"[editar]

Hola

Teníamos dos páginas de mujeres sin categoría de ocupación: María Jesús González y Pilar Manjón y cuestionabas si son políticas. No son personas que ocupen un cargo electo, ni un cargo en un partido, pero tampoco son meras militantes de base de un movimiento. Son personas cuya repercusión pública se debe a su cargo en una organización política que no es un partido. Su actividad no se limita proteger los intereses de un sector de víctimas, sino que intentan influir en política en campos más amplios, como puedes ver sin ir más lejos en las declaracones reproducidas en Wikiquote. González intenta minimizar las similitudes entre los crímenes de guerra y los de ETA, mientras Manjón denuncia las invasiones de EEUU ¿No son políticas estas personas? Para separarlas de los políticos de partido he creado la Categoría:Activistas como subcategoría de Políticos. No me convence del todo, porque hay casos de activistas que se han convertido en políticos de partido (como José Bové) y cargos electos de partido que se han convertido en activistas (como Al Gore), pero me parece más fácil eso que crear categorías de Políticos de partido (no conozco un nombre técnico para eso) o Cargos electos. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 09:04 20 oct 2007 (UTC)[responder]

¿Podando al principio del otoño?[editar]

Hola

No entiendo el criterio que has seguido para borrar citas como las de Judith Hayes en religión http://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Religi%C3%B3n&diff=prev&oldid=62895

En Isaac Newton has quitado una cita que indica como fuente una biografía escrita por otro autor, pero se entiende que es de Newton, ¿no? http://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Isaac_Newton&diff=60708&oldid=60705 --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:32 21 oct 2007 (UTC)[responder]

Trece tribus[editar]

  • Juda e Israel. El pueblo de Dios. Sigo diciendo que judio es una raza, algo superior a una nacionalidad.
  • Que conste en acta que soy ateo y me da igual un judio, un cristiano, un musulman, un budista, un taoista, un sintoista, etc.
  • Pero los judios son una nacionalidad (Sionismo).--Fernando Suárez 21:33 21 oct 2007 (UTC)[responder]

Psicología[editar]

Has borrado buenas citas, y luego en la discusión no has respondido. --Behth 19:11 22 oct 2007 (UTC)[responder]

Lo mismo te digo que te estás pasando un montón borrando citas arbitrariamente y poniendo plantillas. Lo que dice Selll es cierto, si tú dices que Levítico o Apocalipsis o Santiago el mayor es contenido dudoso lo debes de probar primero. Y te digo una cosa, has destruido a un científico que tiene su página y sus citas en wikiquote en inglés y que es importante. --Behth 21:19 25 oct 2007 (UTC)[responder]

Hola Mac.
Espero que no hayas destruido de verdad a ningún científico, que si lo has hecho no tenga un primo con posibilidades de llegar a presidente de gobierno el año que viene :P y que tampoco sea el único que puede ayudarte a regresar al presente :b
Supongo que tu amigo se refiere a que has borrado una cita de Polkinghorne sin una razón clara ¿Explicas el motivo o la reponemos? Por otro lado, yo también me he fijado en que el usuario que ahora se hace llamar Behth (y que dice que no es Awa) confunde borrar un texto con destruir a una persona, igual que hacía el que usaba los nombres de David - Citadme - Elgranajusticiador, etc. Que no gaste tanto tiempo discutiendo no quiere decir que no me dé cuenta de las cosas. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:20 25 oct 2007 (UTC)[responder]

"una imagen vale..."[editar]

Hola

Es malo que haya muchas imágenes en páginas con poco texto, pero no me parece excesivo que hay cinco imágenes en la versión actual de nacionalismo. Lo que he hecho ha sido ponerles el |thumb| para que cada uno las vea al tamaño elegido. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:24 27 oct 2007 (UTC)[responder]

Más sobre la biblia (No acaberemos nunca?)[editar]

He colocado en el café una contestación de por qué tiene las etiquetas.

Creo que se podría dejar que los arreglos de la página se pongan en la Discusión:Biblia y aquellas que no cumplan se borran sin más dilación, ni comentario. Solo es una sugerencia que se esta tomando en la wikipedia. Cuando hay problemas como este.

P.D. Estoy de acuerdo contigo con bloquear la página, pero vete mirando como la arreglamos. Garber 23:03 27 oct 2007 (UTC)[responder]

Hola

¿Has leído mis últimos mensajes? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:54 29 oct 2007 (UTC)[responder]

Tienes un mensaje que pretende ser gracioso y otro serio en tu buzón --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 17:29 28 nov 2007 (UTC)[responder]

Limpiando[editar]

Le puse una nota a la cita de Sofonías [5]porque me imaginaba que no cualquiera la reconocería. Muchos nos hemos criado sin oír el Dies irae, dies illae en misa, pero habrá gente aficionada a la música sinfónica y a la de cámara (aparte de los que han oído muchas misas de muerto en latín) para los que sí sea una frase conocida. Incluso les puede sonar a los que sólo oyen rock. Los Berrones acababan una de sus canciones con una letrilla tradicional que sobre una melodía clásica de misa de réquiem cantaba "Dies irae, dies illae; si yes tontu espabila..." :) --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 00:46 8 nov 2007 (UTC)[responder]

He visto también que le pusiste la plantilla contenido dudoso a Organización de las Naciones Unidas, pero parte del contenido sí se podría aceptar como citas célebres. En las páginas en que parte del contenido es apropiado y parte no, pero no nos decidimos a acabar la depuración, sería mejor usar la plantilla limpiar, y dejar contenidodudoso para cuando planteamos eliminar toda la página. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 00:14 9 nov 2007 (UTC)[responder]

Holaa[editar]

Hola usuario:Macalla, yo estoy deacuerdo contigo.

Creo que esto no es un tablón de anuncios. Creo que esto tiene que estar bien echo. También creo que la wikiquote tiene que ser un proyecto con calidad y que no todo tiene cabida aki. Y si las tienes tiene que estar cada cosa en su sitio.

Por ello quiero que sepas que tienes mi apoyo.Garber 13:07 11 nov 2007 (UTC)[responder]


Respecto a lo de las bienaventuranzas, creo que es mejor dejarlas en forma de lista por que es lo que es, una lista. Aunque sea un párrafo de un libro, este muestra una lista, al igual que sucede en los mandamientos .
Aun así no creo que importe mucho el formato.Garber 18:52 11 nov 2007 (UTC)[responder]

Regreso al pasado[editar]

Aupa

Es normal que alguien que viaja en el tiempo experimente deja vus, Mac. No te preocupes. Te explico la progresión de Behth por mail de Wikiquote. Espero que esta vez te llegue. Buenas noches. Dr. Brown. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:34 11 nov 2007 (UTC)[responder]

Y no le sigas el juego con discusiones que deterioren el proyecto, por favor. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:39 11 nov 2007 (UTC)[responder]

Citas[editar]

  • Las pongo segun las leo, pero reconozco que es lo más facil para mi, no asi para los demás.--Fernando Suárez 02:49 14 nov 2007 (UTC)[responder]
  • Hala se ha cubiero de gloria, no es eso, solo que las pongo segun voy leyendo.--Fernando Suárez 02:53 14 nov 2007 (UTC)[responder]
  • Barrio Sesamo: La A antes que la B. Es cierto, pero reitero para que voy a molestarme cuando lo puedes hacer todo del tirón. Aparte que el autor (sea quien sea) es posible que a lo largo del tiempo modifique su opinión.
  • Para eso existen colocar sus citas por años y por orden alfabetico, me diras.
  • Vuelvo a repetir que lo hice por comodidad, segun lo que me comentas mi relajación supone un trabajo extra.--Fernando Suárez 03:30 14 nov 2007 (UTC)[responder]
  • Erre que erre: tal vez este equivocado, pero el orden alfabetico no muestra la evolución de un ser humano; prefiero el orden cronologico, me parece más natural. (Nacimiento, desarrollo, cambio y muerte).
  • Otra cuestión es cuando no respetas ni el orden alfabetico ni el cronologico, como puede ser mi caso, por pura logica si voy leyendo lo que dice se supone que estas respetando el cronologico.--Fernando Suárez 03:46 14 nov 2007 (UTC)[responder]

Comentarios a otros usuarios[editar]

hola

No estás solo. A mí también me cuesta muchas veces entender los mensajes que Fernando escribe según se le ocurren sin hilarlos mucho. Pero recuerda que el orden cronológico no tiene por qué ser incorrecto. Tú seguiste un orden de nacimiento del autor en España, yo seguí un orden de aparición en V de Vendetta y nadie se ha quejado. Recuerda también no diagnosticar trastornos psicológicos a otros usuarios. Y no creo que Wikiquote tenga una norma contra usar el nombre de Dios en vano, pero no sirve para nada molestar gratuitamente a otros usuarios. Te sugiero otras interjecciones más correctas políticamente como córcholis o cáspita. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:01 15 nov 2007 (UTC)[responder]

Que siga la fiesta[editar]

Esto es una wiki, tío. Nunca se termina de recoger y limpiar, pero tampoco acaba nunca la diversión. Que no pare la fiesta :) --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:52 21 nov 2007 (UTC)[responder]

Actuación con algunos usuarios que dan problemillas[editar]

No sé si has visto que volví a explicarle a Fernando lo de los comentarios no relacionados con WQ. No sé cómo explicárselo de otra manera :) He probado a bloquearlo temporalmente pero ya ha pasado. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 00:16 22 nov 2007 (UTC)[responder]

Behth estaba en una de esas etapas de discusiones y acusaciones absurdas, y le he puesto periodos de bloqueo progresivamente más largos. Mientras no retire las acusaciones falsas, no hace falta rebuscar mucho para encontrar un diff que justifique el bloqueo. De todas formas, sigo intentando razonar con él, pero como ya le he explicado las cosas cada vez hace falta menos tiempo para eso. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 00:16 22 nov 2007 (UTC)[responder]

Con Selll también he intentado razonar pero no responde bien, desvía y alarga la discusión con temas raros e insinuaciones de juego adsurdo. En lo de sospechar sin base sí se parece al usuario que ha usado muchas cuentas, pero en otras cosas tiene un estilo bastante distinto. Mi técnica habitual para corregir errores de otros usuarios (generalmente menos expertos) era poner un diff de una edición suya como ejemplo, pero ahora temo que eso sea contraproducente con Selll, que quiere que nos interesemos por él [6] y al que la explicación que se le ocurre para que le corrijas es que te sientes eufórico con tu vanidad :) . Tal vez prestarle demasiada atención y seguirle el juego va a reforzarle a seguir discutiendo cosas como las que plantea en el Café. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 00:26 22 nov 2007 (UTC)[responder]

También me preocupa que otros usuarios respondan con calificaciones personales a los usuarios que dan guerra. Es una respuesta humana, pero es perjudicial para la wiki. Ya lo he comentado en alguna discusión. -- Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 00:19 22 nov 2007 (UTC)[responder]

¿Habías leído este párrafo de aquí arriba? A mí también me hace gracia la incongruencia de un párrafo que empieza por "Si nadie tiene inconveniente voy a volver a reponer la página de Levítico. Me da igual que halla alguna gente en disconformidad ... si el administrador no está de acuerdo con esa moralidad, no es mi problema...", pero no se me ocurre responder con esa calificación personal. Sé que para ti cachondo no es un insulto, pero no me extrañaría que otros lo

interpretaran así. Puedes reponer las partes constructivas de tus comentarios si siguen haciendo falta. Saludos. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:54 22 nov 2007 (UTC)[responder]

Enlaces de las citas bíblicas[editar]

Supongo que te habrás dado cuenta de que las citas bíblicas que había por algunas páginas temáticas tenían un enlace tipo [[Biblia|Libro capítulo, versículo]] que apuntaba a la colección de citas que las incluía -la página Biblia. Pero después de la división, las listas de citas están en otras páginas (AT y NT) ¿Cambiamos los enlaces, apuntando a AT o a NT? Leeré tu respuesta otro día. Buenas noches. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 00:25 22 nov 2007 (UTC)[responder]

Mi opinión sobre los pros y contras de la división de la Biblia la di en el Café, pero al hacer dos párrafos (uno mal sangrado) puede no quedar claro que el primero es mío [7]. Eso sí, si las citas de la Biblia no van en la página donde se las espera, el enlace debe estar fácilmente visible para alguien acostumbrado al formato de nuestras páginas. Por ese motivo ergonómico creé la sección ==Citas de la Biblia == con dos enlaces. Que Behth apoye luego mi idea no significa automáticamente que sea mala. Y por favor no le animes a recuperar cualquier nombre anterior, que los ha tenido más complicados. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 00:35 23 nov 2007 (UTC)[responder]

Garber[editar]

Holaa Macalla, Estos días he estado un poco liado con los estudios así que no he podido meterme mucho por aquí.
Sinceramente últimamente no he escrito respecto al tema de la biblia, por que, ya aburre, siempre lo mismo, que coñazo contestar lo mismo. Aun que pienso igual que Javierme, es divertido entrar de vez en cuando y ver las cosas que se dicen.

Yo voy a ver si sigo con lo mio (ayuda, plantillas, etc...) no se si ayuda mucho.... pero bueno.

Un saludo, y si quieres que te eche una mano en algo. Dímelo. --Garber 15:23 24 nov 2007 (UTC)[responder]


Creo que hay que tener cuidado con ¿¿Pero tu nos tomas por gilipollas??? pues se podría tomár con intimidatorio y ofensivo.
Aunque creo que esta bien tomada la decisión.
Si que es desquiciante, pero como bien dice el viejo refrán "La paciencia es la mayor ciencia".Garber 22:21 25 nov 2007 (UTC)[responder]

Borrando[editar]

He borrado una página de las que marcabas porque he visto muy claro que no valía para Wikiquote. En cambio, no entiendo el problema con la versión actual de Temor de Dios. Además, en Génesis había mucho relleno, pero también había citas aptas. Intentaré revisarlas de día. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 00:17 25 nov 2007 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Has hecho unas afirmaciones pintorescas en la página de discusión de un conocido tuyo. Los personajes e historias bíblicas son de interés para mucha gente que no es creyente y de gente que es célebre por actividades ajenas a la religión (Behth mismo pone algunos ejemplos, pero podríamos poner miles). Por supuesto yo también sé que muchos de los pasajes que David ha ido añadiendo no son citas válidas para Wikiquote. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:29 26 nov 2007 (UTC)[responder]

Lo de resumir la conducta de un usuario como conducta de fanatico, de totalitario, de sectario, de nazi es un precedente peligroso. Behth realiza parte de las actividades típicas de los nazis (acusa falsamente a sus adversarios, intenta ocultar cosas que no le convienen, escribe en alfabeto latino), pero que sepamos no ejecuta otras (gasear a prisioneros, desfilar) por tanto no procede identificar su conducta con la de un colectivo al que no pertenece. En estos casos es mejor describir objetivamente las conductas perjudiciales (como "incluye fragmentos no célebres en artículos", "insulta a otros usuarios y confesiones cristianas en páginas de discusión"). Espero que no se repita. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:29 26 nov 2007 (UTC)[responder]

Claro que la mejor solución sería que Behth abandonara las conductas disruptivas pero, si no lo hace, o si viene cualquier otro usuario haciendo algo mal, no me parece que decir que tiene una conducta de X sea mucho mejor que decir que es un X. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:36 26 nov 2007 (UTC)[responder]
Para la etiqueta puede no ser relevante que la calificación sea cierta. Si el usuario A le dice que el usuario B es un tal, no le voy a preguntar a B si es cierto o no, lo voy a tomar como una infracción (otra cosa sería que B se hubiera declarado a sí mismo como tal). Y lo que propongo es que evitemos también decir que tiene una conducta de tal. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:45 26 nov 2007 (UTC)[responder]

Hola Macalla, yo también quería abundar en los comentarios de Javier y pedirte que no perdieses la calma ni la compostura. No ha lugar a darle argumentos a este multititiritero para que pueda seguir en su campaña proselitista. Un saludo y ánimo --Ecemaml 06:56 27 nov 2007 (UTC)[responder]

Tú eres administrador y tu criterio vale tanto como el mío, pero ten en cuenta unas cosas: Tú mismo has visto que le han fallado las formas. Eso en muchas wikis se responde con un bloqueo. Has leído también el comentario de Ecemaml, experto en enfrentar vandalismos y troleces. Utilizar el insulto es caer en la trampa del trol. Y no veo la utilidad de los tiempos simbólicos. Un bloqueo de quince minutos puede ser útil con alguien que tiene una buena trayectoria, pero en el momento está enfadado. Pero los episodios destructivos de David / Elgranajusticiador pueden durar mucho más de quince minutos. Por lo que dice, interpreta cada bloqueo como un ataque a él. Para que se presente como víctima no hay mucha diferencia entre un bloqueo de minutos y uno de horas. En cambio, uno de horas protege la wiki durante más tiempo. En cuanto a Plinio, no sé qué tiempo debe ser el mejor. No veo clara la ventaja de alterar simbólicamente el plazo. 24 horas es el tiempo que he puesto la primera vez que he bloqueado por primera vez alguna de las cuentas nuevas de Psychologyn, pero como luego ha ido quedando claro que eran cuentas de la misma persona, se puede aceptar que eran bloqueos para reincidencias. Eso sí, recuerda aportar una razón si alteras un bloqueo. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 18:35 27 nov 2007 (UTC)[responder]

Regreso al Futuro III[editar]

Hola

Hay más gente que ha regresado del futuro, y en diez meses no nos habíamos dado cuenta [8]. A ver si yo también voy a ser poco observador ;) --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 16:56 28 nov 2007 (UTC)[responder]

Behth[editar]

Hola, Macalla. Crearon una redirección doble entre Behth y Citadme. Habría que poner en Behth la plantilla de usuario títere, pero está protegida. Saludos, --deleatur (discusión) 14:33 4 dic 2007 (UTC)[responder]

Bueno, no es exactamente una redirección doble, pero se entiende, ¿no? --deleatur (discusión) 14:35 4 dic 2007 (UTC)[responder]

Omnisciencia[editar]

Quizás no me ves, pero yo siempre les veo XD :D. Mira m:User:Drini/daylog, como se dice por ahí... "lo veo todo" jejejeje. Drini 16:57 5 dic 2007 (UTC)[responder]

Debo alabar tu buen gusto ...[editar]

...en la elección de una imagen para la cita de Aguirrezabal :P. Yo había hecho la foto, y había traído la frase, pero no se me había ocurrido relacionarlas. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:47 12 dic 2007 (UTC)[responder]

Sobre la subcategoría "libertad"[editar]

Hola, Macalla. Veo que has fundido la página que creé sobre "libertad de expresión" con la de libertad. La verdad es que tu propuesta sobre los subapartados no se me había ocurrido. En "Discusión" de libertad doy mi parecer al respecto. En cualquier caso, no deja de parecerme buena idea.

Al margen, veo que últimamente coincidimos bastante. Agradezco tu colaboración, pues no llevo mucho tiempo en Wikiquote, y aunque llevo algo más de tiempo en Wikipedia, no es que le haya podido dedicar mucho desde los inicios, salvo últimamente.

De todos modos, sí quiero decirte que el tono de tu último mensaje me parece un tanto impositivo. No veo que crear una nueva página sobre libertad sea totalmente innecesario. Parece como si tuvieras algún interés en censurar mis aportaciones... En cuanto a lo que dices de que "alguna de esa citas no sobre la libertad de expresión", supongo que te refieres a la de Voltaire:

  • "Detesto lo que dices, pero defendería hasta la muerte tu derecho a decirlo."

Es verdad que no incluye la palabra "libertad de expresión", pero creo que la idea es esa: respeto de la libertad de expresión de otras personas, aunque no se esté de acuerdo.

Espero que podamos contribuir en armonía, como tú mismo dices, pero te pido que seas más mesurado en tus comentarios. Gracias y un saludo.--Montealto 15:34 22 dic 2007 (UTC)[responder]

Año nuevo ¿vida nueva?[editar]

Feliz año 2008

Me parece interesante el comentario anterior de Montealto. En la web, sólo se ve el texto y no se distingue el tono con el que nos queremos comunicar por lo que tenemos que tener cuidado. Sé que yo parezco seco a veces, pero procuro no ser impositivo (salvo cuando me refiero a la aplicación clara de una norma, como aquí: [9]),. Omzb maneja correctamente las plantillas muchas veces. Si crees que en alguna ocasión lo hace mal, será mejor explicarle qué fallo concreto y en qué plantilla concreta ha tenido en vez de decirle que no use plantillas en general ¿no? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 00:15 5 ene 2008 (UTC)[responder]

Estoy en contra de que coloques plantillas en todo aquello que no comulga con unos cánones y con tus ideas personales como son los textos sagrados, personajes bíblicos, páginas religiosas, plantillas de limpieza en la página ciencia. En este proyecto plural leen personas con diferentes gustos e intereses. Hay muchas personas aficionadas a aspectos religiosos, históricos, o científicos, por tanto ruego respetes a los personajes bíblicos pues son célebres. Quizá pienses que tus gustos son los gustos de todos los lectores, pero estás muy equivocado. --¿Por qué los pensionistas están en la miseria? 00:28 5 ene 2008 (UTC)[responder]

¿Masoquistas?[editar]

Hola, veo que ÁWá ha vuelto y ahí sigue... Feliz año :-) --Ecemaml (discusión) 23:22 5 ene 2008 (UTC)[responder]

No era Año nuevo, vida nueva?,mira que repetirse esto otra vez . . . Yo me encargo de los temas de religión. —— Garber Contéstame 10:50 7 ene 2008 (UTC)[responder]
Lo siento, he intentado hechar una mano con el tema pero por más que lo he intentado, no he conseguido nada. Me juego mis bigotes que es el mismo.Y el tiempo lo dirá.
Me siento que no tengo medios no forma. Dejo del tema, seguiré con el resto de temas del Wikiquite.—— Garber Contéstame 15:02 13 ene 2008 (UTC)[responder]

Ron Dennis[editar]

He visto que me has borrado el artículo que inicié ayer sobre Ron Dennis, porque la cita que aparecía en él también la había incorporado al artículo sobre Fernando Alonso.

Esto me suscita dos dudas:

--Tonín 20:24 7 ene 2008 (UTC)[responder]

Efectivamente, si hay frases célebres dichas por Ron Dennis es correcto que se cree una página con ese título. Restauro la página ¿Se me ha escapado algo? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 16:42 8 ene 2008 (UTC)[responder]

Recuerda que para poner la bienvenida en las páginas de nuevos usuarios, tienes que poner {{subst:Bienvenida}} ~~~~ en su página para así tener la última versión.—— Garber Contéstame 09:42 6 ene 2008 (UTC)[responder]

Fuente original[editar]

hola

He cambiado el enlace a la fuente del discurso Yes we can de Obama en NH [10]. No conozco esa web culturekitchen, pero es una fuente secundaria, pero teníamos disponible la fuente primaria -la web oficial de Obama-. Si tú conoces culturekitchen y es una web importante, y crees que ser citado en ella refleja que la cita es relevante, puedes reponer el enlace y dejar los dos. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 09:50 14 feb 2008 (UTC)[responder]

You'd think that people would have had enough of silly love songs... Paul McCartney[editar]

Por otro lado, seguimos teniendo fragmentos muy largos de canciones en algunas páginas. Es cierto que es más fácil reproducir literalmente un texto en verso -especialmente con música- que en prosa, pero los extractos muy largos de canciones protegidas por derechos de autor difícilmente se podrán justificar como derecho de cita. La página Wikiquote:Lo que Wikiquote no es ya advierte contra reunir letras completas, y algo parecido ocurre con los fragmentos largos. Sé que las letras que has traido tú trataban sobre el tema de la página en las que las escribes, pero imagínate qué ocurriría si añadiéramos a las páginas corazón, mentira, baile o, peor aún, amor todas las letras de canciones que conociéramos sobre el tema. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 09:50 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Anarquismo[editar]

Saludos, yo había creado el artículo sobre definiciones de anarquismo, una serie de citas con su debida referencia. Veo la has borrado hace meses, fue un trabajo muy exhaustivo que me llevo un mes siquiera. Quisiera saber bajo que criterios específicos y por qué dices que no son citas. Por lo menos quisiera recuperar mi trabajo. --190.154.160.9 18:00 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Entiendo, o sea básicamente son frases célebres, sobre la IP no te preocupes ahora siempre uso esta y no entro mucho a editar a quote, sólo leo. Si hubiera alguna forma de incluir esto a quote -algún cambio de formato- por favor infórmame, o si es más adecuado para un artículo Wikipedia estilo "anexo". Y muchas gracias por copiar en la discusión el trabajo. --190.154.160.9 13:19 25 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Como?[editar]

No entiendo por que no me tengo que fiar de él, me ha sido de mucha ayuda en mis inicios aqui, saludos--Aldo Cazzulino 555 11:56 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Vándalo[editar]

Si miras en cambios recientes hubo un Vándalo que Vándalizo 500 paginas pero RoyFokker y yo lo pudimos controlar, creo que se necesitan más Bibliotecarios por que casi me vuelvo loco buscando uno y bo habia saludos--Aldo Cazzulino 555 14:23 29 feb 2008 (UTC) Okas tratare de encontrarlo ¿ya lo bloqueaste al usuario?[responder]

Si miras en el Historíal de mi pagina veras un comentario "poco agradable que Qohf hizo sobre ti, no me intepretes como un "buchon", pero creo que es mi deber informarte de dicha falta saludos--Aldo Cazzulino 555 21:27 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola Macalla[editar]

A pesar de que no puedo me Ofresco para la mediación para solucionar el problema que tienes tú con Qohf, cre que si no se hace algo pronto se desatara una guerra de ediciónes saludos y espero una respuesta--Aldo Cazzulino 555 19:03 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Explica claramente si lo que quieres es eliminar la fuente La Atalaya[editar]

Te voy a pedir que no me hagas la puñeta, y que expliques claramente que lo que no deseas es que esté presente en una wikiquote libre la fuente de la citación proveniente de los Testigos de Jehová. ¿Vas a hablar claramente o no?, decir que un usuario es ateo, ¿es insultar?, ¿me lo explica usted sr. Macalla?, ¿va a dejar de bloquearme constantemente por la mínima?.

Mira niño: aquí, en wikiquote hay como fuentes periódicos locales o nacionales de una tirada y distribución limitada, que son respetadas. Estoy añadiendo fuentes internacionales. No insistas en machacar al personal.--¿Por qué gobiernos mantienen con 10 euros a la gente? 19:08 16 mar 2008 (UTC)[responder]

No insistas y cede[editar]

--¿Por qué gobiernos mantienen con 10 euros a la gente? 19:10 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Muy bien pero por favor dejamé tratar de convencerlo antes de bloquearlo, si no puedo creo que un bloqueo infinito sera lo mejor--Aldo Cazzulino 555 19:11 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Haces que me sonroje solo soy un chico de 16 años que quiera ayudar, mi estrategia va a girar en compar su caso con el de Drinitol En Wikipedia, y demostrarle que aqui se dan muchas más oportunidades que en el proyecto hermano--Aldo Cazzulino 555 19:22 16 mar 2008 (UTC)[responder]

No, no son la misma persona, la ortografía de Qohf es muy buena mientras que la de Drinitol da lastima--Aldo Cazzulino 555 19:41 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Sí papi[editar]

jejejeje es broma!!!! lo tendre en cuenta--Aldo Cazzulino 555 22:56 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Cuando peudas bloqueas al ausuario: [Special:Contributions/Aldo Cazzulino 5555|Aldo Cazzulino 5555]] (disc.) po sus actos vandalicos. Gracias—— Garber Contéstame 23:16 16 mar 2008 (UTC)[responder]

No lo confundas con migo ese es un vándalo que quiere perjudicarme--Aldo Cazzulino 555 23:19 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Tú crees[editar]

que sea Qohf???????????--Aldo Cazzulino 555 00:15 17 mar 2008 (UTC)[responder]

Discusiones[editar]

Por supuesto, se podía bloquear la última cuenta de David aun cuando solo nos fijáramos en su historial como Qohf. pero he visto unas alusiones innecesarias a gónadas que pueden molestar a otros usuarios. Ten en cuenta que las páginas de Wikiquote, incluidas las de discusión, están en la red para que las pueda leer cualquiera. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 09:53 17 mar 2008 (UTC)[responder]

Einstein[editar]

  • Ediciones Urbión, S.A.
  • Edición especial para Difusora Cultural, J.R., S.A.
  • 1ª edición: junio de 1988.
  • Depósito Legal: B. 22.744-88
  • ISBN: 84-7523-337-6
  • Printed in Spain
  • Impreso en España por:
  • Gráficas Guada, S.A.
  • c/. Gallo 6
  • Esplugas de Llobregat (Barcelona)

El sueño de la razón produce títulos erróneos[editar]

He borrado la página Francia de Goya :) --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 16:12 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola, que tal! Necesito renombrar mi nombre de usuario para acoplarme al SUL. Para eso necesito usurpar el nombre de Humberto. He buscado el lugar adecuado para pedir el cambio de usuario pero no lo he encontrado. ¿Me puede ayudar? --Humberto 2 00:51 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias por su ayuda. Lo que pasa es que estoy renombrando todos mis nombres de usuario para acoplarme al SUL. Saludos y buen día --Humberto 2 23:04 2 abr 2008 (UTC)[responder]
Gracias, Drini ya lo ha hecho. Saludos y buen día --Humberto 23:12 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Voltaire[editar]

"Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y muera el que no piense como yo."

Estoy tratando de encontrar alguna nota de cuando fue dicha o escrita esta frase y, de preferencia, su versión en francés. No he tenido éxito con Google, y no aparece en las versiones en inglés o francés que wikicitas.

Gracias
Chlewey 02:57 12 abr 2008 (UTC)[responder]

Una ayuda..[editar]

puedes pasar por la discu de Ayrton Senna da Silva y agregar la frase q dejé en ese lugar, por algun extraño motivo no puedo agregarla saludos y gracias--Aldo Darío Cazzulino 22:42 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Una imagen vale para mazo frases[editar]

Hola

He estado dudando entre programar para mañana la frase con la imagen que proponías o mantener la del viernes pasado. La verdad es que me gustaban las dos :) --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:09 8 may 2008 (UTC)[responder]

Sir Winston Leonard Spencer Churchill
«
«
Si, por una vez, Europa estuviera unida para compartir su herencia común no habría límite a la felicidad, a la prosperidad, y a la gloria de que sus 300.000.000 o 400.000.000 personas gozarían.
»
»
Sir Winston Leonard Spencer Churchill
Estadista, historiador, escritor y orador británico.
(El 9 de mayo se celebra el Día de Europa conmemorando la Declaración Schuman por la que se constituyó el Mercado Común Europeo)
«
«
Si, por una vez, Europa estuviera unida para compartir su herencia común no habría límite a la felicidad, a la prosperidad, y a la gloria de que sus 300.000.000 o 400.000.000 personas gozarían.
»
»
Sir Winston Leonard Spencer Churchill
Estadista, historiador, escritor y orador británico.
(El 9 de mayo se celebra el Día de Europa conmemorando la Declaración Schuman por la que se constituyó el Mercado Común Europeo)

Y es que el cuadro del 2 de mayo aún vale para muchas otras frases:

Dominique de Villepin,Dominique de Villepin
«
«
« La guerra siempre es la prueba de un fracaso. »
Dominique de Villepin
Discurso como Ministro de Exteriores de Francia contra la invasión de Irak en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 14 de febrero de 2003
»
»
 
Atribuída al Quijote
«
«
Ladran, luego cabalgamos.
»
»
Atribuída al Quijote
Erróneamente atribuida a la novela de Miguel de Cervantes
Dicho popular español
«
«
Madrid me mata.
»
»

Feliz día de Europa. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:10 8 may 2008 (UTC)[responder]

Café[editar]

Deje un tema de discusión ahi espero tu opinion--Beco 22:50 26 jul 2008 (UTC)[responder]

No crees...[editar]

Que tus comentarios en la página de discusión de Ecemaml estan un poquitin pasados de la raya?--Beco 21:47 10 sep 2008 (UTC)[responder]

RE[editar]

Hola Macalla, bueno primero te pido que pases por las discusiones de Javierme y Garber para leer las propuestas de Lady que me parecen muy interesantes--Beco 15:15 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Y segundo, ¿para qué continuar con esto? ya es hora de empezar a trabajar en cosas más importantes que esta idiotes (perdon por la palabra) de que versión de la biblia se usa--Beco 15:18 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Que semanita...[editar]

que estams pasado!!!, OJO que según Drini (que es Checkuser) son más de una persona, por ej Citadme y Qohf no son el mismo aunque si persiguen el mismo interes--Beco 00:06 11 dic 2008 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Me ha llegado un correo electrónico de Qoft a través de Wikisource, solicitando su desbloqueo. Copio a continuación el mensaje recibido:

Querida Lady: Ha habido un mal entendido y ruego que por favor se utilice el checkuser para comprobar si soy o no soy títere de citadme. Si no lo soy pues entonces proceded a desbloquearme si sois tan amables para poder seguir participando.

El check user debe ser la herramienta de evaluación o valoración para juzgar y no opiniones de ""a mí me parece que lo es" o "a mí me parece también". Ya sabes que se producen discriminaciones religiosas hacia quienes editamos a religiosos.

---Este correo electrónico fue enviado por Qohf a LadyInGrey a través de la función «Enviar correo electrónico a este usuario» en Wikiquote.

Puedes comunicarte con él a traves de su página de discusión en Wikisource: s:es:Usuario Discusión:Qohf, un saludo, --LadyInGrey 22:27 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola
Ya he contestado yo [11]. No quería extenderme mucho (recalcar cosas que ven en los historiales a veces sirve para alimentar al troll), pero con esta cuenta Qohf hizo cosas llamativas. Acusaba de persecución religiosa a los administradores de Wikiquote, como ha hecho con otros nombres de usuario, pero también a la Guardia Civil ¡! ¡!). Al final se veía que el que usaba Wikiquote para cargar contra grupos religiosos rivales era él mismo [12]. --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 09:48 15 dic 2008 (UTC)[responder]

de nada[editar]

Hola

Arreglé tu página de usuario, pero dejé la de discusión para que pudieras apreciar la poética aliteración del mensaje :P pero ahora creo que la actuación de Roy ha sido mejor. En una wiki el respeto importa más que la lírica. Salud --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:39 29 ene 2009 (UTC)[responder]

- abr. y siglas en WP y WQ, ¿OK?[editar]

H.

He visto que varias veces enlazas a siglas. P. f. ten en cuenta dos cositas:

  1. En WP los títulos de los artículos no suelen ser siglas, sino nombres completos. Si creas un enlace a w:PCTV lo que se ve es una desambiguación, pues PCTV puede significar cosas distintas. Es lo que se explica en w:WP:CT
  2. IMHO, tanto en WP como en WQ hay lectores de distintos países y culturas (muchos de Am.) que no tienen por qué estar familiarizados con las mismas siglas que tú. En nuestro entorno todo el mundo sabe qué son el PP y el PNV, pero en otros países no. Por tanto la primera vez que se menciona a una organización en un artículo deberíamos usar el nombre completo. Si el nombre se repite en el artículo puedes usar siglas, pero recuerda que si hace falta enlazar otra vez al artículo, lo propio es usar el auténtico nombre del artículo.

OK? XXX JME --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:14 18 feb 2009 (UTC)[responder]

Limpieza[editar]

Referencias detrás de las citas[editar]

Hola

¿Puedes colocar una referencia verificable (URL o referencia del libro) del discurso de Indalecio Prieto del 1 de mayo del 36? He corregido unos errores claros :) :), pero hay unos detalles de sintaxis y puntuación que me dejan con la duda. Salud. --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 10:10 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Por favor...[editar]

...añade referencias a cada cita que pones. Me gustaría saber la fuente de la frase de Cayo Mario sobre la guerra y las leyes. Gracias y un saludo. --Ave César Filito 22:55 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Sobre una nueva candidatura a Administrador en Wikiquote[editar]

Te animo a votar y dar tu opinión al nuevo posible administrador en wikiquote. Ahora mismo esta la candidatura de Rondador te animo que votes si o no. Entra en Wikiquote:Candidaturas a administrador y edita ;). Un saludo Davidmartindel 20:28 12 sep 2011 (UTC)[responder]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:20 3 may 2013 (UTC)[responder]

An important message about renaming users[editar]

Dear Macalla, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Estatus de tus permisos administrador y burócrata en Spanish Wikiquote[editar]

¡Hola! En 2013, la comunidad adoptó por consenso una regla para eliminar los "permisos avanzados" (administradores, burócratas, bibliotecarios etc.). Para cumplir con la nueva política, los stewards están evaluando la actividad de los usuarios con estos permisos en las wikis sin una política de inactividad interna.

Puesto que no has realizado ediciones y no tienes acciones en el registro en la mencionada wiki en los dos últimos años cumples con los criterios globales de inactividad, que deben aplicarse en la ausencia de una política interna.

Si deseas mantener tus permisos, informa a la comunidad de la wiki de que has recibido este mensaje sobre tu inactividad. Si la comunidad, tras un debate, llega al consenso de que mantengas los permisos, por favor deja una solicitud en m:Stewards' noticeboard con un enlace a la página de discusión relevante.

Si prefieres renunciar a los permisos, responde aquí o en solicita la retirada de los permisos en Meta.

Si no hay ninguna respuesta después de aproximadamente un mes, los stewards procederán a remover tus derechos como administrador o burócrata. En casos ambiguos, los stewards evaluarán las respuestas y dejarán que la comunidad local los comente y revise. Si tiene alguna pregunta, por favor contacte los stewards. Rschen7754 06:24 14 ene 2015 (UTC)[responder]

Tu cuenta será renombrada[editar]

01:12 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada[editar]

06:39 19 abr 2015 (UTC)

Aviso.[editar]

Notificación de borrado rápido en «Capitanes de abril»[editar]

Hola, Macalla~eswikiquote. Se ha revisado la página «Capitanes de abril» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un administrador. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Violación de derechos de autor».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que la entrada en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al administrador que eliminó la entrada, por favor menciona de que entrada debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ayagaures 0 (discusión) 01:40 20 ene 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Uno de los nuestros»[editar]

Hola, Macalla~eswikiquote. Se ha revisado la página «Uno de los nuestros» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un administrador. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Violación de derechos de autor».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que la entrada en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al administrador que eliminó la entrada, por favor menciona de que entrada debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Technopat (discusión) 10:19 22 feb 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Las aventuras del capitán Alatriste»[editar]

Hola, Macalla~eswikiquote. Se ha revisado la página «Las aventuras del capitán Alatriste» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un administrador. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Violación de derechos de autor».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que la entrada en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al administrador que eliminó la entrada, por favor menciona de que entrada debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Technopat (discusión) 14:52 9 ago 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Lemas de España»[editar]

Hola, Macalla~eswikiquote. Se ha revisado la página «Lemas de España» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un administrador. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «A1. Lo que Wikiquote no es.».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que la entrada en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al administrador que eliminó la entrada, por favor menciona de que entrada debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Technopat (discusión) 14:58 16 ago 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «El indomable Will Hunting»[editar]

Hola, Macalla~eswikiquote. Se ha revisado la página «El indomable Will Hunting» y esta cumple con los criterios para el borrado rápido, por eso fue marcada para que sea borrada de inmediato por un administrador. El motivo es el siguiente:

  • Violación masiva de derechos de autor

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que la página en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión o en la página de discusión del administrador que la borró. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la zona de pruebas. Si eres usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Technopat (discusión) 19:33 24 dic 2020 (UTC)[responder]