Usuario discusión:Ecemaml
Añadir temaHola, Ecemaml.
Te damos la bienvenida a Wikiquote en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto.
- La página Wikiquote:Cómo puedo colaborar sugiere algunas tareas en las que puedes colaborar.
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página (aunque si eres Ecemaml el de Wikipedia no te hará falta).
- El manual de estilo es una buena guía para orientar la redacción.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee Wikiquote:Política de uso de imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables. Tienes más información sobre archivos multimedia libre en el depósito de Wikimedia Commons.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:27 11 feb 2007 (UTC)
"Hacer de una tragedia de nuestra historia un elemento de división es fácil..."
[editar código]Aupa, Ece.
Estamos discutiendo en el Café la forma de reproducir citas de obras protegidas por derechos de autor a la vez que cumplimos con la Resolución sobre políticas de licencias del Consejo de Wikimedia. Una de los problemas que nos encontramos es determinar el salto cuantitativo - cualitativo que diferencia una cita de una copia abusiva. Hoy me encuentro que reproduces las ocho preguntas con las últimas cuatro preguntas con sus cuatro respuestas íntegras. Ya había visto en prensa que citaban una parte de la entrevista, me había llamado la atención y había seguido el enlace a la web de La Voz. Las declaraciones son interesantes y llamativas, pero esa extensión me parece excesiva para una cita contemporánea en Wikiquote. Como te digo, es mi opinión, a falta de una norma clara y definitiva, pero voy a recortar la página y para empezar omitir las preguntas. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:07 16 oct 2007 (UTC)
- Coincido en que en la entrevista es útil que el periodista exponga también qué preguntas ha hecho, para que se puedan distinguir qué temas saca el entrevistador y cuáles el entrevistado. Y reconozco que cuanto menor sea la parte que se reproduzca, más riesgo hay de sesgo. Claro, lo más fiable sería reproducir una obra o discurso completo, pero es que las citas o son declaraciones muy breves, o son ser partes de un discurso mayor. Para evitar ese sesgo es para lo que se ofrece la fuente a la que oportunamente enlazabas. Otros periódicos han reproducido partes de la entrevista de La Voz aún más breves que las que dejado yo. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:02 17 oct 2007 (UTC)
Seguimiento
[editar código]¡Muchas gracias!, por el seguimiento que me hace(n) de mis artículos o aportaciones (poquitos de momento ¿que sería si fueran muchos?, todo se andara). Podia escribir esto directamente en Café, pero he visto más oportuno en su propia página de discusión que de hecho también pueden ver otras personas; bueno, un ejemplo último de seguimiento es la aportación de un servidor al artículo Guerra Civil Española, con mi aportación sobre el obispo Anselmo Polanco. Quisiera recordarle(s) de nuevo que mis aportaciones son en su mayoria heterodoxas (creo en ellas), además es otra forma de pluralizar Wikipedia, Wikiquote. Bien, llegado aquí considero que Ud., o Udes., se equivocan de plano conmigo en el aspecto religioso, espero que no ocurra también en el político (no me encasille) pues se equivoca. Mire un servidor que ha conocido la vida militar y que trabaja en el mundo de la Seguridad (aunque a Ud., o Udes., no les importe) sabe de sobra lo que es un "seguimiento" como se utiliza en el argot,(aquí en en el medio es cosa de niños seguir artículos o aportaciones de usuarios).Yo, a Ud., o a cualquiera puedo hacerle un seguimiento es facil teniendo los medios y la "logística" apropiada como alguien lo puede hacer conmigo. Mire, mi interes es contribuir de buena gana, como indico en mi página de discusión de Wikipedia mi lema es: trabajar siempre por la objetividad, veracidad, neutralidad y ampliación de la información en el artículo (creo en ello). Para concluir como casi siempre digo independiente de lo que diga o me deje de decir,le diré que creo que se equivocan o pueden equivocarse con su "concepto de 'proselitismo' que puedan tener hacia un servidor"; yo por mi parte no quisiera equivocarme gracias a los "segumientos" con el "concepto de 'sectarismo' y 'corporativismo' que yo llamo , pues creo tener esa idea de algunos "movimientos" de ciertas personas en sus artículos y comentarios (todo esto es "reciproco" como le comentaba en el Café). Bueno, muy amable por leerme y espero que haya algo más de "entendimiento".Selll 10:04 5 dic 2007 (UTC)
Descalificaciones personales
[editar código]Hola
Como sabes, si ves que un usuario o usuaria de un proyecto de Wikimedia ha vandalizado páginas e insultado a otros usuarios, puedes criticar sus acciones, pero no descalificarlo personalmente. Puedes decir que deterioraba los artículos o que utilizaba las páginas de discusión para propaganda contra algunas iglesias , etc, pero no llamarlo energúmeno. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 16:13 9 dic 2007 (UTC)
- Decir que "el usuario antes conocido como ÁWá vandalizó páginas, insultó gravemente a decenas de usuarios y, lo que es más importante, montó una campaña en mi contra con la propaganda [...] repetida de ciertas páginas calumniosas..." es correcto. Calificarlo a él no lo es, según unas normas que se deben aplicar a todos. El que sea una descripción muy ajustada a la realidad no es lo que procede discutir aquí. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:00 9 dic 2007 (UTC)
- ¿Cómo les vamos a decir a los nuevos usuarios que no llamen energúmenos (ni "furiosa, alborotada") a otros si los usuarios veteranos lo hacen? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:06 9 dic 2007 (UTC)
No te lo tomes a mal
[editar código]No te lo tomes a mal, no es mi intención, pero ¿estoy paranoico o tengo la impresión de que me persigues allá donde voy...? Imagino que estaré paranoico... --Macalla 21:24 10 sep 2008 (UTC)
- P.D.: esta fuera de lugar, y tampoco espero que te lo tomes a mal: estoy aprovechando mis vacaciones forzosas en wikipedia (sigo sin saber el motivo de éstas...) para cuando vuelva presentar una reclamacion al CRC por mi sanción; tu no estas involucrado directamente, tranquilo, pero estoy recopilando datos a ver si te puedo poner otra a tí por tu actitud durante los ultimos tiempos... Un saludo compañero. --Macalla 21:27 10 sep 2008 (UTC)
bai noski
[editar código]Mándame si quieres --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:04 25 sep 2009 (UTC)