Wikiquote:Café

Café
Español: el Café es la página que usamos en Wikiquote para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas, nuevas secciones o asuntos más técnicos. Para solicitar alguna cita puedes agregarla a Entradas solicitadas. Si deseas abrir un nuevo tema de conversación puedes agregarlo aquí. Para responder en un tema ya abierto usa los enlaces de editar de cada sección. Esto pone automáticamente el tema al que aportas tu opinión en el resumen de modo que se puede ver en el historial y en «Cambios recientes».
English: this is the community discussion page. Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below.

---

Pulse aquí, para dejar un comentario.

Archivo Aquí encontrarás una lista de las discusiones archivadas del café. 2013 2012 2011 2010 Julio de 2009 a enero de 2010 Enero a junio de 2009 Octubre de 2008 a enero de 2009 Junio a septiembre de 2008 Marzo a junio de 2008 Enero a marzo de 2008 Diciembre a enero de 2008 Agosto a octubre de 2007 Abril a julio de 2007 Abril de 2007 Marzo de 2007 Noviembre de 2006 a marzo de 2007 Agosto a octubre de 2006 Junio y julio 2006 Marzo hasta finales de mayo 2006 Enero hasta 6 de marzo 2006 Finales de noviembre de 2005 hasta enero de 2006 Julio hasta finales de noviembre 2005 Mayo y junio 2005 Octubre 2004 a finales de abril 2005

2014

Feliz 2014 a todos, os deseo lo mejor en este año. Saludos. --Astonómico02 (discusión) 17:19 1 ene 2014 (UTC)

Módulo:Frase del día

(Sorry for writing in English)

Following my work on it:Modulo:Qotd, en:Module:QoD and fr:Module:Citation du jour, I've created this Lua module to make easier to mantain lists of "quotes of the day". It also handles weeks numbering and automatic categorization. I've already tested it on some pages and it seems to work fairly well. How about implementing it in all these month subpages, maybe via an apposite template to shorten code even more? --Ricordisamoa 13:08 7 ene 2014 (UTC)

P.S.: it would be helpful if someone could write some documentation at Módulo:Frase del día/doc, using English comments I have put in the code. Thanks in advance! --Ricordisamoa 13:25 7 ene 2014 (UTC)

Me parece magia arcana similar a la necesaria para invocar a los espíritus del pasado... pero es genial. Me declaro totalmente incapaz de comprender (y por tanto de documentar) esto, aunque me parecería genial que se implementara en todas las páginas de archivo si alguien (local) es capaz de comprenderlo y darle mantenimiento. —Rondador 13:10 9 ene 2014 (UTC)

The Lua module has made Wikiquote:Modelos/EsquCdia almost useless, so Wikiquote:Archivo de la Frase célebre del día#Método would need to be updated. --Ricordisamoa 16:30 12 ene 2014 (UTC)

Enlace Ayuda

hace tiempo que el enlace de "Ayuda" del menú izquierdo no funciona-- Esceptic0 | ✉ ✍. 17:42 9 ene 2014 (UTC)

Más que no funciones es que la página no existe. Se puede hacer una redirección para que el botón de ayuda vaya al contenido con la ayuda de wikiquote u otros contenidos similares. Lo hago ahora mismo. Saludos. --Astonómico02 (discusión) 19:26 9 ene 2014 (UTC)

 Hecho: El problema está solucionado. Saludos. --Astonómico02 (discusión) 19:33 9 ene 2014 (UTC)

Captchas

Hola. Soy nuevo en este proyecto. ¿Se puede solicitar algún flag que evite tener que introducir molestos captchas cada dos por tres? Si es así, ¿dónde podría solicitarlo? Saludos cordiales.--Asqueladd (discusión) 12:39 14 ene 2014 (UTC)

Hola. Debes ser autoconfirmado para poder evitar los captchas (permiso de skipcaptcha). Como has creado tu cuenta recién hoy, tienes que esperar cuatro días. En principio pensaba otorgarte el flag de confirmado —que contiene la atribución que señalo anteriormente— pero veo que no es posible para los burócratas locales. Voy a consultar sobre esto a otro usuario para poder activar esa opción en este proyecto. Saludos, LlamaAl (discusión) 14:28 14 ene 2014 (UTC)

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 06:47 16 ene 2014 (UTC)

Y volvemos con el troll testigo de Jehová

Ahora usa el nombre They are entering in confusion. Por favor, que alguien lo bloquee.--Fjsalguero (discusión) 21:31 23 ene 2014 (UTC)

No se admiten cuentas con propósitos u objetivos particulares de revertir ediciones o de guerras de ediciones, y que el objetivo de una cuenta sea guerra o persecución de religiones o de publicaciones serias.

No es tolerada la intolerancia hacia fuentes de publicaciones religiosas o no religiosas o citas serias y corroborables. Pido bloqueo permanente y definitivo para esta cuenta salguerro y que se produzca un bloqueo fulminante, desde Meta-Wiki. --They are entering in confusion (discusión) 11:39 24 ene 2014 (UTC)

Podría bloquear al usuario, pero no por eso se dejaría de cuestionar la fiabilidad de la página de los Testigos de Jehová y similares. Y le pido que se abstenga de realizar comentarios o peticiones sin ninguna base. Todo el párrafo de arriba es invento suyo, le exijo que me señale bajo qué política tiene asidero su aseveración. LlamaAl (discusión) 17:15 24 ene 2014 (UTC)

No te canses en discusiones. El usuario ha sido bloqueado multitud de veces por vandalismo: YCAR70, Citadme...--Fjsalguero (discusión) 18:11 24 ene 2014 (UTC)

Evidentemente en otros proyectos, son bloqueados los usuarios que tienen como único objetivo la guerra de ediciones o las reversiones arbitrarias de los usuarios y que atacan la página de presentación de un usuario. En Wikipedia hay personas que dajaron de ser de esta religión y se dedican a luchar contra los contenidos aportados y adulterando los textos. Este señor es extremadamente intolerante hacia ese colectivo religioso, y no se toleran a los que por animadversión hacen guerras de ediciones. En otras wikipedias son identificados y bloqueados de inmediato. No es que mi objetivo sea su bloqueo, sino que los administradores le adviertan, de que si vuelve a revertir y retirar las fuentes, se le bloqueará, pues estos son proyectos libres y tales usuarios no promueven la libre edición. La Wikipedia no es intolerante hacia fuentes provenientes de revistas o libros religiosos. El que se cuestione la fiabilidad de de la veracidad de las citas, es simplemente desacertado y realmente todas están corroboradas. No tiene sentido cuestionar una web que está en 600 idiomas y en 239 países, si no fuera seria, no tendría esa dimensón y extensión y no sería leída por numerosas personas relevantes y no relevantes. Usted podrá cuestionar el sentido bíblico de los textos de las publicaciones, pero no van a poder ni podrán cuestionar la veracidad de las citas sobre otros muchos temas. Propongo que se le advierta solo una vez o bien dos veces. En wikipedia, a estos usuarios inmediatamente se les indica que se detengan, y que si persisten en su proceder, se les bloqueará de inmediato. --They are entering in confusion (discusión) 01:27 25 ene 2014 (UTC)

Soy bibliotecario en Wikipedia, no necesitas decirme cómo se hacen las cosas. Si estás en desacuerdo con algo, solo háblalo con el usuario, no necesitas traer a colación «argumentos» que no tienen que ver. LlamaAl (discusión) 01:47 25 ene 2014 (UTC)

La cuestión es que he tratado de discutir en alguna discusión de los artículos, el porqué, pero no responde. Entonces, ¿qué más puedo hacer?. No debo ser yo el que deba dar las advertencias de los comportamientos evidentemente inapropiados, para eso están los bibliotecarios y administradores, para advertir y bloquear. No es que este usuario cuestione, una cita o fuente, es que pretende retirar todas las fuentes. Además, no presnta argumetos ni razones, pues no puede justificar lo que hace. --They are entering in confusion (discusión) 01:59 25 ene 2014 (UTC)

Pues lo invito a Fjsalguero a presentar sus argumentos una vez más, esta vez para dejar claro el tema, o de lo contrario empezar a debatir. Y una cosa, They are entering in confusion: No se bloquea tan laxamente, el bloqueo priva a los usuarios de sus derechos de edición. Primero se hablan las cosas, es un proyecto colaborativo. LlamaAl (discusión) 02:12 25 ene 2014 (UTC)

LlamaAl, la discusión ya tuvo lugar anteriormente cuando They are entering in confusion usaba el nick YCAR70. Luego se descubrió que es un vándalo que apareció, creo que con el nombre de Citadme y ha creado múltiples cuentas para evadir su bloqueo, cosa que está haciendo ahora con este otro nombre. Dará la lata hasta que se le bloquee, y volverá con otro nombre diferente. Como ves, su argumentación consiste en citar la Biblia y los escritos de los Testigos.--Fjsalguero (discusión) 12:07 25 ene 2014 (UTC)

Esta es una lista incompleta de los múltiples títeres de Usuario:Citadme desde que fue bloqueado en 2007:

Usuario:Ajusticiandoaberzales Usuario:Ja-sídh Usuario:WKnowledge Usuario:David Usuario:ÁWá Usuario:Citadmenow Usuario:Egoísta sano Usuario:Defensa_de_Citadme_-_Hablemos_claro! Usuario:IYAR 70 Usuario:ME VOY PARA FACEBOOK y ABANDONO Y muchos más. En total, de 50. Este tío es un desequilibrado y cualquier discusión es perder el tiempo.--Fjsalguero (discusión) 16:12 25 ene 2014 (UTC)

Lo he comprobado personalmente, tras haberme documentado de su caso. Lo he expulsado y he eliminado las secciones que ha abierto en esta página. LlamaAl (discusión) 02:13 26 ene 2014 (UTC)

Esta persona ha tenido este comportamiento durante ya casi una década, no solo en este proyecto. Tal vez tenga algún trastorno o impedimento mental (aclaro que no deseo ofender y retiraré este comentario si así lo desea otro usuario) que le permita comprender que no es aceptado en las wikis de la WMF o que le dificulte abandonar estos proyectos. Ya se han dado casos así, y lo lógico es que uno no acuda donde no es bienvenido.

Voy a tomar otras medidas en cuanto me conecte nuevamente en las próximas horas:

• Solicitar un CU para detectar más títeres o cuentas dormidas y bloquear la(s) IP(s) desde las que edita;
• Abrir un reporte personal en Meta para llevar un registro de este claro caso de LTA (abuso de largo plazo); y
• Contactar a los stewards por IRC para que en el futuro se deshabilite globalmente cada cuenta que cree este usuario.

En caso el abuso que comenta este individuo se agrave o extienda con el tiempo, medidas aún más severas serán tomadas. Saludos a todos, LlamaAl (discusión) 17:23 26 ene 2014 (UTC)

Lo primero ha sido  Hecho, de lo segundo me encargo en estos días. LlamaAl (discusión) 16:50 27 ene 2014 (UTC)

Mensaje a Citadme

Al parecer el usuario no comprende que está expulsado de este proyecto, ha evadido bloqueo y abusado de varias cuentas en múltiples ocasiones, que ha violado la etiqueta y el civismo de todas las formas posibles y que no es bienvenido en este proyecto. Varios stewards ya han sido informados de este caso. Citadme: Hay que saber cuándo detenerse. Normalmente no se acostumbra a dar explicaciones a los usuarios expulsados, pero quiero aclararte que no tengo ninguna relación con Fjsalguero y que no estoy en contra de los testigos de Jehová. Acá lo que no se va a permitir es que un individuo que está vetado de esta wiki evada alegremente su bloqueo, y lo que es peor, insulte y difame de manera grave a otros colaboradores. Si tu acercamiento a Wikiquote después de tu bloqueo hubiera sido distinto, las cosas no estarían así el día de hoy. Espero que en tu vida personal encuentres otras actividades que te reporten más satisfacción y desemboquen en tu estabilidad y salud emocional y mental. Como muestra de que no tengo ninguna clase de animadversión personal contra ti, voy a tratar de expandir el artículo de Jehová cuando tenga tiempo, pues también tengo otras responsabilidades en muchos proyectos Wikimedia. No tengo nada más que decir. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 01:50 30 ene 2014 (UTC)

No hace falta decir que tras los últimos acontecimientos retiro mi ofrecimiento. LlamaAl (discusión) 22:39 5 feb 2014 (UTC)

---

Y volvemos a la carga. Ahora usa la IP 83.43.234.43. --Fjsalguero (discusión) 09:37 5 feb 2014 (UTC)

m:Requests for comment/Global ban for DanielTom

Hello, per m:Global bans, a general requirement of a global bans request for comment is notify all projects where the user subject to the ban has editied. DanielTom is either an active editor or a past editor of this wiki and therefore I am notifying the project of this proposal. Everyone is welcome to go and voice their opinion of the proposal and about the user in general. Thanks, John F. Lewis (discusión) 03:02 2 feb 2014 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Frase sin fuentes

¿Esta cita se puede enlazar en la página de El País?: "Mientras sigan existiendo «bibliotecarios» ignorantes, que quieren convertir Wikipedia en una vidriera de su ideología y de sus intereses personales, el descrédito seguirá en aumento y condenará Wikipedia al fracaso". Yo sólo detecto esta página de Wikiquote y otras que se ve que la copiaron, pero nada más. Está tomada de Jimmy Wales. Ferbr1 (discusión) 22:47 20 feb 2014 (UTC)

Ese articulo es uno de los objetivos de Citadme, asi que es muy posible que sea una referencia falsa. --Fjsalguero (discusión) 15:31 21 feb 2014 (UTC)

Amendment to the Terms of Use

Hello all,

Please join a discussion about a proposed amendment to the Wikimedia Terms of Use regarding undisclosed paid editing and we encourage you to voice your thoughts there. Please translate this statement if you can, and we welcome you to translate the proposed amendment and introduction. Please see the discussion on Meta Wiki for more information. Thank you! Slaporte (WMF) 22:00 21 feb 2014 (UTC)

I Encuentro de Wikimedistas de Costa Rica

¡Saludos! Paso a comunicaros que en Costa Rica hemos realizado nuestro I Encuentro de Wikimedistas, el cual también fue la primera reunión oficial de la Asociación Wikimedia Costa Rica. Esperamos que este pequeño paso se convierta en un gran avance para la formación del capítulo. Ralgis (discusión) 08:39 4 mar 2014 (UTC)

Language links (interwiki) via Wikidata are coming

Hey everyone :)

I just wanted to let you know that Wikiquote will be the next sister project to be supported by Wikidata. Initially you will be able to maintain the links between the language editions of Wikiquote on Wikidata. This means you will no longer have to maintain them in the wiki text of each article. (However you will still be able to if you want to and local links will overwrite the ones from Wikidata in that case.) We plan to enable this on April 8th for you. At a later point (depending on how this initial roll-out goes) you will also get access to the other data on Wikidata like the date of birth of a scientist for example.

If you have any questions please come to d:Wikidata:Wikiquote where we'll try to answer all of them. If you're already familiar with Wikidata and want to act as an ambassador please add your name to the list there to help people find you.

I'm looking forward to welcoming you all to Wikidata.

Cheers Lydia Pintscher 21:58 7 mar 2014 (UTC)

Múltiples propuestas

Hola a todos. Desde que empecé a trabajar en este proyecto, noté la falta de organización en varias áreas, así como las deficientes y escasas plantillas, las páginas de proyecto desactualizadas, desordenadas y poco amigables. Poco después, tras mi elección como administrador, noté que tenía ciertas limitaciones, como por ejemplo, el no poder otorgar el permiso de confirmado o importar páginas desde determinadas wikis. Por lo tanto, y sin más preámbulo, después de recopilar varias propuestas, las presento aquí en el Café para su consideración por parte de la comunidad establecida del proyecto. LlamaAl (discusión) 03:49 9 mar 2014 (UTC)

Habilitar la opción de importar páginas desde otros proyectos

Actualmente los administradores no tenemos la opción de importar páginas desde otras wikis. Esta herramienta sería de gran utilidad, puesto que con ella seríamos capaces de traer a Wikiquote en español plantillas, ensayos y páginas de proyecto de otras wikis.

•  A favor como proponente. LlamaAl (discusión) 03:49 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor White Master King (discusión) 03:52 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor --Rosa del desierto (discusión) 10:35 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 13:14 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor Fjsalguero (discusión) 16:34 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor. Ralgis (discusión) 21:15 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor -- Esceptic0 | ✉ ✍. 16:43 11 mar 2014 (UTC)

Creación de Wikiquote:Bugs

Propongo la creación de esta página, que sería el equivalente de voy:Wikiviajes:Bugs. La página serviría para registrar todos los cambios aprobados por la comunidad que requieren una solicitud a través de la interfaz de Bugzilla y para facilitar el seguimiento de los mismos.

•  A favor como proponente. LlamaAl (discusión) 03:49 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor White Master King (discusión) 03:52 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 13:14 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor Cognado (discusión) 03:52 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor Fjsalguero (discusión) 16:36 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor. Ralgis (discusión) 21:16 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor -- Esceptic0 | ✉ ✍. 16:43 11 mar 2014 (UTC)

Crear grupos de usuarios

Considero que se debería aprobar los grupos de patroller (verificador), autopatrolled (autoverificado) y rollbacker (reversor) en esta wiki, tal como se ha hecho en Wikipedia, donde funcionan a la perfección. Esto vista la necesidad de añadir a usuarios confiables a estos grupos (patrulleros, miembros de SWMT, creadores de artículos en concordancia con las políticas y el manual de estilo, etc.) para facilitar el mantenimiento a realizar en el proyecto. De aprobarse esta propuesta, yo mismo me encargaré de crear las páginas informativas y luego solicitar su aprobación como políticas.

•  A favor como proponente. LlamaAl (discusión) 03:49 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor White Master King (discusión) 03:52 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor --Rosa del desierto (discusión) 10:35 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 13:14 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor Fjsalguero (discusión) 16:36 9 mar 2014 (UTC)
• En contra Cognado (discusión) 09:14 9 mar 2014 (UTC)
  • @Cognado: Si no es molestia, ¿podrías explicar el motivo de oposición a esta propuesta? Me encantaría saber tus razones para así tratar de solucionar los posibles problemas que me señales. Un saludo, LlamaAl (discusión) 18:57 9 mar 2014 (UTC)
    • Comentario. Ver esto para conocer las razones de Cognado y mi respuesta. LlamaAl (discusión) 03:39 10 mar 2014 (UTC)
•  A favor. Ralgis (discusión) 21:18 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor -- Esceptic0 | ✉ ✍. 16:43 11 mar 2014 (UTC)

Creación de un tablón de anuncios a administradores

La creación de un TAA tendría como principal motivo el ofrecer un espacio para realizar solicitudes formales, tales como traslados, fusiones, pedidos de bloqueo a cuentas vandálicas, etc. Si bien la demanda no es alta, los casos existen. Adicionalmente, en este tablón podrían realizarse los pedidos de asignación y retirada de permisos.

•  A favor como proponente. LlamaAl (discusión) 03:49 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor White Master King (discusión) 03:52 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor Sin duda. --Rosa del desierto (discusión) 10:36 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 13:14 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor Fjsalguero (discusión) 16:36 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor. Ralgis (discusión) 21:18 9 mar 2014 (UTC)
•  A favor -- Esceptic0 | ✉ ✍. 16:43 11 mar 2014 (UTC)

Comentarios

Eso es todo (por el momento). Cualquier comentario o sugerencia es bienvenido. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 03:49 9 mar 2014 (UTC)

• ¿Cuánto va a durar esta votación? En segundo lugar, me gustaría ir preparando yo el tablón de administradores. Me gustaría una respuesta de @LlamaAl:. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rosa del desierto (talk • contribs • bloq). — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 13:18 9 mar 2014 (UTC)
  • Hola, Rosa del desierto. Al no ser una votación formal, la cerraré cuando observe un nivel de participación aceptable y un consenso adecuado. En cuanto al TAA, en principio deseaba crearlo yo mismo importando un diseño desde otra wiki, para lo que se necesitaría la aprobación de la primera propuesta. Sin embargo, cualquier recomendación (ya sea por IRC o en mi discusión) es más que bienvenida. Un saludo y gracias por tu interés. LlamaAl (discusión) 18:52 9 mar 2014 (UTC)
• @LlamaAl:, si necesitas ayuda en creación de páginas, plantillas o categorías; —lo que venga;—, puedes contar con mi ayuda. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 13:14 9 mar 2014 (UTC)
  • Gracias por el ofrecimiento, Leitoxx. Al igual que a Rosa del desierto, te contactaré cuando necesite ayuda. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 18:52 9 mar 2014 (UTC)

Debido a la solicitud de LlamaAl me encargaré de pasar todas las solicitudes a Bugzilla así como crear Wikiquote:Bugs. Un saludo, White Master King (discusión) 02:43 10 mar 2014 (UTC)

Mi ofrecimiento es debido a que cuentos con varias propuestas. Si lo desea, puedo hacer una subpágina y colocar ahí mi propuesta para que lo evalúe, @LlamaAl:. --Rosa del desierto (discusión) 16:32 10 mar 2014 (UTC)

@Rosa del desierto: Sería perfecto. Siempre es bueno contar con más opciones :). Un saludo. LlamaAl (discusión) 21:52 10 mar 2014 (UTC)

Lo que haría falta con más urgencia es una política sobre la relevancia de las citas y sobre la fiabilidad de las fuentes de las mismas-- Esceptic0 | ✉ ✍. 16:43 11 mar 2014 (UTC)

IMPORTANTE: Revisión de actividad de administradores

Hola. Recientemente hemos adoptado una nueva política sobre el retiro de permisos avanzados por consenso comunitario global (tu comunidad recibió una notificación de la discusión). De acuerdo con la norma, los stewards están evaluando la actividad de los administradores en las wikis más pequeñas. Por lo que sabemos, tu wiki no cuenta con un proceso formal para retirar permisos avanzados a las cuentas inactivas. Por lo tanto, los stewards se encargarán de esta tarea según la nueva evaluación de la actividad de los administradores en esta wiki.

Hemos determinado que los siguientes usuarios cumplen con los criterios de inactividad (sin ediciones y sin acciones registradas por más de 2 años):

1. Cookie (burócrata, administrador)
2. Tostadora (burócrata, administrador)
3. Unnio (burócrata, administrador)

Estos usuarios recibirán pronto una notificación en la que se les solicitará iniciar una discusión comunitaria si desean mantener todos o algunos de sus derechos. Si los usuarios no responden, sus permisos avanzados serán retirados por los stewards.

Sin embargo, si ustedes como una comunidad quieren crear su propio proceso de revisión, desean tener otra decisión acerca de esas cuentas inactivas que poseen permisos o ya poseen una política que hemos omitido, por favor notifícalo a los stewards en Meta para que no procedamos con la revisión de permisos en su wiki. Gracias, Rschen7754 03:30 10 mar 2014 (UTC)

El proceso actual me parece el indicado. Gracias por la gestión. LlamaAl (discusión) 03:32 10 mar 2014 (UTC)

ídem. --Rosa del desierto (discusión) 16:27 10 mar 2014 (UTC)

Idem. Ralgis (discusión) 03:16 11 mar 2014 (UTC)