Discusión:Fe

Sin referencias

• Da el primer paso en la fe. No necesitas ver toda la escalera, sólo dar el primer paso. Martin Luther King
• En la vida real, cualquier gran empresa empieza y da su primer paso adelante por fe. Friedrich von Schlegel
• Es infinitamente más bello dejarse engañar diez veces que perder una vez la fe en la Humanidad. Heinz Zschokke
• ¿Es una fe sincera la fe que no actúa? Jean Racine
• Hay que creer con la fe, enséñenos lo que nos enseñare la razón. Unamuno
• La fe comienza donde termina el orgullo. Félicité de Lamennais
• Fe significa no querer saber la verdad. Nietzsche
• Gran parte del conocimiento de las cosas divinas se nos escapa por falta de fe. Heráclito
• La fe debe sofocar toda razón, sentido común y entendimiento. Lutero
• La fe es esto: Dios que habla al corazón, no a la razón. Pascal
• La fe es la decisión de vivir con la certeza de que lo que es, no lo es todo. Roger Garaudy
• La fe engaña a los hombres, pero da brillo a la mirada Tagore
• La fe es algo indispensable en el hombre. Desgraciado aquel que no cree en nada. Víctor Hugo
• La fe, incluso la más profunda, nunca es completa. Sartre
• La fe no puede sobrevivir si no está arraigada en la solidez de una confesión religiosa. Jean Delumeau
• La fe puede ser sucintamente definida como una creencia ilógica en que lo improbable sucederá. H. L. Mencken
• La fe se refiere a cosas que no se ven, y la esperanza, a cosas que no están al alcance de la mano. Tomás de Aquino
• Los sistemas ejercitan el entendimiento, pero la fe lo ilumina y lo guía. Molière
• No hay persona sabia sin fe. Tertuliano
• Se otorga poca fe a los que tienen poca fe. Lao Tse
• Si se siembra la semilla con fe y se cuida con perseverancia, solo será cuestión de recoger sus frutos. Carlyle
• Solo se puede tener fe en la duda. Jorge Wagensberg

• «Y...el que no desea la riqueza no será rico; el que no desea el amor no será amado. Del mismo modo, el que no desea la fe no será creyente». Armando Palacio Valdés. Ver: Testamento literario pág. 28

--Latemplanza (discusión) 12:06 11 nov 2020 (UTC)

Esta cita: «¿La cuestión de la fe? Me la planteo todos los días, sin cesar. He dicho no. He dicho no a Dios, si se me permite expresarme de esta manera brutal; pero la cuestión se replantea a cada instante. Estoy obsesionado, digámoslo claramente, obsesionado, si no por Dios, por el no-Dios.» (supuestamente atribuída a Jean Rostand) fue aportada por Nsmlinux en 2005, usuario que no edita desde 2008.

Si se busca en Google general aparecerá en la mayoría de esos sitios web (proverbia, todofrases, aquífrases, etc.) y en diversas publicaciones de autoayuda, sitios web de psicología popular, blogs, foros, redes sociales, etc. Buscada en Google Libros solo aparece en esta referencia de una publicación mexicana de 2007. En mi experiencia, he ido cotejando numerosísimos casos similares, que llevan a concluir que en el diario mexicano se tomó como referencia/fuente la página de WQ-es. Si a esto se le añade, en este caso, que la supuesta cita original estaba en francés, considero que este tipo de material espurio debe borrarse siempre. Wikiquote no puede seguir siendo otros 15 años el soporte público de una colección de bulos consensuados por un equipo de editores.--Latemplanza (discusión) 17:23 10 nov 2020 (UTC)}

• Latemplanza. Te excedes en el celo de las referencias. Excedes los límites de exigencia que se piden en Wikiquote. Se piden fuentes secundarias, son aportadas y tú las rechazas y eliminas también la cita. Si consideras que la fuente es nada confiable y lo demuestras, te invito a que agregues cada fuente que consideres inválida en alguna página de Wikiquote, a fin de que todos estemos precavidos de la situación.
• No alcanza con que coloques la lista de fuentes en una página de discusión del artículo específico. Solo lo veríamos de casualidad al entrar a esta discusión.
• Tus contribuciones puedes hacerlas con el máximo rigor que te parezca, pero ¿por qué usas esa vara para medir las contribuciones de los demás? Modifiquemos o restrinjamos más las condiciones para introducir citas y fuentes. Yo no me opongo a ello, pero de ahí a que pases eliminando citas con fuentes ¡con fuentes! hay un trecho.
• No quieres involucrarte en la mejoras de las políticas, te quejas de las fuentes, te quejas de mi, que, lamentablemente, desde hace varios días miro las contribuciones porque encuentro excesos. Tu nivel de exigencia no se condice con las políticas. ¿Piensas que me resulta placentero revisar contribuciones de usuarios experimentadísimos como tú? Esas quitas que haces de 6000, 9000, 12000 caracteres, prácticamente blanqueando la página, realmente me inquietan y allí acudo a observar, encontrando con sumo disgusto la pérdida de citas con fuentes.
• No me opongo a que si encuentras una fuente de más calidad, la cambies. En cambio, me opongo a la eliminación de citas con fuentes secundarias que no están prohibidas en Wikiquote. Hagamos una lista con las que consideres que no resultan válidas.
• He venido para aportar citas, y había comenzado en dos subpáginas de usuario. Debí detener la labor porque las plantillas de referencias no funcionaban. Me aboqué a ello. Ahora funcionan bien. Luego, en una conversación, me dijiste que la fuente que estoy usando no te resulta confiable. O sea: todo ese trabajo, para nada, tiempo perdido totalmente. Tú te quejas, yo también. Estableces baremos más altos que los que están escritos. Hugo (mensajes). 17:32 10 nov 2020 (UTC)