Usuario discusión:WaaiaaW

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

WaaiaaW (reg. · contr.)

¡Bienvenido a Wikiquote, WaaiaaW!
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikiquote es una colección de citas célebres de personajes famosos, libros,refranes, dichos y proverbios. Se realiza de forma colaborativa a través de Internet, bajo las licencias libres GFDL y Creative Commons Atribución/Compartir-Igual 3.0, y basándose en tecnología wiki.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
Wikiquote

Para facilitar la comunicación interlingüística entre usuarios, puedes indicar los idiomas que practicas y el nivel, incluyendo en tu página personal las plantillas que encontrarás en Wikiquote:Babel.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios de Wikiquote. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, dirigirte a la comunidad en el Wikiquote:Café o preguntar en el canal de IRC: #wikiquote-esentrar. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Esta es la herramienta con la que se firman los comentarios en las páginas de discusión

Si quieres dejar un mensaje a un usuario en concreto debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que solamente se firma en el Café y las páginas de discusión, no en los artículos de citas ni en los demás espacios del sitio.

un saludo de mi parte y cualquier duda ya sabes que estoy a tú dispocisión--Aldo Darío Cazzulino 17:11 3 may 2008 (UTC)

Las páginas de discusión no son para discutir los puntos de vista religiosos de otros usuarios[editar]

Hola

Como hemos repetido muchas veces, las páginas de discusión son para mejorar los artículos, no para discutir los puntos de vista religiosos o ideológicos de otros usuarios ni para tergiversar sus actuaciones. Saludos. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 16:26 11 may 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo, espero que me respeten, que yo no vengo a molestar a nadie, sino a colocar citas célebres de varios temas y personajes. Si cometo algún error espero que me lo expliquen. Espero que nos entendamos y nos respetemos, que he venido a contribuir al proyecto para beneficio de la fundación wikimedia. --WaaiaaW 16:33 11 may 2008 (UTC)

Por si acaso dicen de mí que soy Citadme, dejo claro que aunque sospecharan de ello, si fuese cierto, valoren por favor si estoy desarreglando páginas, o añadiendo información sin fuentes, o diciendo descalificaciones o no. Estas contribuciones del usuario eran parte de un comportamiento de hace más de un año. Si ustedes dicen que yo soy él, opinen lo que quieran pero valoren mis contribuciones para ver si hay un comportamiento diferente en estos momentos, o más serio y educado. Cuando entró el usuario, esto estaba muy parado y poco interesante, con pocos lectores. Espero que no me bloqueen con la excusa esta de que soy el mismo u otro con tal de continuar una cruzada o persecución religiosa. Antes de bloquear o acusarme valoren si contribuyo o no con citas, y si mi comportamiento es diferente y provechoso. Olvídense de continuar con su persecución intolerante. Las condenas son levantadas siempre pasado un tiempo, los castigos son temporales cuando se aplica una disciplina por parte del hombre, no son eternos. Déjenme vivir tranquilo y contribuir, que no estoy molestando a nadie ni perjudicando a nadie, sino todo lo contrario.--WaaiaaW 19:22 11 may 2008 (UTC)

El fragmentín de Spinrad que he quitado no era ni una oración completa. No veo cómo va a ser una frase célebre. Salut --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:08 11 may 2008 (UTC)

Hola[editar]

Hola, que tal? VEo que no llevas mucho tiempo akí, así que es normal que al principio no se entienda muchas de mis actuaciones.

Es por ello que te he ido contestando a todas tus dudas en las páginas de discusión pues este es su lugar para tratar. Por ejemplo: Con respecto a las citas de Nuevo Testamento he explicado en Discusión:Nuevo Testamento la razón por las que he quitado las citas como pedías.—— Garber Gartoon-Gedit-icon.png Contéstame 12:38 12 may 2008 (UTC)

Respecto al libro de la biblia, al ser una obra de hace más de 70 años, sea cual sea su versión, no contiene copyright, y se puede distribuir como una obra libre.—— Garber Gartoon-Gedit-icon.png Contéstame 12:48 12 may 2008 (UTC)

Estoy respetando a todo el mundo, pero, me encuentro que entro en conflicto con quien es ateo porque es ateo, con quien es católico por que es católico, por favor, déjenme aportar citas que yo no interrumpo a nadie. No es posible imponer una sola versión de la Biblia porque sino esto no sería libre, además pueden haber comparativas de texto, sin miedo a que una versión pueda salir desfavorecida en el contraste. --WaaiaaW 14:18 12 may 2008 (UTC)

A ver WaaiaaW, En Wikiquote, no hay ateos ni cristianos ni esas cosas. En wikiquote hay colaboradores. Aquí no estamos para imponer nada, pero este proyecto lleva desde 2005 lo equivante a 3 años, y no podemos estar empezando siempre con las deciones. La comunidad se encontró ya hace tiempo se encontró con este proble y se decidio usar la versión del Vaticano.
Nadie te va a obligar a escribir citas concretas, pero sí, si vas a escribirlas, cumple las decisiones y normas de la comunidad. Saludos.—— Garber Gartoon-Gedit-icon.png Contéstame 14:48 12 may 2008 (UTC)

Esto que dices está en contraposición a las políticas de copyright, no estoy autorizado a usar el texto de la web del vaticano. Es lamentable que se quiera competir para imponer una versión, si quieres poner citas con la Biblia vaticana ponlas, pero no obligues a otros a hacerlo. No pones citas, y resulta que no dejas a otros hacerlo. No estoy de acuerdo. La comunidad no puede imponer a nadie usar un texto sin autorización. --WaaiaaW 15:15 12 may 2008 (UTC)

Mi deseo es que tu oposición no dure mucho tiempo y que pronto abandones el proyecto. --WaaiaaW 15:18 12 may 2008 (UTC) Y no te engañes, en la Wiki, hay participando asesinos, pederastas, apóstatas, ateos, católicos, etc...

Vamos a ver, yo no soy el que decide si esta versión esta bien, no es conmigo con quien tienes que negociar que versión usar, sino con la comunidad. Yo tan sólo aplico lo que se decide en el café.
Si quieres, puedes proponerlo en el wikiquote:Café, aunque esa posibilidad ya ha sido propuesta, (Vease [1])

En este proyecto existen unas normas, y los administradores y los wikiciteros nos encargamos que se cumplan. Puedes ver como todas estas páginas [2] están borradas por no cumplir con las normas a diferencia de tus colaboraciones. —— Garber Gartoon-Gedit-icon.png Contéstame 19:35 12 may 2008 (UTC)
Una pequeña corrección. Aunque el texto original de la Biblia sea libre, las traducciones sí pueden estar protegidas por derechos de autor. Un ejemplo claro es la nota Copyright © 2006 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. All rights reserved que la web de Watchtower pone bajo su versión de la Biblia. No he visto que la Biblia publicada en www.vatican.va tenga una nota como esa por lo que no veo el sentido del argumento que presentas, usuario actualmente llamado WaaiaaW. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:50 12 may 2008 (UTC)


Hola

Si una cita dice "el Padre es mayor que yo" no es necesario explicar en una nota que el padre y el hijo no son iguales, porque es algo obvio. Y no es lícita una nota que diga "su padre es superior a él en todo aspecto" porque eso es una interpretación particular de algunos teólogos que otros no comparten (del mismo modo, aunque yo reconozca que Fernando Romay es mayor que yo, eso no implica que él sea superior a mí en todo aspecto). Ya sabes que nadie debe abusar de Wikiquote para propagar sus dogmas camuflados como notas explicativas. Salut. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:51 12 may 2008 (UTC)

Si...[editar]

Hola

Si te disgustan los encabezados largos al estilo de reproches, puedes abstenerte de infringir las normas que ya se han explicado. Ya sabemos que distintas versiones de la Biblia utilizan distintas transliteraciones del tetragramatón, así que no es necesario duplicar cada cita bíblica con los dos nombres. Alargar innecesariamente las páginas repitiendo citas no fomenta la lectura. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:21 14 may 2008 (UTC)

Te animo a que me dejes en paz y tranquilo que yo no te estoy persiguiendo. Mis contribuciones son buenas, y respecto a fotografía te tengo que dar un desaprobado sinceramente. He visto tus fotos en Commons y realmente son unitemáticas, todas ellas giran en torno al país vasco, y muchas están ocupando espacio web innecesariamente, por ser realmente pésimas. --WaaiaaW 15:33 14 may 2008 (UTC)

Te animo a que dejes Wikiquote en paz y tranquila. No tienes ninguna obligación de editar en ella si no te gustan las ideas de los demás (al igual que no tienes obligación de ver ni de puntuar mis fotos en Commons, pero si lo hicieras verías que no todas son del País Vasco). Paz. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:51 14 may 2008 (UTC)

en español, no existen nombres que empiecen por Y

Ya que lo preguntas, tienes una lista de nombres aceptados en Buenos Aires que empiezan por Y en [3] y en [4]. Es verdad que los únicos frecuentes son Yago y Yolanda, pero eso es irrelevante aquí. Aunque en español no haya nombres que empiecen por Aa, podemos usar |versiones de la Biblia que transcriban Aarón. Igualmente, el que haya pocos nombres que empiecen por Y no es obstáculo para usar una traducción normal de la Biblia. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:24 14 may 2008 (UTC)

La versión de la traducción del nuevo mundo, no es minoritaria, sino, todo lo contrario, mayoritaria

Puedes consultar la definición de minoritario si tienes dudas. De nada. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:24 14 may 2008 (UTC)

¿cuánta gente va a la iglesia, parroquia, etc.. con una Biblia en la mano, bolso, o cartera?, ¿conoces a alguien que vaya a misa con la Biblia?

Es que en las iglesias ya hay biblias. Del mismo modo, la gente no suele ir a la ópera con un walkman :) Pero esa gente que va a iglesias y parroquias escucha lecturas de la Biblia con traducciones aprobadas por su Iglesia, sin necesidad de llevarla encima. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:24 14 may 2008 (UTC)

montar una bronca en la discusión de la página agua

Si montas broncas, buscaremos la forma de mitigar los daños. Tal vez incluso te escriba un mensaje con un encabezado largo, e incluso puedo utilizar un estilo de reproche en él. Paz. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:24 14 may 2008 (UTC)

En cuanto al posible error de la Biblia que usamos como referencia, verás que en la página Biblia sí mantuve las dos versiones, porque esa falta de y la vida lo justificaba. En los casos en que no haya una razón como esta, no vale la pena duplicar las citas. Y si tuviéramos que duplicarlas cada vez que en tu versión aparece el nombre Jehová, se alargaría la lectura. Si crees que se le está acabando el tiempo a la Humanidad, no pierdas el tuyo ni se lo hagas perder a los demás, por favor. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:24 14 may 2008 (UTC)

O, si encontramos otra versión de la Biblia aprobada por la Iglesia Católica y fácilmente accesible on-line, podríamos alternar estas dos versiones. Ten en cuenta que poner un 50 % de citas según la versión católica y un 50 % según la de Watchtower tampoco es representativo de la realidad (hay muchísimos más católicos que testigos de Jehová). --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:04 14 may 2008 (UTC)

Si entramos a juzgar la calidad de las traducciones, pensando en los lectores exigentes que desean leer en lenguaje moderno y preciso, la versión de Reina-Valera no valdría por no ser moderna y la de Watchtower tampoco por no ser precisa. Si, independientemente de su calidad, decidimos basándonos en el número de fieles, también optaremos por la versión católica, como ya se ha explicado varias veces. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:04 14 may 2008 (UTC)

Te animo a que leas el artículo de wikipedia sobre la Traducción del Nuevo mundo de las Santas Escrituras, en la cuestión del uso de verbos, el el lenguaje dinámico, precisión gramatical, exactitud al traducir del griego y del hebreo y arameo. Compara pasajes de los salmos o de eclesiastés y proverbios, con otras versiones. hay muchos católicos pero no les preguntes por muchos pasajes bíblicos pues no los conocen, pues no se estudia en la iglesia, se hacen breves lecturas. En las Biblias se han asumido conceptos como el infierno, alma inmortal, trinidad, purgatorio. --WaaiaaW 22:02 16 may 2008 (UTC)

Tregüa[editar]

Qohf/WaaiaaW/citadme, vengo a pedir una tregüa y te propongo que nuestra relación sea como al principio, que nos llevemos bien, saludos--Aldo Darío Cazzulino 19:50 16 may 2008 (UTC)

De acuerdo Aldo, vamos a procurar llevarnos bien. si ves que me enfado con algo me lo haces saber, o me das algún consejo cuando quieras. La idea es que todos podamos participar, si dicen que soy Citadme pues que lo piensen, pero el asunto es que hay que perdonar unos a otros, y ser compasivos. El usuario lleva bloqueado más de un año. Ya es hora de una amnistía. Saludos. --WaaiaaW 21:34 16 may 2008 (UTC)

Mateo 7, 3[editar]

Hola

No hace mucho que quitabas de la página agua la Imagen:HungarianFalls.jpg por borrosa [5] que tenía partes poco enfocadas, pero se veía perfecta al tamaño en el que aparece en la página. Y ahora colocas una imagen realmente borrosa (no es solo que los objetos en movimiento aparezcan borrosos; es que no hay ningún objeto correctamente enfocado) en la página Ajedrez [6] , [7]. Criticar Si aplicas unas normas distintas a tus fotos Por favor entiende que los demás usuarios preferimos imágenes de más calidad. Si destacas los fallos leves en las imágenes de otros, no deberías colarnos otras imágenes peores. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:31 27 may 2008 (UTC)

De todas formas, el tema de las imágenes ya lo habíamos explicado, entre otros sitios, en la página de Discusión:Ajedrez. No debería tener que repetirte tanto las cosas. Del mismo modo, en su día ya expliqué que las citas que puse sobre el rey no eran injuriosas, pero las repites en Commons y enlazas a ellas desde Wikiquote. No se pueden equiparar el debate político de personajes célebres con las difamaciones de un cibernauta molesto después de que un administrador le recuerde las normas de Wikiquote. Son cosas que los demás las entendemos por mero sentido común, y aunque no te hubieras dado cuenta enseguida, podrías entenderlas las primeras veces que te las explicamos, pero insistes en las mismas actuaciones disruptivas una y otra vez. Haces perder demasiado tiempo a los demás usuarios con esto. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:56 27 may 2008 (UTC)

De acuerdo, no son entonces, citas injuriosas. Pero sí son citas que pretenden desacreditarlos y descalificarlos. Son citas legales en España no te digo que no, pero no pretenden promover una buena imagen de ellos. Dejemos este tema de lado y no sigamos enredando en él. Ahora lo que deberías hacer es empezar a desbloquear a nuestro compañero. --WaaiaaW 16:16 27 may 2008 (UTC)

No estamos discutiendo las intenciones de los políticos que pronunciaron cada frase. Te hemos dado muchas oportunidades pero has preferido volver a obstaculizar el trabajo de otros usuarios. Es absurdo que hables de tus otras cuentas como si fueran personas distintas. Aun admitiendo que alguna de las cuentas de la lista de usuario:Citadme no fuera tuya, está claro que usuario:Qohf sí lo era, y la usaste, para deshacer las ediciones correctas de los demás, para difamar a Unnio [8], etc. Has utilizado varias cuentas (incluyendo esta misma WaaiaaW) para colocar tus imágenes en lugar de otras mejores [9] [10] [11] y para intentar imponer tu versión minoritaria de la Biblia. En esta misma página enlazas al mensaje de Commons en el que me acusabas falsamente... Espero que no pensaras negar que esta página de usuario también era tuya. Si con cada nueva cuenta que creas, reincides, deberías volver a plantearte lo de crearte tu propia web a tu gusto, con tus fotos, tu ideología, tu traducción de la Biblia, sin tener que soportarnos a los que pensamos distinto... --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 17:09 27 may 2008 (UTC)

Desbloqueo de mi cuenta[editar]

Ruego que me desbloqueen que yo no soy este usuario. ¿No puede por favor entrar a administrar alguien con un poquito de corazón aquí que esto es una dictadura?

Te pido[editar]

De buena manera que no realices ediciones como la que realizaste en el café, de lo contrario tendre que pedirle a un Steward que te bloquee--Aldo Darío Cazzulino 18:23 27 may 2008 (UTC)

si no se me respeta de antemano y si se hiere injustamente mi dignidad

Yo siempre te he respetado y, a pesar de ello, has dañado a Wikiquote. Lo que hiere tu dignidad no es que los administradores te bloqueemos para proteger Wikiquote: Lo que hiere tu dignidad es que intentes hacerte pasar por otras personas, que insultes, que tergiverses las acciones de otros y que deteriores el proyecto (sustituyendo imágenes buenas por las tuyas defectuosas o colocando en el Café una imagen al máximo de su tamaño sin venir a cuento [12], como bien dice Aldo). --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 18:26 27 may 2008 (UTC)
Si lo que te preocupaba era el icono que había en la página usuario:Citadme, lo puedo cambiar. Si no vuelves a editar esta wiki y los demás usuarios están de acuerdo no hará falta el icono más llamativo. Si lo que te molesta es que te recuerden las malas acciones que has cometido en Wikiquote, no tienes ninguna obligación de consultar estas wikis. Si te preocupa tu dignidad, no te registres con más seudónimos ni escribas falsedades absurdas. Adiós. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:10 27 may 2008 (UTC)

Bloqueo definitivo.[editar]

Se te ha bloqueado la cuenta definitivamente. Con eso quiere decir que cualquier actuación que realices será ilegal y será motivo para un nuevo bloqueo.

Las razones para este bloqueo son:

Por las mencionadas razón se procede a bloquear definitivamente al usuario WaaiaaW.- —— Garber Gartoon-Gedit-icon.png Contéstame 21:34 27 may 2008 (UTC)

Bloqueo[editar]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikiquote. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.