Wikiquote:Archivo de Café/2017

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Índice

Tech News: 2017-02[editar]

19:12 9 ene 2017 (UTC)

Tech News: 2017-03[editar]

23:24 16 ene 2017 (UTC)

Taller de TICs. Wikiquote en el hospital[editar]

Buenos días a todos. Paso por aquí para comentarles un proyecto de trabajo con un grupo de pacientes en un hospital público que se llama Taller de TICs. Wikiquote en el hospital. El proyecto tiene como objetivo reclutar nuevos usuarios entre los pacientes del hospital en el que estoy trabajando y alentarlos a aumentar el número de artículos en Wikiquote. Este grupo apoya la diversidad e intenta empoderar una población particularmente vulnerable, enseñándoles a editar en Wikiquote y ayudándoles a desarrollar contenido educativo para sentirse parte de nuestra comunidad. La idea es capacitar a los novatos para mejorar la calidad del contenido de Wikiquote. Los usuarios nuevos tienen un gran potencial. Si deseamos que lleguen a colaborar duradera y fructíferamente tenemos que tener en cuenta que nada ahuyenta más rápido a un recién llegado que la hostilidad, el elitismo, el maltrato o la sensación de que nadie está dispuesto a explicarle lo que no sabe o hace mal. Les pido paciencia por los errores que cometan debido a su inexperiencia y espero que el grupo cuente con la ayuda y la paciencia de los más veteranos para que logren aprender a editar correctamente. Desde ya muchísimas gracias por su apoyo. --Jalu (discusión) 21:59 6 ene 2017 (UTC)

Hola @Jaluj:, es una buena noticia que se unan nuevos editores. Por mi parte procuraré darles el apoyo que necesiten, o que soliciten, aunque sin saber quienes son no será posible reconocerlos. ¿Sería posible que listaras los miembros de ese grupo? Así sería más fácil hacer un seguimiento y, en caso de que cometan un error, poder guiarles. Un saludo. Anna (Cookie) 04:03 16 ene 2017 (UTC)

Gracias @Cookie:. Pienso armar una página con los nombres de los que quieran participar (todavía estoy reclutando gente) y la voy a pasar. Gracias por el apoyo.--Jalu (discusión) 23:59 16 ene 2017 (UTC)

Estupendo, recluta a un batallón con dedos bien dispuestos y ganas de trabajar :-) Espero tus noticias. Anna (Cookie) 01:18 17 ene 2017 (UTC)

Ya armé la página Wikiquote en el hospital. Ahora hay que darles tiempo a los novatos para que se vayan animando a inscribirse. Muchísimas gracias por el apoyo @Cookie:. Toda ayuda será bienvenida. :D --Jalu (discusión) 16:36 21 ene 2017 (UTC)

Pues esperemos. Pongo la página en seguimiento. Anna (Cookie) 05:25 22 ene 2017 (UTC)

Elecciones a steward de 2017: abierto el periodo de candidaturas[editar]

Hola a todos,

Como viene siendo habitual por estas fechas, se celebrarán en breve las elecciones a stewards para el año 2017. Podéis saber más sobre las funciones de los stewards en esta página. Se aceptan candidaturas en forma de autonominaciones hasta las 23:59 del 28 de enero de 2017 (UTC). Los requisitos previos que los candidatos han de cumplir para poder enviar su candidatura pueden ser vistos aquí y comprobados automáticamente usando esta herramienta. Entre ellos se destaca que sólo aquellos usuarios que sean administradores o hayan sido administradores durante un periodo de durante al menos tres meses pueden nominarse válidamente.

Una vez finalizado el periodo de candidaturas, se abrirá el de votación, que durará tres semanas desde las 00:00 del 1 de Febrero de 2017 hasta el 21 de Febrero de 2017 (UTC) del que se avisará tanto por CentralNotice (banner) como en este Café y en la que participan usuarios de todos los proyectos que cumplan con los requisitos de voto, también descritos en la página. Sólo aquellos candidatos con más de 30 votos a favor y al menos un 80% de apoyo pueden ser elegidos. Adicionalmente los candidatos deben ser mayores de edad al tiempo de finalizar la votación y estar dispuestos a firmar un acuerdo de confidencialidad. Todo ello lo podéis ver en la página de requisitos.

Si alguno de ustedes cumple los requisitos y desea enviar su candidatura tiene hasta las 23:59 del 28 de enero de 2017 (UTC) para hacerlo siguiendo las instrucciones de la guía.

Si tienen alguna duda, estoy a su disposición.

Muchas gracias,
--MarcoAurelio 18:22 22 ene 2017 (UTC)

Mensaje enviado a través de MediaWiki message delivery (discusión)

Corrección: Las elecciones comienzan el 01 Feb 2017, 00:00 (UTC) y acaban el on 21 Feb 2017, 23:59 (UTC). -- MarcoAurelio (disputatio) 08:54 23 ene 2017 (UTC)

Tech News: 2017-04[editar]

20:14 23 ene 2017 (UTC)

Tech News: 2017-05[editar]

18:45 30 ene 2017 (UTC)

Veracidad de las citas[editar]

Hola,,

Aunque soy nuevo en wikiquote, llevo algo más en wikipedia. En estos días en que he empezado ha colaborar me he encontrado con un problema en el que yo mismo caí al principio, pero que he corregido. Me refiero a la gran cantidad, por no decir mayoría en muchos artículos, de citas sin referencia o fuente fidedigna. Vinculado a esto he observado que muchas de ellas son simplemente copia de web de citas y proverbios de la red que no ofrecen referencias. Además he podido detectar en estas webs citas atribuidas a autores que son falsas o están mal atribuidas, como Ortega y Gasset o Winston Churchill. Como ejemplo se puede visitar winstonchurchill.org [20], que es la web oficial de The Churchill Center, al que pertenece el nieto de Churchill, y es fuente de toda confianza. Esto plantea, en mi opinión, dos graves problemas:
El primero, existe peligro cierto de violación de derechos de autor, con el riesgo que ello supone para la wiki.
El segundo es, según creo, la pérdida de prestigio del proyecto, no sólo de wikiquote, sino de todos los proyectos wikimedia.

Ha costado muchos años elevar el nivel y prestigio de los proyectos como para no tomarlo en serio. Creo que se debería abrir un debate sobre el tema. ¿Es adecuada la calidad del proyecto? ¿vale la pena poner en riesgo el prestigio de wikimedia y sus proyectos? ¿qué podemos hacer para evitar estos problemas?

Supongo que son cuestiones ya debatidas, en cuyo caso pido perdón por plantearlas. Pero si lo son quizás las medidas que se aprobaran no han sido implementadas. Es cierto que la propia filosofía del proyecto debe dejar libertad para las ediciones, pero también lo es que se deben cumplir el mínimo de normas y requisitos en los artículos para que cumplan su función. Creo que una medida que se puede implementar de forma casi inmediata sería que los artículos tuvieran dos secciones como mínimo: una para citas atribuidas con fuentes y/o referencias de confianza, y otra con citas sin referencias y/o fuentes de confianza, incluyendo aquí cualquiera que utilice las temidas web de citas.

--Ayagaures 0 (discusión) 02:58 27 ene 2017 (UTC)

Hola @Ayagaures 0: Como parte de los proyectos de Wikimedia, Wikiquote comparte las mismas políticas básicas del resto. Y, al igual que en wikipedia, aquí también tenemos una política de referencias donde encontrarás respuesta a las cuestiones que has planteado y la forma adecuada de proceder cuando falten referencias en los artículos. En este momento tenemos 649 artículos marcados como sin referencias, es posible que no sean todos los que están, ni estén todos los que son, pero son muchos. Ya ves que tu preocupación es legítima y seguro que esa carencia merma la calidad del proyecto, pero como toda wiki, en constante construcción, la única forma de evitar que se sigan sumando es el mantenimiento continuo y que los usuarios se conciencien del problema. Siempre falta mano de obra aquí, así que eres muy bienvenido y si necesitas ayuda o tienes cualquier duda puedes acudir a este café, a mi discusión o a la de Jaluj, que también es administradora. Un saludo. Anna (Cookie) 05:51 27 ene 2017 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo Ayagaures 0. Tenemos mucho trabajo por hacer aquí limpiando la paja del trigo y borrando. --Jalu (discusión) 00:11 17 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-06[editar]

19:45 6 feb 2017 (UTC)

Rhonda Byrne[editar]

Hola, buenas tardes, hoy es mi primer día y tengo una duda, cuando categoricé a Rhonda Byrne en la categoría escritores se agrego en la R, pero deberiá haberse agregado según el apellido en la B de Byrne, como puedo modificar esto? muchas gracias. --Luelizabeth (discusión) 15:17 7 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-07[editar]

18:06 13 feb 2017 (UTC)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process[editar]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:31 15 feb 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help

Aviso[editar]

Se ha abierto Sobre si se debe borrar la página Yuri Sakazaki. Saludos. Anna (Cookie) 06:06 16 feb 2017 (UTC)

@Cookie: ¿No debería estar esa página (y otras creadas por el usuario) bajo el espacio de nombres Wikiquote:? ¿Tenemos proceso de consulta de borrado? Saludos, -- MarcoAurelio (disputatio) 10:00 16 feb 2017 (UTC)

Las propuestas de borrado no pueden ser artículos. --Jalu (discusión) 22:04 16 feb 2017 (UTC)

Aviso[editar]

Se ha abierto Sobre si se debe borrar la página Viviana Canosa. Saludos --Ayagaures 0 (discusión) 11:32 16 feb 2017 (UTC)

Ese no es el espacio para hacerlo. No puede ser un artículo. --Jalu (discusión) 23:35 16 feb 2017 (UTC)

En la página de Wikiquote:Votaciones he abierto esas votaciones.--Jalu (discusión) 00:12 17 feb 2017 (UTC)

Bots inactivos[editar]

Hola a todos,

Tenemos unos cuantos bots que están inactivos desde hace años. A excepción de los scripts de mantenimiento, me preguntaba si habría objeciones en que les retirárais los permisos a aquellas cuentas de bot inactivas por uno o dos años? Un saludo, -- MarcoAurelio (disputatio) 10:04 16 feb 2017 (UTC)

Ninguna objeción por mi parte, si llevan tanto tiempo inactivos será porque no son necesarios. Cuando haga falta correr un bot para alguna tarea el operador puede pedir el flag y ya está. Anna (Cookie) 03:48 17 feb 2017 (UTC)
Bot Última edición Manejar permisos
VolkovBot 2013-03-16 17:45 Especial:PermisosUsuarios/VolkovBot
EleferenBot 2013-01-13 15:05 Especial:PermisosUsuarios/EleferenBot
ChtitBot 2011-02-06 15:50 Especial:PermisosUsuarios/ChtitBot
AstaBOTh15 2010-07-31 11:48 Especial:PermisosUsuarios/AstaBOTh15
Lucia Bot 2008-12-05 17:00 Especial:PermisosUsuarios/Lucia Bot
@Cookie: Gracias, en tal caso ¿podrías retirarles el flag a los que he listado en esta tabla? Gracias, -- MarcoAurelio (disputatio) 10:14 17 feb 2017 (UTC)
Hecho Hecho @MarcoAurelio: Un saludo. Anna (Cookie) 05:34 18 feb 2017 (UTC)

Disculpas[editar]

Os debo unas enormes disculpas por el error. Claro que el espacio principal no es adecuado para las propuestas de borrado, menuda barbaridad. Simplemente me comí el prefijo "Wikiquote" y me quedé tan a gusto.
Explico lo que pretendía hacer.
@MarcoAurelio: preguntaba si tenemos proceso de consulta de borrado. Pues no, no tenemos y eso es lo que quería crear, aunque un poco en plan artesanal. No tenemos el movimiento de Wiki, ni surgirá la cantidad de borrados que se dan allí diariamente. Hasta ahora, las pocas propuestas de borrado que ha habido se han añadido directamente en la página de votaciones y al finalizar se han movido al archivo creando entonces la subpágina, como podéis ver en Categoría:Wikiquote:Archivo de votaciones. Lo que había pensado es crear cada propuesta en su propia página y al cerrarla hacerlo con su plantilla de cerrado al estilo wiki (habrá que importarla o copiarla de allí) y entonces sí, archivarlas.
Pero la verdad es que todo esto he empezado a pensarlo y construirlo yo solita, en medio de la soledad que reina en wikiquote durante mi madrugada y ni se me ha ocurrido compartir mis pensamientos con vosotros. Reitero las disculpas :-(
Y ahora sí, debatamos cómo se hacen las propuestas/consultas de borrado:

  • Como se han hecho hasta ahora y ha preparado @Jaluj:, todas juntas en la misma página de votaciones o
  • como acabo de proponer, cada una en su propia página.

Un saludo. Anna (Cookie) 03:43 17 feb 2017 (UTC)

Nosotros en Wikilibros símplemente creamos b:Wikilibros:Consultas de borrado y añadimos secciones a dicha página (como funcionan nuestras páginas de discusión vamos) para cada página propuesta para borrado, dejando la página de votaciones para asuntos más serios. Supongo que no habría inconveniente en crear Wikiquote:Consultas de borrado y seguir el mismo modelo si os resulta interesante (también se pueden usar subpáginas tipo Wikiquote:Consultas de borrado/Abc y así quedan archivadas desde el principio, como veáis). Yo soy más partidario de esta opción que de llevarlo a votaciones. Un saludo, -- MarcoAurelio (disputatio) 10:06 17 feb 2017 (UTC)
Anna (Cookie), me gusta la propuesta de MarcoAurelio, creo que, por ahora, es mejor dejar todas las propuestas de borrado en una sol página que se llame Wikiquote:Propuestas de borrado o consultas de borrado de manera que si uno quiere ver propuestas o borrados anteriores tenga el acceso, ya que no tenemos tanta cantidad de propuestas, aunque hay una larga lista de propuestas sin resolver. --Jalu (discusión) 14:19 17 feb 2017 (UTC)
De acuerdo, también me gusta la idea. Posiblemente sea más cómodo para archivar que las propuestas individuales, o los traslados desde la página de votaciones. Anna (Cookie) 05:29 18 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-08[editar]

19:25 20 feb 2017 (UTC)

Problemas con las fichas[editar]

Hola a todos,

Me estoy encontrando cada vez con más frecuencia con problemas con la plantilla de la ficha de autor, que es la que más uso. Generalmente si te limitas a poner la plantilla general

Archivo de Café/2017
Esta página contiene citas de una persona actualmente viva.
Copyright red.svg Dependiendo de cómo se publicaran, pueden estar protegidas por derechos de autor. Deben usarse según las políticas de licencias de Wikiquote.

,(por cierto la persona café ni esta viva ni es persona) te informará que se trata de una persona viva, aunque conste que murió hace 390 años.

Entonces empecé a elaborar fichas con la información de nacimiento y fallecimiento para evitar aquel problema y un espacio para la imagen, porque tampoco salía en ocasiones. Pero al poco tiempo volvieron los problemas y tuve que ampliar la ficha con espacios para otras wikis, etc... Y hoy tras un tiempo tranquilo en una ficha que me estaba funcionando me apareció el mensaje de que no reconocía los caracteres { } como válidos, con lo que como es natural no había ficha de autor.

Al final tuve que buscar la ficha más grande que encontré y copiarla, cambiando los datos. Y por ahora vuelve a funcionar, reconoce {{ }}

No creo que sea problema del pc porque también le ha pasado a otros usuarios. ¿qué se puede hacer?

Saludos a todos.

--Ayagaures 0 (discusión) 16:37 25 feb 2017 (UTC)

¡Uy! ¡Qué problema! No sé cómo hacer... --Jalu (discusión) 22:14 25 feb 2017 (UTC)
Pues he comprobado varias biografías; los vivos se muestran como vivos y los muertos siguen igual de muertos, con los años de fallecimiento correctos. La plantilla está protegida, así que no se puede vandalizar. Lo que posiblemente ocurra @Ayagaures 0: es que intentas ponerla así: {{ficha de autor}} como has hecho aquí de ejemplo y así no funciona. Hay que copiar la siguiente plantilla vacía que hay en Plantilla:Ficha de autor con todos los parámetros, se recomienda incluir todos aunque algunos queden vacíos.

{{Ficha de autor |título = |día nacimiento = |año nacimiento = |día fallecimiento = |año fallecimiento = |imagen = |pie de imagen = |tamaño de imagen = |Wikipedia = |Wikicommons = |Wikinoticias = |Wikisource = |Cervantes = |DomiPubli = |DominioPu = |Gutenberg = |EbooksG = }}

Acabo de añadir la plantilla a Víctor Jara sin problemas. Anna (Cookie) 06:10 26 feb 2017 (UTC)

Pues hoy añadí otra ficha, Vinton Cerf, y me dio problemas, aunque lo resolví probando campos. No obstante seguiré tu consejo con la plantilla y si siguen los problemas ya veremos. Saludos y buen día. --Ayagaures 0 (discusión) 09:31 26 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-09[editar]

19:55 27 feb 2017 (UTC)

Paginas con dos pelis[editar]

Hola. Funny Games tiene 2 pelis, y para ser conectado en Wikidata tendria que ser dividido en el de 1997 (d:Q696928) y el de 2007 (d:Q951002). Sabeis cuales son las frases de una y de la otra? @Palo343: (aunque no contribuye desde 2013...) --Superchilum (discusión) 07:32 28 feb 2017 (UTC)

Aparentemente en el artículo estan todas mezcladas. ¿Te atreves a mejorarlo? Sobra demasiado material que puede violar copyright. --Jalu (discusión) 02:11 1 mar 2017 (UTC)
Gracias a @Ayagaures 0: ahora ya se sabe de donde vienen las citas :-) y se pueden dividir en dos paginas, una para cada peli, asì que la pagina de la peli del 1997 pueda estar conectada con las otras paginas de la peli del 1997 (d:Q696928) y lo mismo con la del 2007 (d:Q951002). Cada peli tiene su pagina, no hay razon para tener estas dos juntas, si estais de acuerdo. --Superchilum (discusión) 09:24 2 mar 2017 (UTC)

Perfecto por mi parte. Saludos. --Ayagaures 0 (discusión) 09:31 2 mar 2017 (UTC)

@Ayagaures 0: las citas de Michael Haneke sobre "Funny Games" que fuente tienen y a cual de las dos se refieren? --Superchilum (discusión) 14:51 5 mar 2017 (UTC)

Sugerencia oara cita de día específico[editar]

Buenas tardes Hace unos días añadí entrada de la socióloga María Ángeles Durán. Hoy he añadido la cita que está en su página como sugerencia para el 8 de marzo de 2017. No sé si lo he hecho bien. Espero indicaciones. Gracias--Moniquiña (discusión) 12:52 5 mar 2017 (UTC)

Tech News: 2017-10[editar]

23:23 6 mar 2017 (UTC)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process[editar]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:44 9 mar 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help

Tech News: 2017-11[editar]

15:25 13 mar 2017 (UTC)

Wikiquote:Wikiquote en el hospital[editar]

Los invito a pasar por la página de discusión de Wikiquote:Wikiquote en el hospital para ofrecernos algún tipo de feedback sobre el trabajo que estamos realizando. Pueden ser comentarios, críticas, propuestas, lo que sea. Desde ya que se los agradecería mucho porque la opinión de veteranos me serviría mucho para poder mejorar este wikiproyecto. --Jalu (discusión) 16:03 15 mar 2017 (UTC) --Jalu (discusión) 16:03 15 mar 2017 (UTC)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)[editar]

05:09 18 mar 2017 (UTC)

Invitación al proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia[editar]

¡Hola a todas y todos!

Por estos días la Fundación Wikimedia está dando inicio al proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia, que consistirá en una amplia discusión para comenzar a definir el rol futuro que tendrá Wikimedia en el mundo, y con ello desarrollar una estrategia colaborativa para cumplir con ese rol con miras hacia el año 2030.

Para la comunidad en español de todos los proyectos Wikimedia (incluyendo Wikiquote), las discusiones se desarrollarán principalmente en la página Wikipedia:Estrategia 2017 de Wikipedia en español. En una primera etapa, conocida como el Ciclo 1, que se extiende hasta el 10 de abril, se realizarán las discusiones iniciales en las distintas comunidades acerca del futuro del movimiento Wikimedia, las cuales serán resumidas y traducidas al inglés para que las demás comunidades de todo el mundo puedan conocer las opiniones, propuestas e ideas de los voluntarios de habla hispana.

Desde ya invitamos a todas y todos a participar, pues esta es una oportunidad de incidir en las directrices que tendrán la Fundación y el movimiento Wikimedia en los próximos 15 años. Así mismo, quienes estén interesados en participar como coordinadores de discusión todavía pueden inscribirse. Cualquier duda o problema que tengan, pueden dejar un mensaje en mi discusión.

¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 01:09 15 mar 2017 (UTC)

¡Gracias! @Marco (WMF): --Jalu (discusión) 03:33 15 mar 2017 (UTC)
@Jaluj: esperamos tus comentarios y los de todos los usuarios activos de Wikiquote. ¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 19:41 22 mar 2017 (UTC)

Tech News: 2017-12[editar]

22:03 20 mar 2017 (UTC)

Tech News: 2017-13[editar]

14:46 27 mar 2017 (UTC)

Tech News: 2017-14[editar]

17:53 3 abr 2017 (UTC)

IMPORTANTE: Revisión de actividad de administradores[editar]

Hola. En virtud de un gran consenso comunitario global, se aprobó en el año 2013 una política que tiene por objeto la retirada de los permisos avanzados (administrador, burócrata, etc.) de aquellas cuentas que se encuentren inactivas. De acuerdo con la misma, los stewards están revisando la actividad de los administradores en todos los proyectos de la Fundación Wikimedia que no dispongan de una política de inactividad propia. Hasta donde sabemos, este wiki no cuenta con un proceso formal ni política relativa a la revisión y retirada de permisos avanzados de cuentas inactivas. Esto significa que los stewards se encargarán de ello de acuerdo con la política de revisión de actividad administrativa.

Hemos determinado que el siguiente usuario cumple el criterio de inactividad (sin ediciones ni acciones registradas por más de 2 años consecutivos):

  1. Kandooww (disc. · contr. · bloq.) (burócrata, administrador)

Este usuario recibirá una notificación pronto, donde se le informará que debe empezar una discusión en la comunidad si quiere mantener algunos o todos sus permisos. Si el usuario no responde, sus permisos serán retirados por los stewards.

Sin embargo, si ustedes como comunidad desean crear su propio proceso de revisión de actividad para sustituir el proceso global, quieren tomar otra decisión acerca de los usuarios inactivos o tienen alguna otra política que se nos pasó por alto, entonces notifiquen a los stewards en Meta-Wiki para que sepamos que no debemos proceder con la revisión de permisos en este wiki. Gracias, Matiia (discusión) 03:08 16 mar 2017 (UTC)

A mi, como administradora, me parece bien Matiia que por ahora se ocupen ustedes. --Jalu (discusión) 00:17 27 mar 2017 (UTC)
Retirados. Matiia (discusión) 15:03 16 abr 2017 (UTC)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections[editar]

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

Wikimedia-logo black.svg

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections(at)wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 03:37 7 abr 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help

Últimos días del Ciclo 1 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia[editar]

¡Hola!

El Ciclo 1 del proceso de estrategia del Movimiento Wikimedia está en su última semana, ya que finalizará el 14 de abril. En este primer ciclo intentamos responder a la pregunta ¿Qué es lo que queremos construir o lograr como movimiento en los próximos 15 años?

A todos/as quienes aún no han participado en la página Wikipedia:Estrategia 2017 de Wikipedia en español, los invitamos a hacerlo, pues esta es la instancia donde podrán hablar con toda libertad de los temas que a ustedes más les interesan de cara al año 2030. A partir del Ciclo 2, serán identificados los principales temas discutidos por las comunidades, y la conversación se centrará en esos tópicos; por ello, el momento de poner nuevos temas sobre la mesa es ahora.

Esperamos su participación, tanto en el presente ciclo, como en las próximas etapas de este proceso, para que las voces en español se escuchen en todo el movimiento Wikimedia. Cualquier duda o problema que tengan, pueden dejar un mensaje en mi discusión.

¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 19:39 7 abr 2017 (UTC)

Hola a todos. Paso brevemente a avisarles que la Fundación Wikimedia ha extendido el Ciclo 1 hasta el 18 de abril a las 23:59 (UTC). Esto significa que tenemos unos días adicionales para compartir nuestras ideas para el futuro de Wikimedia. No se olviden de dejar sus opiniones en la página de Estrategia de Wikipedia en español. ¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 20:56 13 abr 2017 (UTC)

Tech News: 2017-15[editar]

18:34 10 abr 2017 (UTC)

Debatir sobre el futuro de este proyecto dentro de wikimedia, últimos días[editar]

Hola,

En la discusión de Wikimedia[70] se plantea una materia que afecta a esta las causas de borrado en este proyecto. Creo que es claro que una causa de borrado es la no relevancia, pero quién y como determinamos la relevancia de la persona y de la cita (no todo lo dicho por alguien relevante tiene igual naturaleza (ejemplos: Dalí o Camilo José Cela decían muchas tonterías). En la música, por ejemplo, Robert Johnson, probablemente sea un nombre irrelevante para la gran mayoría de la gente, incluso para muchos a los que les guste y estén todo el día en torno a ella. Y sin embargo, casi nadie ignora que David Bisbal o Enrique Iglesias son músicos muy reconocidos y por tanto muy relevantes. Y sin embargo cualquier musicólogo o entendido en música no nombrará a los segundos, y sin dudar, nombrarán unánimemente al primero como uno de los músicos más influyentes del siglo XX.

Las páginas que reiteradamente ignoran las advertencias de falta de referencias ¿deben ser borradas o no?. En páginas como las de películas, historietas y televisión ya se abstienen de entrada de las referencias ¿Por qué? En las historietas, especialmente el manga, ¿no les seria muy fácil como mínimo poner los datos del número del que sacan los contenidos, que los tienen entre las manos?

Y por último, ¿no se ha olvidado que son las citas y para qué sirven? El siguiente contenido es de Gran Hermano, página que con buen criterio Jalu puso en votación para borrar:

  • Mira, gritamos todos! ¡TODOS! (Bea, la legionaria)
  • ¡Pero que yo por ella no lo decía! ¡Que yo no lo decía por ella! (Bea la legionaria gritando)
  • ¡A mí así no me lo digas! ¡A mí así no me lo digas! (Bea, imitando a Eloisa)
  • ¡Qué feliz soy, qué feliz! ¡Una mierda feliz! ¡Estoy amargá! (Bea, la legionaria)
  • ¿¿Ordinaria yo?? (Bea, la legionaria)

¿Qué experto o conocedor de la materia diría que esto entra dentro del concepto de cita? Según el DRAE Cita: Nota de ley, doctrina, autoridad o cualquier otro texto que se alega para prueba de lo que se dice o refiere. ¿Cómo usar como cita ¿¿Ordinaria yo?? (Bea la legionaria) en apoyo de algo? Para la constancia del conocimiento, en este caso saber que existe o existió este programa y en qué consistía está el proyecto Wikipedia. Pero estos contenidos no constituyen citas transmisoras de conocimiento o que sirvan de apoyo para lo que se dice. Entiendo que este proyecto tiene un gran problema en cuanto a participación de editores activos (de hecho si estuviéramos en la misma ciudad quedaríamos a tomar café y no ocuparíamos mucho sitio). Y que probablemente muchos de los editores esporádicos y usuarios se dediquen exclusivamente a estas páginas a las que me refiero, algunas se actualizan muy rápidamente, pero la calidad del proyecto se está resintiendo. ¿No hace eso posible que se pierdan usuarios más activos desanimados por estas cuestiones? Una función que tiene wikipedia en sus páginas me parece muy útil para mejor tomar decisiones, y es el conocer las estadísticas de las páginas, sobre todo el número de visitas, ya que es un indicativo de si una página está viva, y si no lo está pensar en soluciones.

Yo no tengo todos los datos ni la experiencia para valorarlo correctamente, pero si veo estos problemas. Creo que en los pocos días que quedan para definir los objetivos deberíamos reflexionar por si hubiera que incluir algo referente a este proyecto.

Saludos --Ayagaures 0 (discusión) 09:37 11 abr 2017 (UTC)

Hola @Ayagaures 0: te invito a dejar tus opiniones en la página de Estrategia de Wikipedia en español. ¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 20:58 13 abr 2017 (UTC)

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May[editar]

MediaWiki message delivery (discusión) 17:34 11 abr 2017 (UTC)

Tech News: 2017-16[editar]

19:31 17 abr 2017 (UTC)

Wikiquote:Actividad del Día del Libro 2017[editar]

Queremos invitarl@s a participar del reto de edición Wikiquote:Actividad del Día del Libro 2017. Esperamos contar con muchos usuarios dispuestos a participar. Muchas gracias.--Jalu (discusión) 19:56 17 abr 2017 (UTC)

Fin del Ciclo 1 del proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia[editar]

¡Hola a todos/as!

El pasado 18 de abril finalizó la primera fase del proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia. A partir de ahora se procesarán las opiniones y comentarios de todas las discusiones gestadas en los distintos idiomas y comunidades, y se identificarán los 20 temas más relevantes que se trataron en el Ciclo 1. El Ciclo 2 del proceso, que se inicia el 28 de abril, tendrá como meta identificar los 5 temas más importantes para el futuro de nuestro movimiento. Pueden ver un esquema de los siguientes pasos en Meta Wiki.

Con respecto a la discusión en nuestro idioma, he publicado un resumen con las declaraciones obtenidas desde la página en Wikipedia en español. También pueden consultar los resúmenes globales del 14-28 de marzo, y del 29 de marzo al 7 de abril en Meta Wiki.

Desde ya invito a todos/as a seguir participando, y a quienes no lo hicieron en esta primera fase, a que se sumen a la discusión desde el Ciclo 2. ¡No se queden afuera!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 19:47 23 abr 2017 (UTC)

Tech News: 2017-17[editar]

16:40 24 abr 2017 (UTC)

Tech News: 2017-18[editar]

19:50 1 may 2017 (UTC)

Voting has begun in 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections[editar]

19:14 3 may 2017 (UTC)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View[editar]

Birgit Müller (WMDE) 14:28 8 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-19[editar]

02:25 9 may 2017 (UTC)

Comienzo del Ciclo 2 de Estrategia del Movimiento Wikimedia[editar]

Hola a todos y todas,

Este 11 de mayo ha comenzado el Ciclo 2 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia hacia el año 2030. Desde ya nos excusamos por los retrasos en el inicio de esta etapa, lo cual se debió a la abrumadora cantidad de discusiones de todo el movimiento —más de 1800 declaraciones temáticas desde un centenar de discusiones— que debieron procesarse antes de iniciar la discusión del Ciclo 2. Pueden ver el resumen global de las discusiones del Ciclo 1 en el Reporte en Meta.

En el Ciclo 2 —que se extenderá hasta el 12 de junio— se discutirá sobre cinco temáticas que agrupan las 1800 declaraciones del Ciclo 1: Comunidades saludables e inclusivas, La edad aumentada, Un movimiento verdaderamente global, La fuente de conocimiento más respetada e Involucrarse en el ecosistema del conocimiento. Cada persona puede discutir en el/los tema(s) que prefiera, argumentando cuáles de éstos son más (o menos) relevantes para el futuro del movimiento y por qué. Pueden apoyarse por los materiales e investigaciones que están citadas en la página de cada tema.

Los invitamos a todas y todos a ser parte de esta etapa del proceso, que será mucho más concreta que el Ciclo 1, y donde puedes participar hayas o no dado tu opinión en la fase previa. Queremos que la comunidad en español se vea bien representada en los intereses, motivaciones, desafíos y necesidades de todo el movimiento, aportando desde nuestras realidades y contextos locales. ¡Los/as esperamos!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 00:10 12 may 2017 (UTC)

Editing News #1—2017[editar]

18:06 12 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-20[editar]

21:48 15 may 2017 (UTC)

RevisionSlider[editar]

Birgit Müller (WMDE) 14:39 16 may 2017 (UTC)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)[editar]

21:09 16 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-21[editar]

22:02 22 may 2017 (UTC)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections[editar]

21:06 23 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-22[editar]

12:18 30 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-23[editar]

19:04 5 jun 2017 (UTC)

Tech News: 2017-24[editar]

15:29 12 jun 2017 (UTC)

Tech News: 2017-25[editar]

15:44 19 jun 2017 (UTC)

Tech News: 2017-26[editar]

15:38 26 jun 2017 (UTC)

Tech News: 2017-27[editar]

15:31 3 jul 2017 (UTC)

Inicio del Ciclo 3 de Estrategia del Movimiento Wikimedia[editar]

Wikimedia-logo.svg

Hola a todos y todas,

Durante todo este mes de julio se desarrollará el Ciclo 3 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia hacia el año 2030. Desde ya agradecemos a todos/as quienes participaron en el ciclo anterior, cuyo resumen final puedes encontrar en Meta.

En este tercer ciclo, se plantearán desafíos emanados de distintas investigaciones y encuestas realizadas a las «Nuevas Voces», es decir, gente que está fuera del movimiento Wikimedia, incluyendo a expertos, aliados institucionales y lectores potenciales. Al inicio de cada semana de este mes será publicado un nuevo desafío, de modo que puedas dar tus comentarios respecto a cómo este se conecta con nuestra dirección futura. El desafío de la primera semana (hasta el 9 de julio) es ¿Cómo se mantienen relevantes nuestras comunidades y contenidos en un mundo cambiante?

Invitamos a todas y todos a ser parte de esta etapa del proceso, la última donde se podrá opinar más extensamente antes de que se realice la síntesis de los tres ciclos y la redacción de un documento con la dirección estratégica del movimiento en agosto de 2017, que será sometido a aprobación durante el mes de septiembre. Como de costumbre, puedes participar en la página dedicada al proceso (en Wikipedia en español). ¡Esperamos sus opiniones!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 13:56 2 jul 2017 (UTC)

¡Hola! Ha iniciado la segunda semana del Ciclo 3 en el proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia, donde se discuten los resultados emanados por la investigación de Nuevas Voces. Nos corresponde abordar el segundo desafío: ¿Cómo podemos capturar la suma de todo el conocimiento si gran parte de éste no puede verificarse de manera tradicional?. Pueden encontrar las ideas más destacadas en la página de Estrategia. También pueden revisar el desafío de la semana pasada, y seguir comentándolo en la página de discusión. ¡No olviden participar! Cualquier duda que tengan, pueden dejarla en mi página de discusión. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 21:25 10 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-28[editar]

15:07 10 jul 2017 (UTC)

Columns for references[editar]

19:26 17 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-29[editar]

22:59 17 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-30[editar]

15:57 24 jul 2017 (UTC)

Logos actualizados[editar]

Queridos amigos. Quería informaros que he subido los logos en HD para el proyecto y que ya están en la configuración. Si notáseis cualquier cambio inesperado, los véis mal (tanto el normal como las versiones en HD) por favor hacédmelo saber para que podamos revertir o modificar. Un saludo, -- MarcoAurelio (disputatio) 13:12 25 jul 2017 (UTC)

Accessible editing buttons[editar]

--Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56 27 jul 2017 (UTC)

Desafío 5 (y final) del Ciclo 3 de la Estrategia del Movimiento[editar]

¡Hola a todos/as!

Ya está publicado el desafío 5 del Ciclo 3 de la Estrategia del Movimiento, ¿De qué manera Wikimedia satisface las necesidades actuales y futuras de nuestros lectores a medida que el mundo experimenta cambios de población significativos en los próximos 15 años? En este se consideran tanto los cambios demográficos que tendrá el mundo hacia el 2030, como los resultados de una encuesta aplicada en varios países donde Wikipedia tiene un alto alcance (entre ellos, España), sobre las actitudes y conocimiento de los usuarios sobre Wikipedia. El proceso cierra este 31 de julio, por lo cual los invitamos a colaborar tanto en este desafío como en los anteriores. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 16:07 28 jul 2017 (UTC)

Propuesta de borrado de Jerry Soto[editar]

Hola,

He colocado la propuesta en Wikiquote:Votaciones. Las razones que expongo son:

  • La página y las citas que contiene carecen de relevancia.
  • No tiene referencias de ningún tipo.
  • Ejemplos de las citas son "pákata, fuákata y atúkiti","Atuki" o "¿Qué, quéééé?"
  • A pesar de la plantilla de wikificar no se ha modificado su edición.

--Ayagaures 0 (discusión) 08:28 31 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-31[editar]

21:45 31 jul 2017 (UTC)

Discute la dirección estratégica del Movimiento Wikimedia[editar]

Hola a todos/as,

Tras varios meses de discusiones sobre la estrategia del movimiento Wikimedia, realizadas en diversos formatos y plataformas (incluida nuestras discusiones en español), el grupo de redacción ha generado una propuesta de Dirección Estratégica del movimiento Wikimedia hacia el año 2030. Esta dirección estratégica tiene como objeto orientar a los planes estratégicos de las distintas comunidades dentro del movimiento.

Durante este mes de agosto pueden emitir sus comentarios sobre esta propuesta de Dirección Estratégica, la cual puede realizarse en la Wikipedia en español o en Meta. Les rogamos ser concisos y directos en sus comentarios, para que sea más sencilla su entrega al grupo de redacción. Luego, en septiembre, se abrirá el proceso de aprobación de la Dirección Estratégica definitiva que guiará a nuestro movimiento por los siguientes 13 años.

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 21:25 10 ago 2017 (UTC)

Tech News: 2017-33[editar]

23:28 14 ago 2017 (UTC)

Tech News: 2017-34[editar]

18:00 21 ago 2017 (UTC)

Tech News: 2017-35[editar]

22:10 28 ago 2017 (UTC)