Wikiquote discusión:Política de copyrights

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Saltar a: navegación, buscar

Bueno, me alegra haber acudido a la persona indicada (Siempre lo supe :P), creeria que esta política debería tener uso obligatorio y que el n° de frases en los articulos especificados no superen las 10 o 20--Beco 17:09 12 sep 2008 (UTC)

Como expuse el Café, veo innecesaria la obligación de mencionar al actor que pronuncia una frase . --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 09:16 13 sep 2008 (UTC)
Tienes razón JavierME, esa información no siempre está disponible y no aporta mayor información, ya retiré la frase. Saludos, --Baiji 09:30 15 sep 2008 (UTC)
"Es posible hacer citas procedentes del proyecto Wikisource en español
Es posible reproducir citas procedentes de los proyectos de Wikisource, aportando una traducción al español en caso de que el original esté en otro idioma. --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:05 15 sep 2008 (UTC)

Hay medidas que se podrían aplicar cuanto antes, como borrar los fragmentos exageradamente extensos, pero si aplicamos todas, eliminamos casi todas las páginas de citas. Hasta ahora no hemos pedido el número de página en las citas de obras literarias, por lo que casi ninguna cita lo tiene. Es bueno que se tengan en cuenta esos datos cuantos antes, para que todos los usuarios nos hagamos a la idea, pero no sé con qué ritmo habría que implantar una política de este tipo. --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:05 15 sep 2008 (UTC)

OK JavierME, por lo que entiendo tu idea sería que aprobemos una parte de este texto y dejar el resto a modo de "sugerencia"? en ese caso tendríamos que definir qué debe quedar obligatorio, con eso separamos las dos secciones. También podemos discutir la propuesta de Beco sobre las 10 citas. ¿Qué opinan? --Baiji 09:18 18 sep 2008 (UTC)

Fragmento[editar]

Creo que una cosa que vendría muy bien seria el prohibir fragmentos de las obras. Es decir, que el número de citas sean limitadas y nunca sean tan extensas como para poderse considerar fragmentos de la obra.(No sé muy bien ni donde incluirlo ni como)

A propósito, no sé si tiene que ser obligatorio el año de publicación de las obras. ¿No va a ser mucho?—— Garber firma en Usuario Discusión:Baiji/Propuesta política Contéstame 12:40 18 sep 2008 (UTC)

En algunos casos seguramente será complicado obtenerlo, pero en todos los demás considero que puede ser importante pues el año de una publicación nos da la referencia para la expiración de los derechos de autor. Tal vez podríamos dejarlo facultativo (con algunos otros datos). Sin embargo, insisto que entre más completa sean las referencias y los datos de fuente seguramente todos vamos a marchar mucho más tranquilos, les confieso que personalmente me preocupa mucho la evolución que han tenido las discusiones en meta sobre el futuro de WikiQuote, pues justamente la carencia o la deficiencia en estas políticas ha llevado al proyecto en diferentes idiomas por otro camino. Por otra parte he complementado el párrafo sobre las referencias de acuerdo con el comentario anterior. Saludos, --Baiji 12:36 18 sep 2008 (UTC)
El año de publicación es un dato importante. En el caso de obras muy antiguas puede que se desconozca, pero habrá una idea del siglo y además, las obras antiguas son las que menos problemas van a dar. en las obras recientes, el año debería ser siempre un dato accesible. De todas formas, puede que la idea de la Charte de Wikiquote en francés es que además de pedirse el año o época de publicación original para poner al principio del artículo, se dé en cada cita el año y página de la edición concreta de la que el usuario ha tomado esa cita, para que sea cita verificable. --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:12 18 sep 2008 (UTC)
Por otro lado, el comentario de Garber o frases como "nunca tan extensas como para poderse considerar fragmentos de la obra" usan el término fragmento para aludir a fragmentos largos, pero en el lenguaje común, fragmento significa simplemente Parte o porción pequeña o Trozo de una obra literaria o musical. Las citas breves válidas para Wikiquote también son fragmentos de obras mayores. A no ser que en jerga legal fragmento tenga un significado más específico, deberíamos aclarar que nos referimos a fragmentos excesivamente largos. Voy a intentar otra redacción (la página está en el espacio de usuario de Baiji, pero tiene la plantilla de propuesta que invita a editarla) --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:38 20 sep 2008 (UTC)
Por supuesto que sí JavierME, siéntete libre de editar la propuesta. Tienes razón con lo de fragmento, creo que quedó mucho mejor así. Saludos, --Baiji 09:50 20 sep 2008 (UTC)

Mis apreciaciones[editar]

Hola a todos; llevaba demasiado sin dejarme caer y voy a dejar unas pequeñas impresiones sobre este excelente trabajo del que me escaqueado tanto tiempo (sorry :-S).

1) si han sido publicadas anteriormente en algún trabajo : ¿a que se refiere? ¿libros, revistas, peridicos, paginas web, blogs, radio, televisión..., todos estos?
2) Hay ciertos requsitos que somos conscientes que no se podrán rellenar, ¿no? El editor de Tito Livio creo que no va a estar localizable...
3) Creo que habría que fijar el límite de la extensibilidad de un texto. Es algo que se queda muy ambiguo. ¿palabras, letras...?
4) Yo personalmente desde hace una temporada larga siempre que puedo pongo una referencias a citas de personajes actuales o de obras que me he leido. El problema va a estar con muuuuchas citas de obras que ninguno hemos leido ni conocemos. Tendremos que currarnos el buscar de donde han salido o leernos la obra de Aristóteles para decir de donde salen las citas...

Contad conmigo para lo que haga falta. Javierme, si ves que lo dejo mucho dame un toque al correo para hacerme volver. Un saludo a todos. --Macalla 22:12 2 abr 2009 (UTC)