Usuario discusión:Fjsalguero

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Fjsalguero (reg. · contr.)

¡Bienvenido a Wikiquote, Fjsalguero!
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikiquote es una colección de citas célebres de personajes famosos, libros,refranes, dichos y proverbios. Se realiza de forma colaborativa a través de Internet, bajo las licencias libres GFDL y Creative Commons Atribución/Compartir-Igual 3.0, y basándose en tecnología wiki.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
Wikiquote

Para facilitar la comunicación interlingüística entre usuarios, puedes indicar los idiomas que practicas y el nivel, incluyendo en tu página personal las plantillas que encontrarás en Wikiquote:Babel.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios de Wikiquote. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Wikiquote:Café o preguntar en el canal de IRC de Wikipedia. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Esta es la herramienta con la que se firman los comentarios en las páginas de discusión

Si quieres dejar un mensaje a un usuario en concreto debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que solamente se firma en el Café y las páginas de discusión, no en los artículos de citas ni en los demás espacios del sitio.

LlamaAl (discusión) 18:29 24 nov 2013 (UTC)

En las presentes circunstancias, te digo: No se metas con estos hombres, sino déjalos (porque si este proyecto o esta obra proviene de hombres, será derribada;+ 39 pero si proviene de Dios,+ no podrá derribarlo);+ de otro modo, quizás se le halle a usted luchador realmente contra Dios”. Hechos 5: 38,39

Re:[editar]

A ver, eres nuevo y inexperiementado. Algunas citas que eliminas son correctas. Por favor, no editas donde no sepas que luego gastamos el tiempo los demás en revertir y crea artículos. --Astonómico02 (discusión) 20:37 11 ene 2014 (UTC)

Hola y...[editar]

...este tipo de mensajes están desaconsejados y no contribuyen a un ambiente cívico. Por más que sea un multititiritero evasor o un trol de proporciones épicas, no es una práctica aceptable dejar comentarios de tal índole. Ten en cuenta estos ensayos en lo sucesivo. Un cordial saludo, y gracias por tus contribuciones. LlamaAl (discusión) 19:22 13 ene 2014 (UTC)

Borrado en páginas de discusión[editar]

Hola, creo que borrar mensajes de páginas de discusión (como aquí, acá y acá) aunque no estén firmadas, no se considera una buena práctica. Deberías evitarlo. Saludos, Giliofelix (discusión) 19:32 31 ene 2014 (UTC)

Núria Añó[editar]

Acabo de ver esta reversión ¿de qué evasión se trata?--Terra globe icon light.png Esceptic0 | ✉ ✍. 22:12 6 feb 2014 (UTC)

¿cómo lo sabes? ¿esas no son contribuciones válidas?--Terra globe icon light.png Esceptic0 | ✉ ✍. 01:57 7 feb 2014 (UTC)
eso ya me parece un abuso, son publicaciones qe realmente aportan y no tiene sentido hacer presunsiones--Terra globe icon light.png Esceptic0 | ✉ ✍. 16:30 7 feb 2014 (UTC)
Cuando haga las ediciones que no son correctas recién ahí se tratará, si empieza con ediciones correctas tal vez lo mantenga y estamos evitando que eso pase. Deberíamos dejarlo mientras aporte realmente, ni hablar de que puede ser el caso de que no sea Citadme--Terra globe icon light.png Esceptic0 | ✉ ✍. 18:57 7 feb 2014 (UTC)
Bueno esto claramente no debería pasar, por lo menos hay que volver a poner las ediciones que hizo y pedir una disculpa en su página de usuario--Terra globe icon light.png Esceptic0 | ✉ ✍. 07:07 8 feb 2014 (UTC)

Francisco[editar]

Hola Fjsalguero: Agradezco tus trabajos de vigilancia y reversión de vandalismos en Wikiquote, pero creo que has sido demasiado estricto eliminando una cita referenciada en Francisco, sin aportar motivo. (Ver). Considero más apropiado recuperar la cita borrada o aportar los motivos para su borrado, que quizás a mí se me escapen. Muchas gracias, --Armando-Martin (discusión) 15:56 14 jun 2014 (UTC)

Mi articulo no es publicitario.[editar]

Hola, quiero hablar sobre mi articulo: Zarcort. Segun tu, es publicitario, y yo no veo ninguna publicidad. Segun tu, soy familiar de Zarcort. Y no es verdad. Soy un niño, y que tengo 13 años, y soy de Barcelona. No se porque te molestas en hacerle la vida imposible a la gente. Aqui la gente, invierte su tiempo, yo inverti mi tiempo en la de Bob Marley, y como Zarcort, es mi segundo idolo, pues cree la pagina porque me siento muy orgulloso de sus frases. Pero, tu como no haces nada, y te da igual, borras la pagina asi como si nada. Sin pensar en el esfuerzo y dedicacion que ponemos TODOS en estos trabajos. Harias una favor a mucha gente, si en vez de borrar articulos asi como si nada, te informaras antes. Gracias por tu atencion. --Andrew Obando (discusión) 09:50 22 jul 2014 (UTC)

Hola[editar]

Buenas noches, voy a deshacer tu "corrección" porque carece de sentido. Muchas gracias por tu vigilancia pero a veces, nos equivocamos y perjudicamos el trabajo del resto.

Ruego me comuniques si crees hay algo incorrecto para que me lo expliques. Un saludo y muchísimas gracias. --Big explorer (discusión) 19:32 29 oct 2014 (UTC)

Borrado de citas[editar]

Hola Fjsalguero, la cita que has borrado en Mark Zuckerberg es válida, por lo que no hay motivo para borrarla sea quien sea el que la haya aportado. Y presuponer que una ip o una cuenta nueva es Citadme no es motivo para borrar contenido válido y referenciado. Un saludo. Anna (Cookie) 19:13 16 nov 2014 (UTC)

Conozco el caso desde que apareció en 2006 y también lidié con él en Commons. Desde que Magister bloqueó su cuenta permanentemente ha creado muchos títeres y contribuido como ip; se le ha bloqueado continuamente y no parece que eso le desaliente, así que, si es capaz de contribuir positivamente -como ha demostrado- sus aportaciones son bien recibidas. Siempre que se ciña a ellas, sin vandalizar ni intentar incluir su sesgada ideología. En mi opinión, el objetivo no debería ser echar a nadie del proyecto, sino conseguir que aprenda a respetar las normas que lo rigen y así ganamos todos.
En cuanto a la cita, a mí me parece una declaración de intenciones mas que una respuesta, pero bueno, no vamos a hacer la guerra por ella, si no la consideras apropiada, revierte, puede que tengas más práctica en citas que yo. Un saludo. Anna (Cookie) 19:11 19 nov 2014 (UTC)
Bueno, yo podría estar de acuerdo contigo si realmente estuviera demostrado que esas ips y cuentas que reviertes son Citadme -salvo algún caso en el que resulta muy evidente por el patrón de ediciones o por haberse delatado él mismo-, pero no veo ninguna comprobación vía checkuser ¿Se ha hecho por algún lado? Así que mientras no exista la certeza el borrar contribuciones válidas por una sospecha no es lícito. Un saludo Anna (Cookie) 00:54 21 nov 2014 (UTC)
Gracias por informarme y, sobre todo, por hacer las denuncias. He añadido las últimas cuentas al registro de Citadme, aunque solo sea por eso, por llevar un registro. Un saludo. Anna (Cookie) 03:07 23 nov 2014 (UTC)

Frase de Bill Gates en el TED 2010[editar]

Me gustaría saber el motivo por el cual borró ésta frase de Bill Gates, en la conferencia TED 2010, si estaba bien referenciada. Puede corroborarse aquí, en la web oficial de la conferencia TED, con su traducción oficial: http://www.ted.com/talks/bill_gates/transcript?language=es

Exponga sus argumentos antes de borrar una cita con referencias tan válidas como ésta. EzequielZalgado (discusión) 12:01 6 jul 2015 (UTC)

Cómo es que la frase está "sacada de contexto"? Explicítese por favor. La frase está siendo citada textualmente, tanto en su traducción, como en su idioma original, no se puede citar el discurso completo, porque ya no sería una frase, y la frase más destacada de ese discurso, es precisamente esa, pues tuvo repercusión mundial.
La descripción dice exactamente a que se refiere, pero si lo consideras "sacado de contexto", puedo citar el párrafo anterior a esa frase, en lugar de la descripción. EzequielZalgado (discusión) 12:01 6 jul 2015 (UTC)

Putin[editar]

El enlace al periódico de Navarra funciona, lo comprobé anoche y ahora. Además, busqué la cita y aparece en varios periódicos, por eso revertí. Pero sí, parece ser falsa. Un saludo. Anna (Cookie) 20:12 20 ene 2016 (UTC)

Citas[editar]

Hola Fjsalguero, te comento el motivo de haber revertido tus acciones en Alma , Silencio , Recuerdo y en Sordera. La ip ha añadido citas de un libro, llamado Apotegmas en el desierto y de verdad no encuentro nada inusual. Si has revertido por no haber dado una fuente, me he encargado de buscarla, así especificando la fecha de publicación del libro, editorial e ISBN. Cordiales saludos Rssäl 18:06 28 jul 2016 (UTC)

Hitler[editar]

Antes de empezar una guerra de ediciones debes comprobar si usar la wikipedia sirve como fuente o referencia. Comprobarás que no. De todas formas si buscas en páginas de archivos de bibliografía encontraría en internet encontrarás lo necesario para referenciar tu cita Es más fácil acudir a la wiki, pero no es ni el camino ni la política correcta.

Saludos

--Ayagaures 0 (discusión) 22:41 30 abr 2017 (UTC)

Wernher von Braun[editar]

Hola Fjsalguero,

Como sabes las normas de la comunidad, más específicamente las de referencias y las de copyrights, requieren que toda aportación hecha, ya sea una cita o la creación de un artículo, vaya acompañada de sus correspondientes fuentes o referencias. En la edición del artículo de referencia no has añadido las mismas a las nuevas citas que aportas. ¿Podrías por favor hacerlo cuando puedas?

Gracias por tu consideración,

--Ayagaures 0 (discusión) 18:09 11 nov 2018 (UTC)