Discusión:William Hazlitt
Añadir temaCitas sin referencias
[editar código]- El amor y la felicidad son almas gemelas, o nacen una de otra.
- El hombre es el único animal que ríe y llora; porque él es el único que conoce la diferencia entre las cosas que son y las que debieran ser.
- La gente más callada es, de ordinario, la que mejor piensa en sí misma.
- La moda comienza y termina siempre por las dos cosas que más aborrece: la singularidad y la vulgaridad.
- La prosperidad es un gran maestro; la adversidad es mucho más grande. La posesión embota la mente, la adversidad la fortalece.
- Todos somos, en mayor o menor medida, esclavos de la opinión pública.
--Technopat (discusión) 23:06 8 abr 2020 (UTC) y rescatar y referenciar, --Latemplanza (discusión) 17:28 26 may 2021 (UTC)
Ultimas palabra relevantes...?
[editar código]Technopat, gracias por 'salvar' el artículo (lo borro de mi lista de 'salvamento urgente'). Pero tengo una duda... las citas que hay encima de este hilo, aun sin referencias (ya no me voy a poner a buscarlas..., para qué), sugieren algo sobre la inteligencia y sentido de este personaje en WQ-es. No así sus supuestas últimas palabras, que dichas por él o por un futbolista del Elche no dejan de ser tan relevantes como adios hijos, muero en paz. Sé que su criterio de recolección de citas no coindice con el mío, a usted le basta con que la estupidez o el tópico esté avalado por una fuente más o menos fiable -como en este caso The Guardian... Es uno de los muchos detalles que me están haciendo cuestionarme mi presencia en este proyecto. Quizá los acechantes (y ya participantes) buitres que merodean desde hace días en 'cambios recientes' sean más apropiados para la continuidad de las primitivas normativas de uso: poner lo que a uno le parece interesante o lo que al The Guardian le parece inmortal... Igual da, cuando el resultado es objetivamenten una sandez. Y le ruego me disculpe, si le ha parecido inmoderado el tono...
- También le ruego que no me conteste. Desde mi punto de vista -bastante devaluado ciertamente- tendrá usted cosas mucho más importantes y urgentes que hacer en este proyecto. Lo digo en serio. No es una ironía inglesa, ni lenguaje de protocolo wiki. Es una observación personal absolutamente castellano-mesetaria: llamar a las cosas por su nombre y al pan, pan y al vino, vino. --Latemplanza (discusión) 07:41 9 abr 2020 (UTC)
- Haciendo gala de mi irremediable rebeldía, a pesar de tu invitación de no perder te contestaré respecto a la inclusión de las últimas palabras de Hazlitt, siendo estas una aparente sandez. Por norma, y sin ánimo de ofender a nadie, todas las supuestas últimas palabras son claras sandeces, pero habrá ocasiones en las cuales los testigos o la propia idiosincracia de esas palabras las hacen destacar. En este caso en concreto, Grayling, una fuente muy respetado, expone claramente la desgraciada vida de Hazlitt y la aparente incongruencia de esta con sus últimas palabras, habiendo entre los testigos del fallecimiento de Hazlitt una figura tan destacada como Charles Lamb. Graying considera tan relevante este hecho —la aparente incongruencia de las palabras— que lo menciona dos veces en su artículo. En todo caso, como tengo la intención hoy de ampliar considerablemente el número de citas requetecélebres de Hazlitt, quedarán «ocultadas» entre otras, mucho más célebres. Ahora destacan porque en mi edición en obras, están allí solitas. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:57 9 abr 2020 (UTC)
- Disculpe mi ignoracia. Gracias por sus explicaciones y ediciones. No le molesto más. :-) --Latemplanza (discusión) 10:46 9 abr 2020 (UTC)
- Haciendo gala de mi irremediable rebeldía, a pesar de tu invitación de no perder te contestaré respecto a la inclusión de las últimas palabras de Hazlitt, siendo estas una aparente sandez. Por norma, y sin ánimo de ofender a nadie, todas las supuestas últimas palabras son claras sandeces, pero habrá ocasiones en las cuales los testigos o la propia idiosincracia de esas palabras las hacen destacar. En este caso en concreto, Grayling, una fuente muy respetado, expone claramente la desgraciada vida de Hazlitt y la aparente incongruencia de esta con sus últimas palabras, habiendo entre los testigos del fallecimiento de Hazlitt una figura tan destacada como Charles Lamb. Graying considera tan relevante este hecho —la aparente incongruencia de las palabras— que lo menciona dos veces en su artículo. En todo caso, como tengo la intención hoy de ampliar considerablemente el número de citas requetecélebres de Hazlitt, quedarán «ocultadas» entre otras, mucho más célebres. Ahora destacan porque en mi edición en obras, están allí solitas. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:57 9 abr 2020 (UTC)