Discusión:Universo

Citas sin referencias o fuentes fiables

• Cuanto más examino el universo y estudio los detalles de su arquitectura, más prueba hallo de que de alguna manera el universo sabía que veníamos. Freeman Dyson

• «El hombre no puede vivir sin tratar de describir y explicar el universo». Isaiah Berlin

• «Hemos llegado al final de nuestro viaje por los abismos de la materia. Buscábamos un suelo firme y no lo hemos encontrado. Cuanto más profundamente penetramos, tanto más inquieto, más incierto y más borroso se vuelve el Universo». Max Born. En Max Born, Physics in my Generation. Springer, Nueva York, 1969, p. 166. [incomprobable ni garantía de traduc.]

--Latemplanza (discusión) 09:31 21 nov 2024 (UTC)

William Swann ¿autor relevante?

No estoy seguro de la relevancia del autor William Swann, cuya cita fue introducida en la revisión 58271 por el usuario Ja-sídh. Buscando por Google, el doctor William Swann más conocido parece ser un profesor de psicología social y de la personalidad de la universidad de Texas, como también puede verse en la Wikipedia inglesa. Supongo que existir, existirá algún William Swann relacionado con la radiación cósmica y que por tanto no es una cita inventada, pero las únicas referencias a algún doctor William Swann relacionado con la radiación cósmica que pueden encontrarse en Google son de una página llamada "Friends of the Nazarene" y de un foro, y ambas son la cita introducida en versión inglesa. Así que dudo que dicho doctor y su cita sean relevantes. Personalmente, eliminaría la cita (tanto de esta página como de Diseño, donde también fue introducida), pero no lo hice porque tal vez ande errado... 81.9.129.87 23:52 13 sep 2007 (UTC)

Manuel Vicent

He retirado unos disparates cómicos estilo parodia de este periodista Manuel Vicent, que puede ser muy gracioso, pero cuyos chistes en esta página desvirtúan el proyecto y no son acordes con la seriedad del tema. Saludos. --80.27.167.233 19:26 15 feb 2011 (UTC)

Los he repuesto. Las citas te podrán gustar más o menos, podemos discutir una a una si son suficientemente ilustrativas del tema, pero tu argumento se cae: w:Manuel Vicent tiene un w:Premio Nadal y dos w:Premio Alfaguara, es decir, que sólo con eso ya es un escritor absolutamente relevante. -Rondador 09:10 16 feb 2011 (UTC)

Traslado aquí uno de los ejemplos en discusión no cerrada. El problema esencial para WQ es que no hay fiabiliadad en una fuente incompleta.

• «El universo son infinitas galaxias, infinitas estrellas, infinitas piedras y ni un solo sentimiento. No existe el mal en las esferas, puesto que en ellas no vive nadie que esté fichado». En Las horas paganas: "Conquista", p. 427. [res. insuficiente] Manuel Vicent.

[por el traslado: --Latemplanza (discusión) 13:57 24 dic 2019 (UTC) ]