Discusión:Rosa Butler y Mendieta

De un posible/factible o imposible control de calidad

ANÁLISIS de fuentes aportadas: Breve historia feminista de la literatura española, una publicación feminista sin rigor literario pero descarado sesgo militante; un falsificador gaditano (A. de Castro) que el Parnaso tendrá en su gloria tras escribir análisis críticos tan agudos como «La poesía de D.ª Rosa Butler encierra pensamientos muy bellos...», o [‘en Cádiz la conoce todo el mundo’]; el también gaditano Lacarrete, traductor de Wilde al español y “el más importante precursor de Bécquer”, según WP-es, pero sin referencias; y finalmente, el mejor bibliotecario de cadáveres exquisitos de las artes en España, mi viejo amigo Manuel Ossorio y Bernard, periodista indispensable para estudiosos de lo efímero (y de los editores de WP como yo, embarcados en la allí sí justificada, por lo visto, empresa de encontrar agujas roñosas en un pajar).

Estoy a favor de rescatar del olvido pero no de desenterrar cadáveres. En consecuencia, dejo aquí mis dudas sobre la relevancia del personaje y de las citas aportadas, y a pesar del respeto que me merece vuestro trabajo de búsqueda de material. Y me disculpo por seguir sin entender por qué tiene que salvarse lo insalvable (in my opinion), lo siento. Está claro que no hay armonía -ni la más mínima coincidencia, por supuesto- entre mis opiniones críticas (siempre con la pretensión de que sean constructivas para el proyecto) y mi control o evaluación del material con calidad, y lo que Tech y Anna consideráis de interés para WQ... Salvo que estemos justificando una lectura legal del tipo: no tiene interés pero cumple con la legalidad. --Latemplanza (discusión) 08:20 13 abr 2020 (UTC)

Hola Latemplanza: Como habrás visto, acabo de contestarte en tu página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:40 13 abr 2020 (UTC)