Discusión:Creacionismo
La mayor parte de las citas que figuran en este artículo fueron movidas desde "Ciencia" (por obvios motivos de limpieza, tal como figura en la plantilla Limpieza de dicha página). Saludos, Tayavek--190.31.51.52 17:35 27 abr 2008 (UTC)
Estas citas no mencionan el creacionismo, deben ser movidas de aquí y deben volver a la página ciencia. Por ejemplo, esta cita, ¿de qué habla? ¿no menciona ciertamente a la ciencia?, claro, pero a algunos individuos no agradan.
“La ciencia ha realizado enormes progresos en la comprensión de los engranajes químicos de la vida, pero la precisión y complejidad a nivel molecular de los sistemas biológicos ha paralizado los intentos de explicar sus orígenes. [...] Numerosos científicos insisten en que ya tenemos las explicaciones o en que las tendremos tarde o temprano; sin embargo, en las publicaciones de la profesión científica no puede hallarse ninguna prueba que apoye tales afirmaciones. Es más, existen razones de peso, basadas en la estructura de los propios sistemas [biomoleculares], para pensar que nunca se hallará una explicación darwiniana de los mecanismos de la vida”.
--87.220.31.240 17:52 27 abr 2008 (UTC)
- Creí que estaba claro el sentido creacionista de este tipo de citas, al desacreditar teorías científicas, o proponer una "Inteligencia detrás del Universo". Sos libre de volver a colocarlas en al artículo Ciencia, no tengo ganas de general una guerra de ediciones ni nada, así que no las voy a volver a sacar ^^. Saludos, Tayavek --190.31.60.153 18:04 27 abr 2008 (UTC)
Ya, pero entienda usted lo que le digo, esta cita es acertada tal como las demás, del tema que tratan es de ciencia. Si usted encuentra citas que mencionen o citen por nombre el creacionismo, donde esta palabra aparezca, adelante, edite la página, pero estas citas no lo mencionan. --87.220.31.141 18:08 27 abr 2008 (UTC)
