Usuario discusión:ChevalierMont

Aviso

ChevalierMont, ayer te lo expliqué en Usuario discusión:Sommalieu, demostrándote con Le Corbusier cómo se deben poner y remitiéndote a la política donde se explica, o sea que ya sabes el algo más que requieren los dos artículos. Si no hay fuentes disponibles (o no las encuentras) para referenciar una cita elige otra, u otro artículo, hay bastantes. Pero no puedes venir diariamente con una cuenta nueva, hacerte pasar por un recién llegado y pedirme la ayuda ofrecida ya el día anterior. Considera este mensaje como el primer aviso, puesto que llevas ya días con el mismo juego. Anna (Cookie) 05:09 8 dic 2020 (UTC)

Hola y... duda razonable

Hola ChevalierMont: No entiendo la relevancia del párrafo que has aportado aquí ya que no has proporcionado ningún dato sobre de quien lo haya considerado de interés como cita. Como entenderás, no basta con que tú hayas leído tal libro y que encuentras un trocito de texto que consideres «interesante» sino que ese mismo trocito tiene que haber aparecido citado en otra publicación por algún motivo que lo hace citable.

También entenderás que el hecho de que un autor y su obra sea relevante no presupone que cualquier texto suyo sea citable.

Como habrás visto, acabo de arreglar tu edición para adecuarla más a los criterios del proyecto pero si no puedes facilitar la referencia de una fuente fiable para justificar la inclusión de ese párrafo, es decir, de su relevancia, habrá que retirarlo. Por ello, te doy un plazo de una semana, es decir, para el día 17, para resolver este tema o habrá que retirar tu aportación.

Si tienes alguna duda acerca de este tema, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:47 10 dic 2020 (UTC)