Bomba atómica
Apariencia
(Redirigido desde «Arma nuclear»)
Una bomba atómica es un arma nuclear de diversa potencia devastadora en el contexto de la guerra nuclear. Desarrollada por Estados Unidos durante la II Guerra Mundial gracias al Proyecto Manhattan, y probada en el bombardeo de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, fue durante la segunda mitad del siglo XX el arma intimidatoria protagonista de la guerra fría.
Citas
[editar | editar código]- «Hasta ahora el arma nuclear ha jugado un papel de disuasión. Pero cada vez es más claro que si, como decía Clausewitz, la guerra es la continuación de la política por otros medios, el enfrentamiento nuclear no es ninguna política...»[sin fuentes]
- «Hay que separar el uso de radioisótopos del desarrollo de armas nucleares. La naturaleza hizo posibles las armas nucleares, por lo que era de interés nacional para nosotros estar a la vanguardia con la bomba atómica. No teníamos otra opción. No veo ninguna ventaja en que Hitler hubiese conseguido la bomba en primer lugar. Pero si usted me pregunta, si yo desearía que las leyes de la naturaleza fuesen tales que no hubiese sido posible fabricar armas nucleares, mi respuesta es: ¡Dios mío, sí!».[sin fuentes]
- «La bomba atómica es fundamental. No para jugar a nada, sino para ser respetados. Es lo que en geopolítica se llama disuasión estratégica. Esto quiere decir, déjennos en paz. Cuando se tiene la bomba atómica se sienta uno para conversar en igualdad de condiciones. Lo mismo pasa con las Fuerzas Armadas. Si soy elegido, triplicaré su efectivo. Ellas son el brazo armado del pueblo».[1]
- Enéas Carneiro político brasileño de extrema derecha, fundador del PRONA
- «¿La ecuación E = mc² es una ecuación sexuada? Tal vez. Hagamos la hipótesis afirmativa en la medida en que privilegia la velocidad de la luz respecto de otras velocidades que son vitales para nosotros. Lo que me hace pensar en la posibilidad de la naturaleza sexuada de la ecuación no es, directamente, su utilización en los armamentos nucleares, sino por el hecho de haber privilegiado a lo que va más aprisa».[2]
- «Nadie que lo vio dijo que podría olvidarlo, una visión loca y maravillosa».[3]
- Rememorando sus recuerdos sobre la primera prueba de una bomba atómica el 16 de julio de 1945.
- Kenneth Bainbridge Tompkins físico nuclear estadounidense, director de la primera prueba del arma atómica
- «No considero a la bomba atómica como una fuerza tan importante como ciertas personalidades piensan. La bomba atómica tiene por objeto atemorizar a los débiles, pero no puede decidir la suerte de una guerra. Ciertamente, la posesión monopolizadora de los secretos de la bomba atómica crea una amenaza, pero contra ella están dos cosas: primera, que la posesión absoluta del monopolio de la bomba atómica no puede durar mucho, y segunda, que su empleo quedará prohibido».[sin fuentes]
- «Queremos que en todo país la gente disfrute de prosperidad, bienestar y felicidad. Alcanzaremos esa meta si adelantamos hacia un mundo que esté libre de las armas nucleares y de la violencia».[sin fuentes]
- «Si los estados militarmente más poderosos -y menos amenazados- necesitan armas nucleares para su seguridad, ¿cómo puede uno negar esa seguridad a los países que están realmente inseguros. La política nuclear actual es una receta para la proliferación, es una política para el desastre».
- Józef Rotblat físico británico de origen polaco y premio Nobel de la Paz en 1995
- «Un mundo sin armas nucleares sería menos estable y más peligroso para todos nosotros».[sin fuentes]
Citas por autor
[editar | editar código]- «Cuando me preguntaron sobre algún arma capaz de contrarrestar el poder de la bomba atómica yo sugerí la mejor de todas: la Paz».
- «El problema del hombre no está en la bomba atómica, sino en su corazón».[sin fuentes]
- «Si la tercera Guerra Mundial se hace a golpes de bombas atómicas, los ejércitos de la Cuarta Guerra Mundial combatirán con mazos».[sin fuentes]
Véase también
[editar | editar código]Referencias
[editar | editar código]- ↑ Entrevista en Revista Isto É en mayo de 1998.
- ↑ Alan Sokal, Jean Bricmont. Imposturas intelectuales. Ed. Paidós. ISBN 84-493-0531-4 p. 116.
- ↑ Kenneth Tompkins Bainbridge 'A Foul and Awesome Display,' Bulletin of the Atomic Scientists vol. 32, 5 (May 1975), 46. Quoted in Cynthia C. Kelly, Remembering the Manhattan Project: Perspectives on the Making of the Atomic Bomb and its Legacy (2005), 25 by Cynthia C. Kelly