Aristóteles

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
(Redirigido desde «Aristóteles de Estagira»)
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Aristóteles
«Como la vista es al cuerpo, la razón es al alma»
«Como la vista es al cuerpo, la razón es al alma»
Véase también
Wikipedia-logo.png Biografía en Wikipedia.
Commons-logo.svg Multimedia en Wikimedia Commons.
Wikisource-logo.svg Obras en Wikisource.
Esta página contiene citas de una persona fallecida hace 2342 años.
Icon PD.svg

Aristóteles (Estagira, Macedonia —hoy Stavró, en el norte de Grecia—, 384 a. C.-Calcis, Eubea en 322 a. C.) fue un filósofo griego.

Citas[editar]

NOTA: Salvo en los casos que cuentan con referencia en español, la traducción de las citas incluidas en esta sección es propia del usuario que las aporta.

  • «Avaro es quien no gasta en lo que debe ni cuando debe».[1]
  • «El fundamento del orden democrático es la libertad».[3]
  • «Es de importancia para quien desee alcanzar una certeza en su investigación el saber dudar a tiempo».[4]
  • «La felicidad no consiste en tener mucho, sino en necesitar poco».[8]
  • «La felicidad no necesita de ningún bien exterior, sino que se basta a sí misma».[9]
  • «La finalidad del arte es dar cuerpo a la esencia secreta de las cosas, no el copiar su apariencia».[10]
  • «La verdadera felicidad consiste en hacer el bien».[11]
  • «Más se estima lo que con más trabajo se gana».[12]
  • «No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto».[13]
  • «Si tanto me alaban será por alabarse a sí mismos, pues al alabarme dan a entender que me comprenden».[1]
  • «Todos los hombres desean naturalmente saber».[16]
    • Fuente: Metafísica, lib. I.

Espurios[editar]

  • «Somos lo que hacemos día a día. De modo que la excelencia no es un acto sino un hábito».
    • Original: «We are what we repeatedly do. Excellence, then is not an act but a habit».
    • Fuente: Will Durant, The Story of Philosophy: The Lives and Opinions of the World's Greatest Philosophers (1926) [Simon & Schuster/Pocket Books, 1991, ISBN 0-671-73916-6]. El error de atribución deriva de la explicación ofrecida por este autor en el capítulo II («Aristóteles y la ciencia griega») en la parte VII («La Ética y la naturaleza de la felicidad») donde, al sumar ideas y citas del propio Aristóteles conforma, como resultado la frase, atribuida por error al filósofo griego. En español se ha traducido como se indica desde la correspondiente en inglés reflejada en la variante.

Citas sobre Aristóteles[editar]

  • Aristóteles era un hombre de ciencia, y fue filósofo en cuanto que hombre de ciencia. [...] Aunque no haya sido formulada hasta ahora, puede casi valer como ley en historia de la filosofía que todod filósofo original hace su filosofía para otra cosa: quiero decir para fundamentar alguna otra disciplina humana. A veces esta es, a su vez, una disciplina intelectual, una ciencia, por lo que en el caso de Aristóteles parece que se trataría, ante todo, de fundar la biología.[17]
  • «Aristóteles es el padre del Individualismo y de la lógica, el primero y más grande racionalista, yo soy una aristotélica».[19]
    • Ayn Rand.
    • Original: «Aristotle is the father of Individualism and logic, the first and greatest rationalist».
    • Fuente: Letters of Ayn Rand (1997).[20]
  • «Aristóteles puede ser considerado como el barómetro cultural de la historia de Occidente. Cuando su influencia ha dominado, ha preparado el camino para las eras brillantes de la Historia; cuando su influencia ha caído, así lo ha hecho también la humanidad. El revival aristotélico del siglo XIII trajo a los hombres el Renacimiento. La contrarevolución intelectual les llevó a la caverna de su antípoda: Platón. Sólo hay un asunto fundamental en Filosofía: La eficacia cognitiva de la mente del hombre. El conflicto de Aristóteles frente a Platón es el conflicto de la razón frente al misticismo».[21]
  • «De Aristóteles podría decirse que ha sido uno de los grandes infortunios de la raza humana. Aún en este momento la enseñanza de la Lógica, en la mayoría de universidades, está llena de tonterías, de las que Aristóteles es responsable».[22]
  • «La biología de Aristóteles no tiene como último objetivo el estudio de la vida en abstracto, ni de las distintas clases de seres vivos, ni siquiera podríamos decir con propiedad que se ocupa de seres vivos, es decir, seres que son y que viven, sino de los vivientes, cuyo ser es vivir, cuyo ser y vivir son inseparables, sustancias en sentido propio. Y trata no de clasificarlos o definirlos, sino de comprenderlos en su ser y en su devenir».[17]
    • Alfredo Marcos
    • Fuente: «Invitación a la Biología de Aristóteles.» Thematica, núm. 20, pp. 25-48.
  • «No todas las filosofías son malvadas, aunque son demasiadas, especialmente en la historia moderna. Por otro lado, en la raíz de cada logro civilizado, como la ciencia, la tecnología, el progreso, la libertad, en la raíz de cada valor que disfrutamos hoy, incluido el nacimiento de este país, encontrarás el logro de un hombre que vivió hace más de dos mil años: Aristóteles».[24]
    • Ayn Rand
    • Original: «Not all philosophies are evil, though too many of them are, particularly in modern history. On the other hand, at the root of every civilized achievement, such as science, technology, progress, freedom — at the root of every value we enjoy today, including the birth of this country - you will find the achievement of one man who lived over two thousand years ago: Aristotle».
    • Fuente: The Objectivist, volúmenes 1-4.[25]

Referencias[editar]

  1. 1,0 1,1 Palomo Triguero (2013), p. 27.
  2. Palomo Triguero (2013), p. 282.
  3. Tus Rufino, Salvador. Política. Editorial Tecnos. ISBN 978-84-309-7374-3, p. 344.
  4. 4,0 4,1 Palomo Triguero (2013), p. 102.
  5. Morales Villaroel, Oscar. Huellas y Relatos. Editor Solomon R. Guggenheim Museum, 2001. ISBN 9789800775790, p. 12.
  6. Castaneda, Luis. Frases que cambian vidas, p. 63. Edición reimpresa. Panorama Editorial, 1995. ISBN 9789686701449.
  7. Palomo Triguero (2013), p. 119.
  8. 8,0 8,1 Palomo Triguero (2013), p. 130.
  9. Palomo Triguero (2013), p. 129.
  10. Palomo Triguero (2013), p. 45.
  11. Palomo Triguero (2013), p. 52.
  12. Palomo Triguero (2013), p. 279.
  13. Palomo Triguero (2013), p. 262.
  14. Palomo Triguero (2013), p. 53.
  15. Palomo Triguero (2013), p. 189.
  16. Beuchot, Mauricio. Metafísica: la ontología aristotélico-tomista de Francisco de Araújo, p. 23. Edición ilustrada. Editor UNAM, 1987. ISBN 9789683601018.
  17. 17,0 17,1 Prieto Villanueva, María José. Pensar la ciencia desde la biología. Una visión evolutiva del conocimiento biológico, pp. 74, 79. Edicions Universitat Barcelona, 2017. ISBN 8447540499, 9788447540495. Google Libros. Consultado el 24 de enero de 2010.
  18. Coro, Diodoro. Historia del pensamiento filosófico. Ediciones Botas, 1946, p. 19.
  19. Gotthelf, Allan; Gregory Salmieri (eds.). A Companion to Ayn Rand, p. 325. John Wiley & Sons, 2016. ISBN 9781405186841.
  20. Rand, Ayn; Berliner, Michael S.; Leonard Peikoff. Letters of Ayn Rand. Editorial Penguin, 1997. ISBN 9781101137284.
  21. Anderson, Christopher Alan. Aristotle's Laws of Logic Revisited. Editorial First Edition Design Pub., 2012. ISBN 9781622871278.
  22. Reverte Coma, José Manuel. Las fronteras de la medicina: límites éticos, científicos y jurídicos, p. 50. Edición ilustrada. Ediciones Díaz de Santos, 1983. ISBN 9788486251000.
  23. Estudios, volumen 12, p. 116. Colaborador Mercedarians. Editorial Padres Mercedarios, 1956.
  24. Rand, Ayn; Leonard Peikoff. Philosophy: Who Needs It. Edición reimpresa. Editorial Penguin, 1984. ISBN 9781101137703.
  25. Rand, Ayn y Nathaniel Branden (eds.). The Objectivist, volúmenes 1-4, p. 18. Objectivist, Incorporated, 1962.

Bibliografía[editar]