Discusión:Diablo
citas espurias[editar]
En Citas sobre el diablo, hay varias sin referencias, pero dos de ellas son especialmente llamativas: una indica como autor, Ley Canónica Católica sin ningua precisión; la otra atribuye al papa Pío XI, una afirmación escandalosa, y para ello se refiere al periódico, Eagle Brooklyn, sin más dato que la fecha del periódico. Parece total mente insuficiente para atribuir esa cita al papa. Anoto aquí estas carencia antes de borrar las citas correspondientes, por si se facilita algún dato que apoye su mantenimiento. JLVwiki (discusión) 14:58 3 nov 2019 (UTC)
- Saludos JLVwiki, por sus ediciones en WQ, veo que es un especialista en temas relacionados con el catolicismo y su entorno, lo que considero de inestimable ayuda en este proyecto plagado de vandalismos, proselitismos y otros innumerables problemas (como la manipulación de citas, el uso demagógico de un proyecto cultural universal, etc.). Cuando vea casos tan evidentes como los ejemplos que menciona, será muy de agradecer que directamente los borre (bastará con un sucinto comentario de edición). No obstante, si necesita más opiniones u orientación delego en la experiencia y ecuanimidad del compañero Ayagaures o en cualquiera de las dos administradoras Anna y Jalu.--Latemplanza (discusión) 18:21 3 nov 2019 (UTC)
[materiales sin referencias fiables][editar]
- “El cabeza de la Iglesia Católica consideraría deber suyo tratar con el Diablo mismo . . . si existiera base razonable para apoyar la esperanza de que esos tratos protegerían, o adelantarían, los intereses de la religión entre la humanidad.”
- Papa Pío XI
- Fuente: El Eagle de Brooklyn, del 21 de febrero de 1943. [ref. no válida]
- El truco más grande que el diablo jamás hizo, fue convencer al mundo de que no existía.
- «Los celos son los hermanos del amor, como el diablo es hermano de los ángeles».
- Stanislas de Boufflers o Catherine de Beauvau
— El comentario anterior sin firmar es obra de Latemplanza (disc. • contribs • bloq). Hugo (mensajes). 01:44 16 nov 2020 (UTC)