Usuario discusión:Morza

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Ciao Morza, benvenuto/a su Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani, --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:18 20 mar 2007 (UTC)

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Por supuesto, puedes comparar estas indicaciones con las de otras wikis, para ver qué podemos aprender de ellas (y qué pueden aprender de la nuestra)

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios de Wikiquote. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Wikiquote:Café o preguntar en el canal de IRC de Wikipedia. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte. Y no hace falta que te extiendas mucho en discusiones ajenas a la mejora del proyecto con usuarios como Psychologyn / Pediaknowledge.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:18 20 mar 2007 (UTC)

¿Categoría:Personas?[editar]

Si lees el manual de estilo, verás que en el modelo de páginas sobre personas dice que se coloque la Categoría:Personas. Es una cosa que se viene haciendo en Wikiquote desde sus inicios. Cuando yo empecé en este proyecto, las convenciones de Wikipedia ya decían que no se pusieran categorías redundantes en las páginas, pero Wikiquote tenía esta práctica distinta. No sé por qué se hace así (y los primeros usuarios que editaron en Wikiquote ya no están activos). Puede que fuera porque, cuando había menos de 200 páginas de personas, esto permitía tener una lista de todas ordenadas por nombre, independientemente de su profesión. Si esa fuera la única razón, podemos considerar que se ha quedado obsoleta, ahora que hay casi mil artículos de personas, que se listan en cinco páginas. Podemos discutir si cambiamos la convención pero, mientras no decidamos nada por consenso, será más claro seguir con la norma, para que no haya unas páginas de personas que estén directamente en esta categoría y otras que no. Si elegimos quitar esta categoría redundante, de paso podemos sustituirla por otras, categorizando las páginas por fecha de muerte de la persona (personas actualmente vivas; personas fallecidas hace menos de 50 años; personas fallecidas hace entre 50 y 70 años; personas fallecidas hace más de 70 años), lo que nos ayudará a tener preparadas las justificaciones de las excepciones para contenido no libre que puedan hacer falta en marzo de 2008 si se considera que las citas de autores vivos o recientes no son contenido libre. Lo planteo en el Wikiquote:Café. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:45 7 abr 2007 (UTC)

No destruyo[editar]

He quitado la plantilla destruir de la página Usuario Discusión:La sabia porque no sólo tiene pruebas. Si el usuario/a permanece en Wikiquote, ver el resultado de lo que ha escrito le ayudará a aprender a usar la wiki y ya corregirá el/la mismo sus errores. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:54 14 abr 2007 (UTC)

Fidel Castro[editar]

  • Saludos.
  • Comandante:
  • Empleo militar superior al de capitán e inferior al de teniente coronel.
  • Militar que tiene este empleo.
  • Jefe de determinadas fracciones de tropa.
  • Dictador:
  • Magistrado supremo entre los antiguos romanos, nombrado por los cónsules en tiempos de peligro para la república.
  • En los tiempos modernos, magistrado supremo con facultades extraordinarias.
  • Presidente:
  • Que preside.
  • El que preside.
  • Superior de un consejo, tibunal o junta.
  • El jefe electivo del Estado; normalmente por un plazo fijo y responsable.
  • Las tres definiciones son correctas y al mismo tiempo las tres equivocadas.
  1. No creo que Fidel Castro acepte las ordenes de un teniente coronel. (El se gano sus galones en una guerra).
  2. En el primer apartado esta claro que no tiene nada que ver. Pero si en el segundo.
  3. Esta por ver si seria jefe electivo del Estado, el mismo no lo quiere. Y lo curioso es que tal vez lo consiguiera, incluyendo a los exiliados en Miami.
  • Por lo tanto, para mi la mas acertada es la segunda definicion (dictador). Esto no tiene nada que ver con Hitler, aunque tambien lo fuera.
  • Por cierto Hitler fue elegido por la mayoria de la poblacion alemana de la epoca con el apoyo de la Democracia Cristiana.
  • En determinados momentos se confunde lo que significa dictadura y democracia.
  • Creo que no deberia haber lugar a errores, en el momento que eliminas el pensamiento de los demas estamos ante una dictadura.
  • Y mas si a esto se incluye el asesinato del opositor, y mas todavia si habla del genocidio de gitanos, comunistas y judios (estoy hablando de Hitler).--Fernando Suárez 16:15 16 abr 2007 (UTC)
  • Hitler fue elegido por la mayoria simple: creo que fue el 34%, pero con el apoyo de la Democracia Cristiana tenia la mayoria absoluta.
  • Estoy hablando de memoria por lo cual es posible que me confunda en los datos.
  • No creo que en la idea.--Fernando Suárez 16:41 16 abr 2007 (UTC)
  • Lo unico que pretendo decir es que hay dictadores de distintos tipos.
  • Estoy contigo en borrar las comparaciones entre Hitler y Fidel Castro.
  • Seria como comparar a Mahoma con Jesucristo, salvando las diferencias.
  • En este sentido lo unico que pretendo decir es que existen diferentes profetas, en lo unico que coinciden es que hay un solo Dios, segun ellos.
  • Pero en definitiva es razonable no entrar en discusiones y solo permitir los datos objetivos.
  • Sino esto seria un berenjenal.--Fernando Suárez 20:45 16 abr 2007 (UTC)
  • Por cierto si hay un solo Dios, soy yo, todo tiene sentido porque yo existo, ¿que importancia tiene el Universo si yo no existo?. Perdon de antemano por esta egolatria.--Fernando Suárez 20:58 16 abr 2007 (UTC)

Imágenes en los artículos[editar]

Hola de nuevo.

Cuando hay varios retratos libres de una persona, suelo preferir para Wikiquote aquellos en los que aparece hablando o escribiendo, ya que los artículos de 'Quote tratan sobre sus palabras; mientras que en Wikipedia coloco cualquier tipo de retratos, porque sus artículos hablan también de sus actos. Pero reconozco que eso es una preferencia personal mía, no una norma de la wiki. En el caso de Sarko, yo había escogido el plano más próximo de entre los que sale hablando, y reconozco que la expresión que tenía en la cara no era muy buena. Si a ti el retrato de frente de Sarko te parece mejor que el del micrófono, es perfectamente correcto el cambio -aunque tampoco en ese caso sale muy favorecido, ¿no :-P ? He visto que has puesto fragmentos de una cita de la página como texto alternativo y pie de foto, lo que está muy bien en un artículo largo o mediano, pero crearía algo de redundancia en un artículo muy corto. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:29 29 abr 2007 (UTC)

Perdona si no he sido claro. El actual artículo de Sarko es lo que yo consideraba mediano, y sí me parece bien el pie de foto que le pusiste. Quería decir que no quedaría tan bien en un artículo mas breve. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:56 30 abr 2007 (UTC)

Gracias Morza[editar]

Ya había notado, pero mientras edite en su página, alterando las cosas para ajustarse a sus fantasías, y nos deje en paz a los que trabajamos, no hay emergencia. Pero descuida, que tengo bien vigiladas las direcciones ;) Drini 20:40 3 may 2007 (UTC)

Thomas "Alba" Edison[editar]

Si encuentras una página con un ligero error en la entrada y ya existe una página con el título correcto, puedes crear una redirección a la entrada correcta. Si alguien ha cometido ese error una vez, otra persona puede cometerlo otra. Además, si borramos la página, el historial no es visible para un usuario normal, y puede que vuelva a crear la página al no entender por qué ha desaparecido. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:09 6 may 2007 (UTC)

Recopilaciones de citas[editar]

Obviamente, El País no tiene el copyright sobre esas impresionantes frases de Berlusconi en sí, pero sí puede tenerlo sobre una recopilación. Por tanto, lo ideal es hacer nuestra propia recopilación (verás que dos de esas frases ya aparecen en el artículo de Wikiquote con otra fuente) y señalar las fechas de todas las citas con una fuente más cercana al origen. Aunque no encontramos esa fecha ni aportemos esa otra fuente, no sé si se considerará que una recopilación que, entre otras fuentes, utiliza ese artículo de El País es una recopilación distinta o no. Yo creo que las podemos ordenar según nuestros criterios (cronológico o alfabético) y, mientras no encontremos una fuente más cercana, podemos enlazar a ese artículo como fuente. Forza Wikiquote. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:22 8 may 2008 (UTC)

Cosas[editar]

1)admito que no estaba inspirado a la hora de poner el porqué de mi candidatura pero bueno

2)En Wikiquote NO HAY BURÓCRATAS--Beco 20:39 3 sep 2008 (UTC)

¿Contenido dudoso?[editar]

¿qué te parece ahora http://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Rimas&diff=127447&oldid=101750 ? Ciao. --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:43 28 abr 2009 (UTC)

Ediciones de QuBote.[editar]

Ya esta arreglado. Vi algunos de los errores y deje desactivado. gracias.—— Garber firma en Usuario Discusión:Morza Contéstame 20:47 12 may 2010 (UTC)

Sobre Anexo de Death Note[editar]

Realmente, me conoces, yo casi ni idea de cosas así de copyrigth. Así que lo he hecho es irme a otras wikiquotes. En la inglesa si que tienen y muchas más reglas: [[1]] e italiano también: [[2]], pero menos. No se,, la verdad es que algo de copyrigth tendrá pero no creo que sea cada regla. Si quieres limpia un poco el artículo un poco dejando las más importantes, o como veas. Sino déjalo como esta que mientras nadie se queje... Pero ya te comento, que yo no soy casi nadie para decir nada sobre estos.. Un saludazooo y mil gracias por pasarte por aquí Davidmartindel 00:35 14 may 2010 (UTC).

PD Siempre se agradede mucho el ver comentarios de caras conocidas por aquí jee :P :)