Discusión:Manuel Vicent

No se admiten selecciones del tipo blog personal WQ:NOES.

25 de noviembre de 2007

El País ha liberado todos sus archivos, y ahí están todas sus columnas, así que menos problemas de derechos, supongo... (Hay una cantidad ingente de material.) No encuentro la fecha de la columna "Rapiña" LauraFarina 05:57 27 nov 2007 (UTC)

¿Ha liberado todos sus archivos? Tal vez quieras decir que hace accesible la consulta en Internet, pero no creo que haya liberado los derechos de reproducción. Consultando un artículo de Vicent en laweb del país encuentro un enlace que pone derechos y hace saltar una ventanita con las condiciones [1]. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 17:24 27 nov 2007 (UTC)

Los temas legales se me escapan un poco, aunque en la Advertencia legal figura esto: "10. (...) quedan expresamente prohibidas la reproducción, la distribución y la comunicación publica, incluida su modalidad de puesta a disposición, de la totalidad o parte de los contenidos de esta página web, con fines comerciales (...)". — El comentario anterior sin firmar es obra de LauraFarina (disc. • contribs • bloq).

Claro, a mí también se me escapan temas jurídicos. Pero una cosa clara es que los proyectos de Wikimedia deben crear contenido libre que luego pueda ser distribuido libremente sin violar derechos de autor aunque se cobre y legalmente se pueda considerar distribución comercial. Como dije, si elaboramos bien la política de excepción, citas como estas podrán tener cabida, pero no nos olvidemos que son citas provinientes de obras con derechos de autor. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:33 27 nov 2007 (UTC)

26

Encontrada fuente de "Rapiña" para las que estoy preparando. LauraFarina 23:16 27 nov 2007 (UTC)

10 de septiembre de 2008

Creo que es preferible usar las comillas angulares, o españolas, según recomienda la RAE.

Demasiado hostil

Hola. Vengo a propósito de este resumen de edición firmado por ti. Creo que habría sido preferible haber abierto, bien en el propio artículo o en mi PD, una conversación más amigable. Parece claro que no he entendido bien las reglas, pero allí me habrías explicado con paciencia y ánimo constructivo mis errores de enfoque. Cualquier cosa mejor que remitirme a una sarta enlatada de noes encapsulada entre imprecaciones hostiles y despectivas. Por lo demás, no te preocupes, no daré mucho la lata por aquí; no mientras estés tú, supuestamente, "guardando la finca". @Jaluj: @Laura Fiorucci: os hago ping. Un saludo. LauraFarina (discusión) 07:32 8 jul 2025 (UTC)

Alborotada @LauraFarina:: Me ha encantado lo de "guardando la finca". Supongo que te refieres a “tu finca”. Sinceramente, no creo que no hayas entendido las reglas, sino más bien que no te apetece aceptar las orientaciones que se dan en WQ:NOES.

[08:39 8 jul 2025 Latemplanza discusión contribs. 15 248 bytes −867 →Demasiado hostil: Traslado el hilo a la página de discusión de Manuel Vicent
07:32 8 jul 2025 LauraFarina discusión contribs. 16 115 bytes +867 Sección nueva: →Demasiado hostil deshaceragradecer
Hilo traído desde la página de discusión de Latemplanza] --Latemplanza (discusión) 08:38 8 jul 2025 (UTC)