Wikiquote discusión:Razones de desbloqueo

Comentarios

La página dice:

únicamente el usuario bloqueado podrá pedir la solicitud (Deberá dejarla en su pagina de discusión)

Si el usuario bloqueado tiene una IP fija no puede escribir en ninguna página ni siquiera en la de discusión. Si tiene una IP variable, el nick registrado se bloquea, así que tampoco podrá escribir. Esto sólo lo podría hacer un usuario anónimo, con IP variables, pero ellos raras vez pedirán un desbloqueo, ya que no les hace falta. Saludos, --LadyInGrey 16:14 24 abr 2008 (UTC)

Si tenés razón Lady, pero la idea es que el usuario bloqueado dejé la petición en su pagina de discusión--Aldo Darío Cazzulino 17:08 24 abr 2008 (UTC)

Me parece que es mejor plantear el desbloqueo en primer plano. Con esta IP que ulticizo, he colaborado en aportar citas pero me han confundido con otro usuario bloqueado, comprendo que se haya producido este bloqueo pero no es justo ni correcto. Me gustan esas piezas de ese artista como me pueden gustar otras obras. Ese es un autor que ha subido fotos a commons y que me parecen buenas. Tengo una cuenta creada que voy a usar. Estar al tanto pues más de una persona está usando un IP de biblioteca donde se conecta mucha gente y se comparte. Pido que no me vuelva nadie a bloquear la IP, por favor.--87.220.31.240 22:11 24 abr 2008 (UTC)

Es más que obvio que res Citadme, mismo comportamiento y todo lo siento--Aldo Darío Cazzulino 15:58 25 abr 2008 (UTC)

Los desbloqueos tienen que pedirse por email a los administradores, o bien en la página del administrador en otro proyecto (si es que no está bloqueado). Si pide el desbloqueo para dar una opinión se lo tendría que desbloquear por unos días a fin de que pueda dar su parecer. En caso de que aproveche su desbloqueo para, una vez más, insistir en su accionar vandálico, creo que no hace falta discutir demasiado. --LadyInGrey 19:40 25 abr 2008 (UTC)

No soy quien dice usted sr. Darío, no estoy de acuerdo con que se califique esto como Sentencia, ¿sentencia de qué?, aquí no se emiten juicios ni mucho menos, estoy en desacuerdo en cómo está planteado esto.--87.220.31.141 18:17 27 abr 2008 (UTC)

Si tienes algo que cambiar, se te invita a hacerlo, creo que la palabra sentencia es la correcta. Saludos--Aldo Darío Cazzulino 18:27 27 abr 2008 (UTC)

Aunque tambien es cierto que hay que hacer una reestructuración completa para que la pólitica quede mejor saludos--Aldo Darío Cazzulino 18:36 27 abr 2008 (UTC)

Uso esta IP, me lo he arreglado para que sea dinámica, si quieren expliquen lo que he vandalizado, alterado o estropeado con ella, pues no he hecho nada en absoluto. De todas formas, tengan ustedes en cuenta que se puede ir a una biblioteca pública, y cuando entras en internet, te encuentras que alguien ha vandalizado algo y que la IP está bloqueada, y si usas el nick o nombre de usuario con ella pueden pensar que eres otro y viene el que controla las IP y te bloquea. Déjenme editar tranquilamente por favor, que no estoy molestando a nadie, respeten la libertad. Gracias.--87.220.31.141 18:40 27 abr 2008 (UTC)

Citadme este no es el lugar indicado, para eso tenemos el café, el problema con las IP dinámicas, es que los dos primeros digitos empiezan en 87.XXX, asi que siempre sabrémos si eres tu o no--Aldo Darío Cazzulino 18:50 27 abr 2008 (UTC)

El usuario que utilizó los nombres de David / Citadme / Elgranajusticiador y otros puede tener razón en que el término sentencia no es el más adecuado - recuerda mucho al derecho penal. Bastaría con decir decisión de ... y especificar quiénes tienen que tomar la decisión. También es cierto que existe la posibilidad de que el bloqueo de una IP afecte a otras personas - a mí me ha pasado este mismo mes que al abrir wikipedia en el ordenador de una biblioteca me ha salido un mensaje dirigido a otra persona que había editado anteriormente desde esa IP-. Por ello elimino lo de que únicamente el usuario bloqueado podrá pedir la solicitud. Si alguien encuentra que una dirección IP está bloqueada y conviene desbloquearla puede pedirlo, aunque no sea el autor de las ediciones por las que esa IP ha sido bloqueada, y aunque haya resuelto su problema individual editando desde otra IP. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:44 28 abr 2008 (UTC)

Por otro lado, el procedimiento de esta página no está muy claro y creo que hay una forma más simple de explicarlo: Si alguien cree que una cuenta de usuario o una IP debe desbloquearse, lo puede pedir a cualquier administrador -por lógica, si ve que un administrador está activo en ese momento lo preferirá a uno que lleve mucho tiempo inactivo. Entonces el administrador aplicará una norma válida para todos los wikiproyectos: Usa el sentido común. Si tiene dudas, consultará al que haya impuesto el bloqueo, y si lo ve muy claro, decidirá por si mismo. En los casos de las cuentas títere de David Citadme, no será muy difícil decidir porque con todas sus cuentas deja indicios claros de que es él (no solo por el número de IP). Y, sea él o no sea, cuando se ve que una cuenta deteriora páginas y desoye las advertencias, el bloqueo es una forma lógica de contener el vandalismo. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:44 28 abr 2008 (UTC)

He añadido unas modificaciones. Recordemos una cosa debe haber una regla para desbloqueos automáticos. Si un usuario no pudiera ser desbloqueado nunca esto sería peor que una cadena perpetua o una pena capital. Recordemos que a un usuario no se le puede sentenciar a expulsión eterna o cadena perpetua o bloqueo perpetuo. Esta no es la actitud abierta de un proyecto como es la wikipedia. --Conocimiento y Felicidad 21:23 10 dic 2008 (UTC)

"Si un usuario no pudiera ser desbloqueado nunca esto sería peor que una cadena perpetua o una pena capital"

Dudo que nadie esté de acuerdo en eso. De todas formas, si alguien de verdad cree que un bloqueo permanente de una wiki es peor que la pena capital, no debería atacar con conductas tan obviamente perniciosas como las del usuario que se ha ganado los bloqueos de sus sucesivas cuentas. --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:57 10 dic 2008 (UTC)