Usuario discusión:Carigval.97

¡Bienvenido a Wikiquote, Carigval.97!

Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Wikiquote es una colección de citas célebres de personajes famosos, libros, refranes, dichos y proverbios. Se realiza de forma colaborativa a través de Internet, bajo las licencias libres GFDL y Creative Commons Atribución/Compartir-Igual 3.0, y basándose en tecnología wiki.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí: Wikiquote La página de ayuda explica la filosofía del proyecto. La página Cómo puedo colaborar sugiere algunas tareas en las que puedes colaborar. Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás también te interesa saber cómo empezar una página. El manual de estilo es una buena guía para orientar la redacción. En las utilidades para usuarios puedes encontrar herramientas para ayudarte en Wikiquote. En Wikiquote:Referencias encontrarás los requisitos exigidos por el proyecto para que tu colaboración no sea borrada por falta de veracidad. También puedes consultar los recursos bibliográficos donde encontrarás ayuda para referenciar tus citas. Si quieres aportar archivos multimedia, lee Wikiquote:Política de imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables. Tienes más información sobre archivos multimedia libre en el depósito de Commons. Para facilitar la comunicación interlingüística entre usuarios, puedes indicar los idiomas que practicas y el nivel, incluyendo en tu página personal las plantillas que encontrarás en Wikiquote:Babel. Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios de Wikiquote. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, dirigirte a la comunidad en el Wikiquote:Café o preguntar en el canal de IRC: #wikiquote-esentrar. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte. Esta es la herramienta con la que se firman los comentarios en las páginas de discusión Si quieres dejar un mensaje a un usuario en concreto debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que solamente se firma en el Café, en las votaciones y en las páginas de discusión, no en las páginas de citas ni en los demás espacios del sitio. Not a Spanish speaker?

--Jalu (discusión) 01:53 23 oct 2025 (UTC)

Artículos promocionales

Hola Carigval.97, estamos encantadas de que te hayas interesado por Wikiquote pero debes tomar en cuenta algunas normas. El artículo que creaste Camila Flores tiene una redacción que induce a creer que el contenido puede ser promocional, por lo que no sería idóneo para Wikiquote. Frases como "Flores se caracteriza por un estilo comunicativo directo, marcado por frases que buscan definir posición y, con ello, generar impacto mediático y certeza política" son una muestra de cómo ese artículo viola el punto de vista neutral y hace pensar en una campaña política más que un artículo enciclopédico. Wikiquote no es no es un lugar para defensas de ideas, proselitismos, propaganda o campañas políticas. Por favor neutraliza el artículo porque caso contrario podría ser borrado por promocional. Por el mismo motivo tuve que borrar Pancho Orrego. Lo habían marcado como promocional y efectivamente carecía de relevancia. Gracias.--Jalu (discusión) 02:01 23 oct 2025 (UTC)

Bueno Carigval.97 (discusión) 03:11 23 oct 2025 (UTC)

Ya, listo.

Me he referido más aun al objeto de su perfil y dichos con tal de dar sentido a sus posiciones, que, al formar parte no menor de la legislación de mi país Chile, inciden en cómo se estructura la vida de nosotros a partir de la toma de decisiones de actores como ella.

La relevancia de sus dichos hacen mención a temas sensibles para el país: Guerra Fría, desastres medioambientales y maternidad (embarazo y periodo posparto).

Estos puntos se deben a que Chile aun posee una bipolaridad rígida en política, y los desastres naturales y maternidad son temas sensibles en la indiferencia de cómo suelen abordarse en el debate público. Carigval.97 (discusión) 03:35 23 oct 2025 (UTC)

Ahh, para despejar toda duda: lo anterior fue contextualizar las citas en función de su relevancia pública. Ajusté la redacción para asegurar un tono neutral y acorde a las normas del proyecto.

Abrazos Carigval.97 (discusión) 03:39 23 oct 2025 (UTC)

Re:

Respondo tu mensaje.

Mi mensaje fue clarísimo: «el artículo que creaste Camila Flores tiene una redacción que induce a creer que el contenido puede ser promocional» ya que «ese artículo viola el punto de vista neutral y hace pensar en una campaña política». Lo que te pedí fue « Por favor neutraliza el artículo porque caso contrario podría ser borrado por promocional», no dije que sería borrado por irrelevante.

Me queda claro que admiras profundamente a esta política y entiendo que para vos «su discurso ha trascendido los límites partidarios para instalarse como referente reconocible del habla política popular y mediática», que «Flores posee un estilo comunicativo enfrentativo, caracterizado por profundizar posiciones entre partidarios y detractores» y que «Su discurso combina un tono afirmativo con referencias a valores de orden y autoridad, a la vez que abierto a temas como salud mental posparto o medioambiente» pero Wikiquote no es una red social ni un sitio para poner información personal y esto incluye la promoción de otras personas, la proclamación de ideales o convicciones personales.

Wikiquote no es una enciclopedia, tiene un proyecto hermano, Wikipedia, en el cual podrás encontrar más información sobre un tema en concreto. La introducción en toda página aquí en Wikiquote debe ser breve y estar enlazada al artículo correspondiente en Wikipedia, utilizando este formato Nombre, donde se encontrarán más detalles sobre el tema o la persona con página en Wikiquote en español. Wikiquote no es una colección de eslóganes publicitarios o políticos, frases como «Flores posee un estilo comunicativo enfrentativo, caracterizado por profundizar posiciones entre partidarios y detractores» o «Su discurso combina un tono afirmativo con referencias a valores de orden y autoridad, a la vez que abierto a temas como salud mental posparto o medioambiente» son claramente opiniones personales y contenido promocional. Frases como «exigió presencia gubernamental y medidas urgentes de mitigación» suenan más a marketing publicitario para hacer campaña de un político que material neutral.

No queda claro cuál sería la relevancia de frases como «Yo tenía programada una cesárea y empecé con muchas contracciones fuera de todo pronóstico… se me había perforado el intestino, tenía una septicemia brutal» o «Nadie me va a devolver esos primeros días con mi guagua» y no se ve que sean «un conjunto de expresiones que se han insertado de manera estable en la conversación pública». Deberías demostrar eso, que expresiones que se han insertado de manera estable en la conversación pública y eso se demuestra con fuentes.

Así que insisto y vuelvo a pedirte que lo neutralices.--Jalu (discusión) 15:17 1 nov 2025 (UTC)

Ya, perfecto. Así será: retiraremos frases así.

Ahora, de admirar profundamente, eso sería al Capitán Arturo Prat o a figuras de talante más histórico (Churchill, Thatcher, Adenauer, etc.), aclarando conflicto de interés... respecto a Flores, ha ganado trascendencia y valoro su posicionamiento, así como también el de gente de izquierda en Chile, que a mí me gustaría hacer, pero lo pensaré bien en cuánto a estilo para que no se crea que es promocional o eso.

Un saludo Jaluj, y gracias por tus indicaciones. Carigval.97 (discusión) 15:43 1 nov 2025 (UTC)

Listo, todo está neutralizado y documentado en forma exacta.

Las reiteradas y poco alentadoras miradas de la prensa hacia sus frases sobre Pinochet despejan cualquier imagen partidaria. Estas están equilibradas con los otros dos tópicos debajo de lo que fue la Guerra Fría en Chile, aunque con frases ahora con contenido y no vacías como antes. Carigval.97 (discusión) 16:46 1 nov 2025 (UTC)

Ahora sí. Acabo de verificar la página para mantenerla. Gracias.--Jalu (discusión) 18:51 2 nov 2025 (UTC)

A tí Jaluj, muchas gracias.

Que estés muy bien Carigval.97 (discusión) 20:07 2 nov 2025 (UTC)