Usuaria discusión:Jaluj/Uso de TICs en Wikiquote

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Saltar a: navegación, buscar


Esta es mi página de usuaria, no un artículo de Wikiquote.


Hilda Hongell

Signe Hornborg

Frances MacDonald

Elisabeth von Tippelskirch-Knobelsdorff

Emilie Winkelman diseño https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ottilie-von-Hansemann-Haus

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Charlottenburg_Otto-Suhr-Allee_Haus_Ottilie_von_Hansemann.jpg#mw-jump-to-license

Ver una que tiene una seccion sons.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Casa_Rietveld_Schröder

nvolucrada en el movimiento de vanguardia holandés De Stilj encontramos a una mujer que trabajó junto a Gerrit Rietveld. Se trata de Truus Schröeder-Schräder (Deventer, 1889-1985) autora de interiores como el de la famosísima casa Rietveld-Schröeder.

http://whc.unesco.org/es/list/965

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Truus_Schröder-Schräder

la introducción de la perspectiva de género en el urbanismo y el proceso de la planifi cación urbana ha reconocido de manera efectiva estas faltas al tiempo que ha propuesto soluciones para un entorno urbano más inclusivo, diverso, seguro, accesible y participativo.

reparar el papel que juega el colectivo femenino, grupo que representa la mitad de la población mundial y que, como veremos, durante siglos ha estado al margen de la práctica y teoría arquitectónica

la producción androcentrista de conocimiento ha limitado y restringido la incorporación y visibilidad de las mujeres en la arquitectura (y en consecuencia su posterior reconocimiento),

) El sesgo androcentrista de los historiadores de la arquitectura del que emana un reconocimiento desigual de las aportaciones de las mujeres

i analizamos la Historia de la Arquitectura (y en general la Historia), vemos que ésta no ha recogido las contribuciones y participaciones de las mujeres, lo que invalida por lo tanto la pretensión de “universalidad” que se nos quiere transmitir»

Comenzar a re-escribir la teoría de la arquitectura reconociendo en ella a aquellas mujeres que dieron los primeros pasos en esta actividad humana, las pioneras,

fueron relegadas a un segundo plano eclipsadas por los reconocidos nombres de sus compañeros

en la reparación del sesgo androcéntrico en la producción de la teoría arquitectónica, a partir del análisis de sus causas, se contempla una reescritura historiográfi ca que visibilice la aportación de las pioneras así como la contribución de reconocidas arquitectas que hoy por hoy continúan ausentes.

Proyecto Arquitectura en Wikiquote[editar]

The presence of women in the history books of architecture is very scarce and mostly written in other languages than Spanish. When we write we make a strong effort to get material and present it in Spanish, to share it with the Spanish speaking community.

The presence of women in the books of the history of architecture is scarce. If we search in a library in some of the most renowned references we find that only 1% refers to female architects or firms where women architects have participated. The remaining 99% is dedicated to men architects and men-only architectural firms.

If we look in the library some of the most renowned dictionaries found that only 1% of the voices concern architects or studios where architects have participated. The remaining 99% is dedicated to architects or studies formed only by men. Wikipedia reproduces existing gender stereotypes in academic production. These absences distort the history of architecture. The scarcity of references to women architects in Wikipedia books fosters a lack of role models for future professionals. Mass media replicates the absence found in academia. It is for this reason that we feel the need to shed light upon this hidden part of history through the daily social media contents of this high-impact project.

We think it is essential to visualize the contributions that women have made to architecture. Our goal is to increase the visibility of female architects.

We believe that in order to encourage gender balance, historical revision is necessary. Every biography is a door that opens to enable us to discover the work these professionals did, the achievements they attained, and the hurdles they faced. They embody different ways to carry out the profession, and they shed light on situations that, still today and regardless of the context where they occur, are relatively common.

Dr. M was born in Cordoba, Argentina. She studied Architecture at Universidad Nacional de Córdoba (UNC) and she pursued PhD studies in Italy at Istituto Universitario di Architettura di Venezia. She has been the Director of the M.A. in Innovative Processes Design at Universidad Católica de Córdoba since 2005. She specializes in Architecture and Project-Specific Research Methodologies. She has participated in Editatones (such as New York Guggenheim’s Women in Architecture) and is a regular contributor to Wikipedia, where she takes part in Wikiproyecto:Mujeres. Some of ther papers can be read here or [ here].

Lic. K was born in Buenos Aires, Argentina. She studied Art and Psychology at the University of Buenos Aires.

Founder of Wikiproyecto:Mujeres. Some of ther papers can be read here or [ here].

In 2015 we organice Editatona Mujeres en la Arquitectura, you can read the report here, written by Dr M and Lic. K. (not by Giselle Bordoy). The same day 15 new biographies were created. Later, many items were extended and illustrated and interest of the architects remained so that he allowed nine of the participants editatón continue editing in Wikipedia long after. We created the Category Architects Women and today we have 98 biographies of women architects.

We already managed to create 61 articles related to women architects such as Artek (muebles), Organización de Arquitectura Moderna or [ Ciudad Segura] desde la perspectiva de género.

We are organizing the Editatona Mujeres en la Arquitectura 2016 in colaboration with WMSpain and WMUruguay.

  1. Are you doing one editathon or a series of edit-a-thons? If a series, will you follow-up with participants between sessions and provide support?
  2. How will you let your community know about the event?
  3. Do you have experienced Wikimedia editors to help lead the event?
  4. Do participants have the equipment or skills needed to participate and contribute high quality content? If not, how will you support them?
  5. What is your plan for accessing relevant resources/references?
  6. How will you engage participants after the event(s)?
  1. Are you doing one workshop or a series of workshops?
  2. If a series, how will you follow-up with participants online between sessions and provide support?
  3. What kind of participants are you targeting?
  4. What skills will you be teaching?
  5. Do you have experienced Wikimedia editors to help lead the workshop?
  6. Do participants have the equipment needed to participate?
  7. How will you engage participants after the workshop(s)?
  8. Does your team have the capacity to support follow-up locally?

Expanding architecture from a gender-based perspective, III International Conference on Gender and Architecture, UniFi - School of Architecture - Florence, Italy / 26-28 January 2017 and Expanding architecture from a gender-based perspective, this conference will be a meeting place for exchange and debate among professionals, researchers, educators, collectives and activists that, from theory and practice, allow us to define new lines of transdisciplinary and intersectional work. Call for papers. Expanding architecture from a gender-based perspective. III International Conference on Gender and Architecture will be open till the 25th of January 2017. To register either the whole conference fee of 50 €.

  • Submission of Abstract: until 20th September, 2016
  • notification of Acceptance: 2nd November, 2016
  • Submission of full papers: 15th December, 2016
  • Conference: 26th–28th January, 2017 at UniFi - School of Architecture (DIDA) - Florence, Italy

We will speak about the gender gap issue that exist on Wikipedia

  • Kickoff mapping of gaps and opportunities.
  • We will also actively participate by attending the conference and connecting with specific people, sharing learnings and insights.
  • As a result of our activity, more people will be introduced to Wikipedia
  • to convince participants of the meeting about the benefits of uploading photos and awareness about using Creative Commons licenses
  • Encourage people with expertise in the field to contribute to Wikipedia and to involve their students in collaborative editing.
  • inspire others to initiate similar projects
  • Hands-on introduction to Wikipedia editing and open licensing for a group of women who could be multipliers in their own countries.
  • Representing Wikimedia in a panel discussion about the intersection of gender and architecture.
  • presenting about experiences with open licensing and Wikipedia editing.
  • mapping gaps and opportunities in ... for use on Wikimedia projects.
  • hands-on teach-ins about editing and open licensing for Wikimedia.
  • Hundreds of women working on ... around the world will become aware of Wikimedia projects as a potential space for sharing knowledge from women, the Global South, and other marginalized communities.
  • We hope to leave the unconference with participants having a stronger interest in engaging the Wikimedia community, and helping us work towards the hard goal of closing the gender gap.
  • this could be a great opportunity to engage professors about the education program that the Wikimedia Foundation has
  • create a strong list of contacts for....
  • We were invited by the organizers of the conference to participate in relation to
  • to improve not only coverage of related subjects on Wikipedia, but how to also engage more women in scholarly sectors related to women's studies to edit Wikipedia.
  • to explore opportunities for collaboration with the Wikipedia community and these organizations.
  • Travel:Flight round-trip from ... to ..., Accomodation, Per diem food
  • Merchandising material of Wikimedia projects for LGM attendants (pins, calcos, pens, etc for people attending
  • Creating toolkits and other supporting resources deemed useful and adaptable by partners
  • goals include the contribution of the participants to Wikipedia y Commons
  • Series of events , Local travel for project planning, execution and follow-up,

Longer distance travel to cover essential gaps in content or skills, when it can’t be done locally or online, and when there is a follow-up plan, Local travel to Wikimedia events, if it’s included as part of the project

  • organize events around integrating content
  • knowledge I gain at the event can be shared with our local community
  • Instituciones donde se podrían hacer editatonas
  • Universidad Católica de Córdoba
  • Universidad Nacional de Rosario
  • Universidad Nacional del Litoral
  • Universidad de Mendoza
  • Universidad Nacional de San Juan
  • Universidad Nacional de Tucumán
  • Universidad Nacional de La Matanza
  • Universidad de Buenos Aires

Posibles congresos para asistir Grants

tambien tenes este video subtitulado https://www.youtube.com/watch?v=oqTg29nPf2c

y va la presentación al premio milka bliznakov como attach.

el artículo sobre las arquitectas en wikipedia que escribí este verano https://undiaunaarquitecta.wordpress.com/articulos/100-arquitectas-en-wikipedia/


  1. Explain the problem that you are trying to solve with this project. What is the issue you want to address? You can update and add to this later.
  2. If you think of your project as an experiment in solving the problem you just described, what is the particular solution you're aiming to test? You will provide details of your plan below, but explain your main idea here.
  3. Which existing Wikimedia projects and language versions will be better served or impacted as a result of this project?
  4. Explain what are you trying to accomplish with this project, or what do you expect will change as a result of this grant.
  5. Activities.

Tell us how you'll carry out your project. What will you and other organizers spend your time doing? What will you have done at the end of your project? How will you follow-up with people that are involved with your project?

  1. Budget breakdown.

How you will use the funds you are requesting? List bullet points for each expense. (You can create a table later if needed.) Don’t forget to include a total amount, and update this amount in the Probox at the top of your page too!

  1. Total amount.

How much total funding are you requesting for this grant? Don't forget to specify which currency you are using

  1. Community engagement plans.

How will you let others in your community know about your project? Why are you targeting a specific audience? How will you engage the community you’re aiming to serve at various points during your project? Community input and participation helps make projects successful.

  1. Sustainability.

What do you expect will happen to your project after the grant ends? How might the project be continued or grown in new ways afterwards?

  1. Measures of success.

How will you know if the project is successful and you've met your goals? Please include specific, measurable targets here.

  1. Participants.

Please use this section to tell us more about who is working on this project. For each member of the team, please describe any project-related skills, experience, or other background you have that might help contribute to making this idea a success.

Lista de artículos[editar]

https://undiaunaarquitecta.wordpress.com/eventos/women-in-architecture-edit-a-thon/

https://www.facebook.com/events/690478097774948/

https://undiaunaarquitecta.wordpress.com/articulos/100-arquitectas-en-wikipedia/

https://andreapatriciakleiman.wordpress.com/2016/07/20/editatona-mujeres-en-la-arquitectura-de-2015-en-cordoba/

La presencia de las mujeres en los libros de historia de la arquitectura es muy escasa. Si buscamos en los diccionarios más reconocidos encontramos que sólo el 1% de las voces se refieren a arquitectas o a estudios donde han participado arquitectas. El 99% restante es dedicado a arquitectos o estudios conformados solamente por varones. Y no es que no haya habido mujeres realizando arquitectura, sino que han sido sistemáticamente ignoradas por historiadores y críticos. Estas ausencias distorsionan la historia de la arquitectura porque hay toda una serie de miradas que no están precisadas. Por ejemplo, las primeras que proponen que en los espacios públicos hubieran juegos de niños, son arquitectas, en la primera mitad del siglo XX. Esta característica que hoy consideramos “normal” es una novedad en la historia del espacio público (y de quienes lo usan) que no es destacada en los habituales manuales de urbanismo. Por otro lado las mujeres, antes de estas fechas no tenían acceso al diseño de estos espacios.

Esto nos llevó a publicar todos los días la biografía de una arquitecta. Iniciamos el 8 de marzo de 2015. Actualmente hemos subido a nuestro sitio más de 400 biografías de arquitectas relevantes que van desde el siglo XV hasta la actualidad con la voluntad de escribir una historia más equitativa, destacando a personas que aportaron, crearon, innovaron y brillaron en la profesión.

Según Wikidata, las arquitectas que hay en todas las Wikipedias son 1540. El listado de arquitectos es de unos 28400. Es decir somos un 5%. Este era el porcentaje donde estaba la versión en español el año pasado. Wikipedia reproduce los estereotipos de género existentes en la profesión al tomar como referencia a la producción académica. Por eso era importante consolidar previamente, desde nuestro espacio, fuentes primarias.

La visibilidad lograda con Un día | una arquitecta nos permitió vincularnos con otros colectivos que trabajan en el mismo sentido. Así, en octubre del año pasado, fuimos invitadas a participar en la Women in Architecture edit-a-thon, una campaña global para ampliar la cobertura de Wikipedia sobre el tema y aumentar la cantidad de editoras.

El evento se realizó en 18 ciudades de todo el mundo. Si bien no teníamos experiencia en editar, nos pareció una posibilidad estupenda para aprender e incorporarnos a la comunidad. Organizamos dos nodos, uno en Universidad Politécnica de Valencia (España), y otro en la Universidad Nacional Córdoba (Argentina). Contactamos con Andrea Kleiman del Wikiproyecto Mujeres, que viajó especialmente a Córdoba para asesorarnos.

Lo primero que logramos en el evento fue la creación de la Categoría:Arquitectas. Esto nos permitió saber que existían 60 biografías entre 1.200.000 artículos que tenía la Wikipedia en español en ese momento.

Comenzamos a trabajar sobre artículos de arquitectas argentinas y posteriormente completando artículos existentes que eran extremadamente escuetos, ya incorporadas al Wikiproyecto Mujeres.

El grupo de trabajo se amplió y en octubre de 2016 repetimos la experiencia en la UBA. Nos centramos en las arquitectas latinoamericanas. Hoy podemos tener acceso a más de 250 biografías en Wikipedia. Toda nuestra producción está realizada bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, así es que invitamos a utilizar el material que producimos para disminuir la brecha. Después de las dos editatonas que hicimos hemos conseguido pasar en la Wikipedia español , del 5% (donde estaba el año pasado) al 8%. Vamos por más…

The scarcity of references to women architects in Architecture books fosters a lack of role models for future professionals. Mass media replicates the absence found in academia. It is for this reason that we feel the need to shed light upon this hidden part of history through the daily social media contents of this high-impact project. Since March 8th, 2015, we have published the biography of a woman architect every day on this site, thus building a timeline of sorts presenting the contribution of women architects on different roles, trying to highlight the largest possible number of duties, orientations, backgrounds, times and ideologies.


durante 2015 iniciamos junto a un equipo de 40 colegas, el proyecto Un día | una arquitecta con la voluntad de escribir una historia más equitativa, escribiendo sobre profesionales que desde el siglo XV hasta nuestros días que aportaron, crearon, innovaron y brillaron en la profesión. En nuestro recorrido encontramos que críticos e historiadores habían borrado sus rastros muchas veces deliberadamente o porque en su mirada machista no podían admitir que las contribuciones fueran de ellas y las asignaban a socios, maridos, padres y hermanos. Durante el siglo XX fue necesario repensar las cocinas, los equipamientos y los interiores, para que las máquinas de habitar fueran una realidad. Diseñadoras como Margarete Schütte-Lihotzky y Charlotte Perriandconvirtieron los espacios vacíos de renombrados arquitectos en verdaderos artefactos modernos. Programas entendidos hoy como “normales” fueron una novedad absoluta en el diseño del espacio público. Después de la Segunda Guerra quedaron vacíos en las ciudades provocados por la destrucción de las bombas y arquitectas como Jakoba Mulder en Holanda y Marjory Allen en Inglaterra propusieron la incorporación de juegos infantiles en un lugar que históricamente fue vedado para mujeres y niños. Las arquitectas desaparecen de los documentales como en el que hizo la BBC de Londres en 2014 llamado Los Británicos que construyeron el mundo, donde se omitió deliberadamente a Patty Hopkins editando la imagen de difusión. También son desconocidas en las referencias de los museos como el rascacielos de Anne Tyng cuya autoría atribuyó el MoMA a Louis Kahn o en los premios, como Denise Scott-Brown, co-autora de Aprendiendo de Las Vegas, en el Pritzker. El trabajo en el blog Un día | una arquitecta nos ayudó a documentar muchos de estos casos. Una de las interrogantes con las que ha arrancado a menudo la investigación feminista es, simplemente: ¿dónde están las mujeres? (BARTRA 2012).

Nuestro equipo armó dos nodos, uno en Valencia (España) vinculado a la Universidad y el otro en Córdoba (Argentina) vinculado a la Universidad Nacional de Córdoba, con el apoyo de Wikimedia de ambos países

Una de las primeras acciones fue la creación la “Categoría:arquitectas”. La categoría fue resistida porque algunos de los usuarios pensaban que no era necesario diferenciar de la categoría:arquitectos que ya existía pero finalmente fue admitida. Se pudo categorizar entonces 60 biografías ya escritas. A partir del material elaborado por el blog Un día | una arquitecta se sumaron 40 biografías más para alcanzar las 100.

El tema de la atribución de autorías se refleja también en Wikicommons,

La mayoría de las imágenes que utilicé para ilustrar los artículos de las arquitectas no las tenía identificadas como autoras. En esta primera experiencia de edición encontramos que: • Hay pocos artículos de arquitectas y faltan artículos de arquitectas relevantes • Los artículos de las arquitectas son más breves que los de los arquitectos • No aparecen citadas en los artículos de sus socios • Las obras no son atribuidas a las arquitectas


Revisando artículos sobre biografías de arquitectos fuimos encontrando que había pocos artículos de arquitectas y que faltaban las biografías de las arquitectas más relevantes. Los artículos sobre arquitectas eran más breves que los de los arquitectos. Además no aparecían citadas en los artículos de sus socios y sus obras no les eran atribuidas a ellas. También observamos asimetrías con respecto a los enlaces internos. Los artículos de arquitectas llevaban a artículos de varones siempre y casi nunca a la inversa. El problema de la atribución de autorías se reflejaba también en Wikimedia Commons, dado que las imágenes que podíamos usar para ilustrar los artículos de las arquitectas no las tenían identificadas como autoras de sus proyectos. A medida que avanzábamos con la lectura constatábamos que quedaban borrados los rastros de las mujeres arquitectas para que sus contribuciones fueran asignadas a sus socios, maridos, padres o hermanos. Esto dificultaba enormemente la visibilidad de las socias mujeres en los estudios de arquitectura, preocupación básica de este grupo de arquitectas y académicas.

Es por eso que decidimos empezar a visibilizar el quehacer de las mujeres en la historia de la arquitectura. La intención era crear las biografías faltantes y detallar las participaciones de las arquitectas en aquellos artículos en los que estaba omitida.

El mismo día de la editaton fueron creadas 15 biografías nuevas, pero la labor no terminó allí. Muchos artículos fueron ampliados e ilustrados y el interés de las arquitectas se mantuvo de tal manera que permitió que nueve de las participantes de la editatón continuaran editando en Wikipedia mucho tiempo después con lo cual, al día de hoy, ya se llegaron a crear 159 artículos nuevos de importantes arquitectas o relacionados con ellas

Contributing to Wikipedia and other online databases represents a real opportunity to provide students and younger readers, and the larger public, with a more accurate perception of women’s participation in architecture

https://placesjournal.org/article/unforgetting-women-architects-from-the-pritzker-to-wikipedia/

http://archiparlour.org/how-to-be-notable/