Julio Rodríguez Puértolas

Julio Rodríguez Puértolas
Véase también
Biografía en Wikipedia.
Datos en Wikidata.
Enlaces externos
Obras en Cervantes Virtual.
Esta página contiene citas de una persona fallecida hace 9 años.
	Dependiendo de cómo se publicaran, pueden estar protegidas por derechos de autor. Deben usarse según las políticas de licencias de Wikiquote.

Julio Rodríguez Puértolas (Zaragoza, 1936 - Madrid, 19 de septiembre de 2017)​ fue un crítico e historiador de la literatura española.

Citas

• «El debate sobre las denominaciones que la crítica literaria ha dado a uno de los periodos más destacados de la literatura española esconde una posición ideológica ante los sucesos históricos que dieron lugar a esa explosión cultural. La llamada Generación del 27 reúne a grandes nombres de poetas, intelectuales, artistas, novelistas que, sin embargo, poco tienen que ver con la celebración del tercer centenario de la muerte de Góngora y sí mucho con el cambio radical que experimenta España a partir de 1931».

Sobre él y su obra

• «Como Galdós, maestro de generaciones de escritores que encontraron en su fórmula novelística la máxima expresión del estilo creador de la novela española contemporánea, Julio Rodríguez Puértolas convirtió el binomio Historia y Ficción en un parámetro de estudio indisoluble».
  • Pura Fernández

• «Su Historia social de la literatura española, junto a Iris M. Zavala y Manuel Blanco Aguinaga, sacudió los vetustos cimientos de la crítica literaria universitaria de este país durante la Transición».
  • Matias Escalera

• «La lógica que organiza el estudio de Rodríguez Puértolas es una lógica que se niega a separar el texto del tiempo y el lugar social de su producción, y es precisamente este hecho el que provoca las críticas más encendidas contra el libro. Así el artículo de Emilio Romero Una cloaca de cristal, del 30 de agosto de 1986 en el diario Ya, ataca esta lógica proponiendo la diferenciación y autonomía del pensamiento de los escritores, dado que «nadie era parecido entre sí», y si bien católicos, monárquicos, tradicionalistas y republicanos formaron parte de la «composición» que Franco hizo, «todo esto no tenía nada que ver con el fascismo». Romero defendía en ese artículo (y lo ratificaba en las páginas del mismo periódico Gonzalo Pérez de Armiñán unos días después) a Federico Jiménez Losantos y a Fernando Sánchez Dragó, y calificaba el libro de "aportación bufa a nuestra Historia contemporánea" porque Rodríguez Puértolas los incluía en el capítulo final (Fascismo y democracia) como parte de "un grupo de intelectuales que, sin estar vinculados orgánicamente con ningún grupo político concreto, […] manifiestan en sus escritos un talante y una actitud claramente fascista, o neofascista, si bien atravesados de modernidad y desligados expresamente del régimen del general Franco y de sus actitudes más notorias". Era en 1986».
  • César de Vicente Hernando