Iñaki de Juana Chaos

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

José Ignacio de Juana Chaos, conocido como Iñaki de Juana Chaos, militante de la organización terrorista española ETA. Es responsable de 25 asesinatos, de los cuales ha declarado no arrepentirse. Tras su detención a finales de los años ochenta, fue condenado a casi 3.000 años de prisión, si bien el sistema legal español permitió que cumpliera sólo 18. Es por ello que, para evitar su excarcelación, fue juzgado de nuevo en el año 2006 por amenazas terroristas vertidas en dos artículos de opinión publicados en el diario Gara.

Citas[editar]

  • "Me estoy tragando todas las noticias de la ekintza de Sevilla. Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabamos a carcajada limpia. Con esta ekintza ya he comido yo para todo el mes. ¡Perfecta! El día que sin duda llegará, aunque todavía falte un poco, en que actuemos como lo hacía el Irgún judío contra los ingleses, el FLN argelino contra los franceses, o el IRA contra los británicos, ese día ganaremos como ganaron ellos."[1][2]
  • "Con motivo de la jubilación forzoza del franquista antivasco Tomás Caballero Pastor y como celebración extraordinaria, solicito se me proporcione por demandadero:
- 1 botella de champán (francés)
- 1 tarta
- 1 Kg de langostinos,
PS: Corre! Corre! Ve a decirselo al ABC"
  • Nota: Fragmento de una instancia a las autoridades de la cárcel de Melilla en la que cumplia condena el día 6 de mayo de 1998. El diario español ABC relacionaba la petición de champán francés con que "por aquellas fechas ETA hacía llamamientos a sus simpatizantes para que boicotearan los productos del vecino país".
  • Fuente: ABC.
  • "Como todo poder totalitario, fascista o neofascista, el actual Gobierno del PSOE, como el predecesor y anteriores, se ve en la necesidad de reescribir permanentemente la historia; de manipular y mentir creando buenos y malos a conveniencia, superando con mucho los límites de la conocida ficción orwelliana. Y ello como estrategia de guerra con el único y declarado objetivo de nuestra asimilación, del logro de la renuncia a nuestros principios, valores y derechos, y nuestra integración en su sistema.
    • En "El escudo" Gara 1-12-2004 [3]
  • "Las termitas gustan de las maderas más nobles, normalmente con las que se fabrican los muebles de los despachos del poder."
    • En "Que viene el lobo." Gara 10-4-2006 [4]
  • "Me resulta repugnante el simple hecho de citar a los militantes vascos junto a los mercenarios de los GAL en el mismo párrafo. Pero no deja de ser llamativo que el Código Penal castigue hasta con ocho veces más de prisión efectiva a un abertzale por escribir dos artículos de opinión que a un ex guardia civil por secuestrar a dos jóvenes, torturarlos durante varias semanas o meses, tratarles las heridas para que resistieran los interrogatorios, obligarles a cavar su propia tumba, dispararles repetidas veces y, finalmente, enterrarlos en cal viva".
  • "Es muy duro el hecho de no poder llevar una vida normal. Y eso es algo que solamente pueden entender aquellos de entre nosotros que lo han experimentando".
    • En referencia a las consecuencias que podría acarrear su huelga de hambre.
  • "¿Es que se puede culpar al reprimido de las acciones de su represor? ¿Se puede culpar a un violado de los actos de su violador?"
    • Fuente: entrevista en el periódico The Times, febrero/2007
  • "Soy de ETA, no un gilipollas".

Sobre De Juana Chaos[editar]

  • "Ningún español decente olvidará que De Juana se pasea como un turista tras asesinar a 25 personas".
  • "[Pido al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba] que no deje que el canalla muera en el hospital y se convierta en un héroe, porque sería el mejor favor que le podríamos hacer después de su repugnante y asquerosa vida".
  • "Si tuviera que tomar una decisión para que este tipo no se muera, no sé lo que haría, pero a ti te digo, como ministro del Interior que eres y con la repugnancia que siento hacia este tipo de personas, que no se muera este cabrón".
  • "Ahora que amenaza con matarse en huelga de hambre, la pena es que no lo hubiese hecho antes de matar a 25 inocentes".
    • José Bono, ex-ministro de Defensa, 9 de noviembre de 2006, en Toledo, durante la presentación de la obra poética completa del general de División de la Guardia Civil Juan Carlos Rodríguez Búrdalo. [6]
  • "El gobierno no parece reparar en que le otorga la condición de héroe moral al asesino De Juana Chaos"
  • "...es una grave falta la que el Gobierno Español, con su ministro Juan Fernando López Aguilar al frente, ha cometido y está cometiendo en este caso, pues de la doctrina que se deriva de sus múltiples declaraciones se deduce que la arbitrariedad judicial se ha instalado en el Estado de Derecho español, y que a partir de este momento ningún ciudadano puede opinar libremente sin ser hecho preso o sujeto de causa judicial. En la medida en que el Gobierno de España actúa vulnerando preceptos constitucionales y un derecho fundamental (Artículo 20º de la CE). Yo no puedo menos de sentirme amenazado por el poder ejecutivo, y así mismo a mis alumnos, y a mis hijas de 10 y 5 años de edad, a quienes inculco el respeto al Derecho y un combate permanente contra la injusticia y las arbitrariedades verían en ustedes una organización imparcial que defiende los derechos humanos. Les ruego que accedan a las declaraciones públicas de Juan Fernando López Aguilar y a las del Fiscal General, Conde-Pumpido (reproducidas en la prensa y accesibles en todo momento) referidas al caso que nos trae aquí sobre De Juana Chaos. De tales declaraciones públicas se extrae que su intención es “inventar” nuevos delitos contra los presos vascos por su militancia en ETA. No de otro modo se puede interpretar esta declaración: “construiremos nuevas imputaciones para que no sea excarcelado”. Su experiencia en la defensa de presos de conciencia -como lo es en este momento De Juana Chaos- les permite valorar el exacto contenido de esta declaración y otras que no vengo a mencionar...."
    • M.F Trillo, jurista, Carta abierta a Amnistía Internacional, 20 de septiembre de 2006 [7]


  • "...Del texto del legislador se infieren dos conclusiones: primera, que la amenaza debe contener en sí misma la “gravedad necesaria” (aquí es preciso recordar que la mención de carceleros o directores de prisiones -yo lo hago con mi jefe- o decir “sacad vuestras sucias manos de Euskal Herría...” -frase que ya también ha sido usada en artículos cuyos autores no han sido encausados penalmente, parece que en sí mismo no es suficiente para imputar un ilícito penal, y que si se hace en este caso no lo es según el derecho penal objetivo); segunda, que este 170.1 está diseñado (“ad hoc”, según el texto de la Exposición de Motivos) para perseguir a los jóvenes vascos a quienes se les incrimina en las acciones que se enmarcan en la “lucha callejera” (kale borroka). Para más inri De Juana -si esa fuera la intención cuando nombra a Gallizo y a seis más, incluido el inefable Javier Gómez Bermúdez de quien da una opinión acertada o no, pero una opinión al fin y al cabo cuando dice que “es una estrella meteórica” labrada sobre el sufrimiento del pueblo vasco- señala determinadamente a los sujetos, por lo que caería la cuestión fuera de este precepto penal para incardinarse en otro tipo penal. Además sépase que este artículo deberá ser derogado (mejor aún la Ley Orgánica 2/1998), y mantenerlo en la redacción primigenia cuando con él el legislador pretendía perseguir el racismo y la xenofobia. El TS se acoge a la perversión del tipo, a la indefinición en los términos, y a su interés por conciliar a 4 magistrados que propugnaban la absolución, y 2 que pretendían 96 años. Fueron 13, y 10 al final concertaron y convinieron que era un delincuente, pero no enteramente terrorista. El TS se viene luciendo desde hace años, por unas causas y por otras, y como los tengo por especialistas en Derecho, sabemos ambos que se esconden detrás de las bambalinas jurídicas. Su sentencia no se sostiene en buen Derecho, en el mejor Derecho, por eso cuatro magistrados están ahora mismo avergonzados de pertenecer a un colectivo, a una Sala, en que no ha prevalecido el Derecho, sino la conveniencia política. Y lo digo con todas las letras: el TS es un siervo del Poder político y mediático. Le da pavor hacer justicia de acuerdo a Derecho, porque eso supondría la excarcelación del justiciable, y enfrentarse con la ultraderecha judicial, que lo es política. Los malabarismos a que ha recurrido el TS. No hay ni un solo dato de racismo o xenofobia en los artículos publicados por De Juana Chaos, ni tampoco se ajusta al tipo por el que se condena cifrado en el 170.1, ni es un chico de la “kale borroca” (por más perverso que sea este asunto),y las causas por las que se le imputa el delito son escasamente defendibles ante un tribunal en que el Derecho prevalezca. Este procedimiento es propio del filibusterismo jurídico a que nos tienen acostumbrados los tribunales, consistente en aplicar aquellos preceptos de una forma tan retorcida que cualquiera puede ser condenado según cuál sea la interpretación que del Código Penal hace el juzgador. Vulneran la sistematización del propio Código y retuercen hasta lo indecible el precepto que quieren aplicar. No es una buena práctica jurídica, y lo más sangrante es que el Tribunal lo sabe perfectamente. Tanto es así que Magistrados de ese mismo TS apoyaban la tesis del recurrente, y así mismo la del magistrado de la AN Santiago Pedraz cuando decretó la libertad del autor al no apreciar ilícito penal alguno en los artículos “Gallizo” [8] y “El Escudo” [9]....
    • M.F Trillo, jurista, Tribunal Supremo versus De Juana Chaos: sentencia política [10]
  • "...no es un preso de conciencia quien practica o aboga por la violencia"
    • David Díaz-Jogeix, director adjunto del Departamento de Europa y Asia Central en el Secretariado Internacional de Amnistía Internacional a representantes de Iñaki de Juana Chaos, argumentando por qué la organización no apadrina a De Juana ([11])
  • "...no se vulneran los derechos humanos con la alimentación forzosa, siempre y cuando se realice con el máximo respeto a la dignidad del preso".
    • David Díaz-Jogeix, director adjunto del Departamento de Europa y Asia Central en el Secretariado Internacional de Amnistía Internacional a representantes de Iñaki de Juana Chaos, argumentando por qué la organización no apadrina a De Juana ([12])

Enlaces externos[editar]