Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Darío José»
| Línea 81: | Línea 81: | ||
No te apresures a dar razones. De tanto en tanto pueden haber fanáticos defendiendo la farmacología como ciencia basada en la química, cuando la evidencia muestra que la química en ciertos puntos es nefasta, impotente y supresiva. --[[Usuario:Wiki Wisdom|Wiki Wisdom]] 20:59 27 ago 2008 (UTC) |
No te apresures a dar razones. De tanto en tanto pueden haber fanáticos defendiendo la farmacología como ciencia basada en la química, cuando la evidencia muestra que la química en ciertos puntos es nefasta, impotente y supresiva. --[[Usuario:Wiki Wisdom|Wiki Wisdom]] 20:59 27 ago 2008 (UTC) |
||
Hay otra cuestión y es que este no es un compendio de citas científicas o de citas sobre absolutas verdades o verdades absolutas. Si vas a ver las páginas de algunos autores hay abundantes mentiras, bobadas e inexactitudes o imprecisiones. En definitiva todas las ideas deben ser respetadas. Puede haber alguien que venga con la bandera de la ciencia a polemizar o bien a decir: Yo soy médico con más de no sé cuantos años de experiencia....etc... como para impresionar. --[[Usuario:Wiki Wisdom|Wiki Wisdom]] 21:12 27 ago 2008 (UTC) |
|||
Revisión del 21:12 27 ago 2008
Deje los nuevos mensajes al Final
| ¡Bienvenido a Wikiquote, Darío José! |
| Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. |
| Wikiquote es una colección de citas célebres de personajes famosos, libros,refranes, dichos y proverbios. Se realiza de forma colaborativa a través de Internet, bajo las licencias libres GFDL y Creative Commons Atribución/Compartir-Igual 3.0, y basándose en tecnología wiki. |
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
Para facilitar la comunicación interlingüística entre usuarios, puedes indicar los idiomas que practicas y el nivel, incluyendo en tu página personal las plantillas que encontrarás en Wikiquote:Babel. Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios de Wikiquote. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, dirigirte a la comunidad en el Wikiquote:Café o preguntar en el canal de IRC: #wikiquote-esentrar. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.  Si quieres dejar un mensaje a un usuario en concreto debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que solamente se firma en el Café, en las votaciones y en las páginas de discusión, no en las páginas de citas ni en los demás espacios del sitio. |
Esa es la idea
La idea que quería transmitir era esa, que cada uno se sienta libre de usar la Biblia que desee. Ten en cuenta que cualquier Biblia on line es aceptable. Para que haya libertad esto debe ser imprescindible, la variedad, y que cada uno se sienta libre de usar cualquier Biblia on-line que desee. Ya que son on-line e internet se inventó hace poco, estas Biblias están revisadas y en un lenguaje moderno, entendible. --Wiki Wisdom 17:10 6 jul 2008 (UTC)
Holaaa, que tal??
Yo por fin acabe los exámenes así que a ver si saco más tiempo para estar aki.
Una cosa, en la página de Debilidad hay muxas frases que sus autores no tienen página, de donde las has obtenido???
Otra cosa, has hecho limpieza de tu discusión?? lo veo muy vacío, el resto de los comentarios los has guardado??, es prescindible archivar los comentarios antiguos, sobre todo ahora que te has presentado a administrador. Un saludo.—— Garber 
Contéstame 21:59 9 jul 2008 (UTC)
He creado...
... otro artículo: Maravillas de Jesús. ¿Me dices mis errores, por favor? Saludos, RoyFokker 10:04 13 jul 2008 (UTC)
- Pero la categoría "religiosos" está dentro de ocupaciones y esta a su vez dentro de personas. ¿Se pueden duplicar las categorías? Saludos y gracias desde ya (¿eres administrador o te faltaron votos?) RoyFokker 13:00 13 jul 2008 (UTC)
invitiación
Hola Aldo Cazzulino 555, que administrator, ahora estás permitido a entrar #wikimedia-admin, el canal de coordinación para administradores de proyectos de Wikimedia.
Cualquier miembro de este canal te puede invitar de paso, pero necesitas una invitación de operador del canal para que puedas entrar cuando quieras. Por favor ven a #wikimedia y pregúntanos por una invitación
Todos administradores de todos proyectos están bienvenidos y es un buen sitio para la lucha contra cross-wiki vandalismo. También puede resultar útil para administradores noveles para pedir ayuda de administradores más versados con asuntos más complicados como mezclar/o separar el historial, importar páginas vía Special:Import.
- Por favor recuerda. Solamente traduce el interfaz en betawiki: y sube imágenes preferentemente a commons:
Muchas gracias,
un saludo cordial, --pajarito (:> )=| 22:38 13 jul 2008 (UTC)
Invitaciones a votaciones en páginas de discusión
Hola
Perdona que no haya votado en tu candidatura, pero he estado indeciso. Creo que a veces cometes fallos que me preocuparían en un administrador, pero también es cierto que tienes grandes contribuciones y que, aun cuando se te pueda discutir algo, respondes muy bien a las críticas, lo que puede ser muy importante para tu nuevo puesto. Tenía dudas sobre varias actuaciones tuyas, necesitaba repasarlas y la semana pasada no pude dedicar el tiempo necesario a tu historial. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:56 15 jul 2008 (UTC)
Por ejemplo, en varias wikis se desaconseja dejar mensajes a otros usuarios para que participen en las votaciones en sus páginas de discusión. En esta Wikiquote no está prohibido, e incluso creo que es bueno que cuando una propuesta esté en fase de redacción se avise a los usuarios que suelen participar en temas relacionados. Pero en muchas wikis hay disputas entre grupos de usuarios, y ahí queda feo avisar a unos usuarios sí y a otros no de una votación, porque parece una forma de influir en el resultado. Si en esta wiki hubiera un grupo de usuarios fanáticos de Ferrari y otro de fanáticos de McLaren, yo podría abrir votaciones de borrado de los artículos de pilotos de Ferrari avisando solo a los hinchas de Mc, lo que sesgaría la participación (parte de los seguidores del Cavallino se enterarían, pero en proporción menor). Es lo que se explica en w:Wikipedia:Spam#Spam interno. Sobreentiendo que tú no querías sesgar los votos, pero por favor tenlo en cuenta para el futuro. Yo creo que en el caso de las candidaturas a administrador es mejor avisar solo en páginas comunes y en la lista de correo. Por eso la Wikiquote:Política de nombramiento de administradores obliga a anunciar las candidaturas en la Cartelera de acontecimientos (paso que faltó el 3 de julio) y por eso discutimos lo de incluirlas en el Café. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:56 15 jul 2008 (UTC)
En el caso de las consultas de borrado, (que Wikipedia en español plantea más como un debate y no como un mero recuento de votos) sí se dice Deberías notificar a los principales autores de un artículo acerca de su nominación para consulta de borrado [Wikipedia:Consultas_de_borrado_mediante_argumentaci%C3%B3n#C.C3.B3mo_nominar_un_art.C3.ADculo_para_consulta_de_borrado]. De todas formas, si planteas la consulta de borrado como una votación en la que solo participen usuarios con más de 20 contribuciones, no tiene mucho sentido invitar a un usuario nuevo ¿no?. Imagínate que vota nada más leer tu mensaje ¿Cómo le explicas que invalidas su voto? Por cierto, has vuelto a mostrar que respondes bien a las críticas. Sigue aprendiendo, que Wikiquote necesita buenos administradores. Ciao. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:11 15 jul 2008 (UTC)
Me parece normal que se exija un mínimo de ediciones para que cuente el voto, y 20 me parecen muy pocas. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:11 15 jul 2008 (UTC)
A la vista de suficientes burócratas...
Hola
No tengo ningún inconveniente en formar parte de un equipo de burócratas, pero, de tener burócratas propios, no deberíamos serlo solo Drini y yo --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:38 27 jul 2008 (UTC)
Hola nuevamente
Gracias por la rebienvenida, yo también me alegro mucho de estar por aquí y que me hayas vuelto a recibir. Soy una persona que siempre trato de molestar lo mínimo posible, y si por casualidad me llego a mandar alguna macana, te ruego no tengas ningun problema en marcármelo. Te envío un cordial saludo.--Jorge horacio richino 03:08 5 ago 2008 (UTC)
- De acuerdo. Muchísimas gracias!--Jorge horacio richino 18:53 5 ago 2008 (UTC)
Citas
Hola Aldo, tienes razón de que tiene que estar neutralizado. En una página larga temática pueden haber citas de religiosos, de políticos, científicos, filósofos, historiadores, o de otras personas a pie de foto. --Wiki Wisdom 23:16 22 ago 2008 (UTC)
Ahora estoy mirando de introducir citas célebres de chinos, voy a quitar la expresión en negrita. --87.220.31.46 23:28 22 ago 2008 (UTC)
La wikiquote inglesa lleva más de 15.000 páginas, pero en esta hay que procurar hacer buen trabajo editando páginas. ¿Qué páginas tienes pensado próximamente? --Wiki Wisdom 23:40 22 ago 2008 (UTC)
Voy improvisando sobre la marcha, ahora voy a mirar el tema chino ya que es la época de las olimpiadas. Voy a ver si pongo alguna cita de Chuang-tsé, un sabio chino. --Wiki Wisdom 23:54 22 ago 2008 (UTC)
Las negritas
¿Tú crees?, ok, quizá quito las negritas. Se recomienda usarlas muy concretamente. Tienes razón. --Wiki Wisdom 14:11 23 ago 2008 (UTC)
Mira a ver la página Responsabilidad que no la has categorizado y está en portada. --Wiki Wisdom 14:39 23 ago 2008 (UTC)
Gracias por el encomio. Lo del bloqueo lo entiendo, creo que eres defensor del sosiego y que no te agradan las tensiones. Lo único que no me cuadra en lo que pone en el bloqueo y con lo que no estoy de acuerdo, es que diga...un momento.... "Comportamiento intimidatorio/acoso sexual." Lo segundo no es y lo primero quizá en parte pero, lo llamaría "habla exaltada" o "indignación que no se ajusta a la etiqueta". Más o menos. --Wiki Wisdom 18:10 23 ago 2008 (UTC)
Página medicina
Creo que esto es un ataque de la ortodoxia médica o de los laboratorios de farmacología. Tengo entendido que esta medicina reduce la ingesta de fármacos, por lo tanto pudiera haber ciertos enemigos.
Otra cosa, ruego que destruyas mi página de usuario vandalizada. --Wiki Wisdom 20:36 27 ago 2008 (UTC)
No te apresures a dar razones. De tanto en tanto pueden haber fanáticos defendiendo la farmacología como ciencia basada en la química, cuando la evidencia muestra que la química en ciertos puntos es nefasta, impotente y supresiva. --Wiki Wisdom 20:59 27 ago 2008 (UTC)
Hay otra cuestión y es que este no es un compendio de citas científicas o de citas sobre absolutas verdades o verdades absolutas. Si vas a ver las páginas de algunos autores hay abundantes mentiras, bobadas e inexactitudes o imprecisiones. En definitiva todas las ideas deben ser respetadas. Puede haber alguien que venga con la bandera de la ciencia a polemizar o bien a decir: Yo soy médico con más de no sé cuantos años de experiencia....etc... como para impresionar. --Wiki Wisdom 21:12 27 ago 2008 (UTC)