Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Café»

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 70: Línea 70:


[http://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Globalizaci%C3%B3n&diff=next&oldid=58554 Y ahora esta otra:]
[http://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Globalizaci%C3%B3n&diff=next&oldid=58554 Y ahora esta otra:]

**[http://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Kofi_Annan&diff=prev&oldid=60637 Y ahora en un contraste y en una comparativa vean esto señores. Que cada lector saque sus conclusiones.] --[[Usuario:Wiki Wisdom|Wiki Wisdom]] 11:21 27 ago 2008 (UTC)


== Formato de las citas ==
== Formato de las citas ==

Revisión del 11:21 27 ago 2008

Café
Español: el Café es la página que usamos en Wikiquote para discutir asuntos importantes como las políticas, nuevas secciones o asuntos más técnicos.
  • Si deseas abrir un nuevo tema de conversación haz clic aquí.
  • Las solicitudes a los administradores se realizan aquí.
Café

English: this is the community discussion page.

Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below.




1ª Campaña de colaboración

Se va a relaizar la primera campaña de captación de nuevos miembros para Wikiquote. PAra ello se situara un cartel en la parte superior de todas las páginas con el siguiente mensaje:

Cualquiera puede colaborar Wikiquote, Participa!!

Si alguien tiene alguna frase mejor por favor, escribela a continuación.—— Garber Contéstame 12:02 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola Garber tanto tiempo, la frase que se me ocurre es:

Wikiquote te necesita para crecer , COLABORA!!!!
Salu2--Aldo Darío Cazzulino 15:20 3 jul 2008 (UTC)[responder]
No es necesario que el enlace cubra toda la frase. Creo que llama más la atención así:
Cualquiera puede colaborar con Wikiquote. ¡Participa!
Wikiquote te necesita para crecer- ¡Colabora!
De paso os recuerdo que en español también se colocan signos de admiración antes de la frase :P --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:59 5 jul 2008 (UTC)[responder]
upss, Estoy muy acostumbrado a escribir con móvil....—— Garber Contéstame 12:55 5 jul 2008 (UTC)[responder]
El periodo de esta campaña deberá de durar entre 15 días y 1 mes. —— Garber Contéstame 12:58 5 jul 2008 (UTC)[responder]
Ha pasado más de 1 mes así que se cierra esta campaña, (A ver cuando salen las estadisticas para saber que tal a salido.)—— Garber firma en Wikiquote:Café Contéstame 10:14 6 ago 2008 (UTC)[responder]

Candidatura a administrador

Está abierta la candidatura a administrador de Aldo Cazzulino 555 (disc. · contr. · bloq.). La Wikiquote:Política de nombramiento de administradores dice textualmente que la presentación deberá notificarse en la Wikiquote:Cartelera de acontecimientos, pero no existe esa página llamada Cartelera, solo una redirección a Wikiquote:Avisos. En el estado actual del proyecto no hace falta crear dos páginas, una de Cartelera y otra de Avisos, por lo que podemos renombrar Wikiquote:Avisos a Wikiquote:Cartelera de acontecimientos o modificar la Política para llamar a la página por su nombre real (yo optaría por la segunda). Por otro lado, eas idea de anunciar las candidaturas en una página de Avisos debe de venir de Wikipedia, donde tenían un Café muy saturado. En el estado actual de Wikiquote, en el que el Café es poco utilizado y la mayoría de los meses no hay candidaturas a administrador, podemos permitirnos anunciar cada candidatura en esta página ¿Modificamos la política?--Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:55 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Yo, la verdad es que a la hora de crear la página de wikiquote:Avisos, desconocía que existiese Wikiquote:Cartelera de acontecimientos, yo considero que debería de modificarse la política de nombramientos de candidaturas a administrador, para que se deba de publicarse en esta página y en la Plantilla:Avisos. Al respecto de anunciarlo en el café considero que se debería de exponer como algo recomendable pero no obligatorio, para así no sobre cargar 3 páginas con el mismo tema. Un Saludo, (Sigo de examenes.) —— Garber Contéstame 13:05 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Participación

Me presento, comento a la comunidad que me he registrado para participar en el proyecto. Quiero editar de forma parecida a otros usuarios y sobre temas similares o con el mismo estilo. No por ello debo ser bloqueado como ha sucedido con otros usuarios y ruego que respeten mi participación, ya que soy un usuario nuevo o nuevo usuario. --Wiki Wisdom 15:24 6 jul 2008 (UTC)[responder]

El problema no es que dos usuarios editen sobre temas similares con el mismo estilo. El problema es que un usuario vandalice la wiki, se le advierta, reincida muchas veces, se le bloquee la cuenta y reanude sus ataques con nuevas cuentas. Es entonces cuando hemos bloqueado las cuentas títere de este usuario. Como dice el diccionario, un usuario es una persona, no una cuenta ni un nombre de usuario. Contarnos que una nueva cuenta utilizada por una persona que ya ha utilizado otras es otro usuario distinto sería un falso testimonio. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 20:55 6 jul 2008 (UTC)[responder]

¿Cree usted que estos usuarios todos bloqueados que han editado páginas como Cambio climático - Alejandro Magno - petróleo - tierra - cielo - organización de las Naciones Unidas - Derechos humanos - África - Will Durant -Mijaíl Gorbachov - cine -Globalización y muchas otras, han atacado la wiki?, ¿es esto atacar o vandalizar el proyecto?--Wiki Wisdom 22:11 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Toda persona es bienvenida siempre a wikiquote, pero para ello hay que cumplir una serie de normas: wikiquote:Políticas y wikiquote:Wikietiqueta.
Respecto a los usuarios que te refieres creo que són los siguientes EaèHHéae (disc. · contr. · bloq.) en la página de Cambio climático, WaaiaaW (disc. · contr. · bloq.) en la página de Alejandro Magno, el usuario ÁWá (disc. · contr. · bloq.) en la página de petróleo, el usuario Ja-sídh (disc. · contr. · bloq.) en la página Tierra, el usuario Qohf (disc. · contr. · bloq.) en la pagina cielo, y en el resto de páginas creo que son los mismos, si me falta alguno me lo dices:
  • Usuario ÁWá (disc. · contr. · bloq.), Insulta a los distintos miembros de este proyecto, es bloqueado en Wikipedia, sin embargo se le permite seguir realizando aportaciones hasta que otra vez insulta a los distintos miembros de este proyecto y sitúa discursiones ajenas de Wikiquote, avisado 25 veces.
Creo que todos estos son a los que te referías, sin embargo si consideras que falta alguno puedes comentarlo.
El estudio de sus bloqueos ya fueron estudiados, cada uno individualmente, y lo que aqui les muestro es un pequeño esbozo rápido de las distintas razones que había.
Siempre estoy dispuesto a explicar cualquier acción tanto mía como de la comunidad de Wikiquote a la que pertenezco.
Por ello te informo que siempre que cumplas unas sencillas normas de civismo y de nuestro poyecto, serás bienvenido aquí.Un Saludo.—— Garber Contéstame 11:25 7 jul 2008 (UTC)[responder]

No son ciertas muchas de las anteriores acusaciones desde mi punto de vista y se han presentado informes y datos exagerados no objetivos. --Wiki Wisdom 15:28 24 ago 2008 (UTC)[responder]

En principio, realmente, lo que a mí me queda claro y me parece evidente, es que el propósito que usted tiene señor Garber, en el proyecto Wikiquote, es un propósito católico, que le motiva a supervisar y administrar, no permitiendo que la traducción del nuevo mundo sea usada por rivalidad y envidia bíblica. Usted sabe que en una gran mayoría de pasajes, el texto y lenguaje de la TNM es superior, pero eso a usted le preocupa poco. Personalmente, y espero que no se ofenda, no entiendo que usted dedique tiempo al proyecto para borrar y deshacer sin introducir prácticamente cita alguna, aunque usted puede hacer con su tiempo lo que desee. Pero lo que usted desea y ha deseado, es guerrear contra una buena traducción de la Biblia que no usa un lenguaje desfasado, obsoleto y arcaico como es la Biblia católica vaticana, y eso es lo que a mí me parece que a usted le trae por aquí. ¡Es un lenguaje del siglo XVI o XVII!, y usted lo sabe perfectamente. Quizá los obispos conozcan ese lenguaje tal como usted ha escrito que es la Biblia que ellos usan, pero no es el caso para los niños y jóvenes y otros muchos adultos que leen en el proyecto. Le pido una cosa, tolere usted, y no se oponga a que cada persona use cualquier Biblia, tal como es permitido y admitido en la Wikiquote en inglés. --Wiki Wisdom 14:05 29 jul 2008 (UTC)[responder]

Llevo mucho sin pasar por aqui pero creo que tengo nuevo candidato--Macalla 11:24 23 ago 2008 (UTC)[responder]

La anterior exposición de todos esos usuarios es a modo de exposición pública para que el lector juzgue. El administrador Javierme no deseó responder a esa pregunta y apareció otro usuario mostrando las contribuciones de quienes han sido eliminados o silenciados para siempre en el proyecto y que ya no pueden presentar una defensa sobre sí mismos. --Wiki Wisdom 10:58 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Si a alguien le gusta indagar y hacer investigaciones policíacas véanse las siguientes contribuciones, y sus fechas:

Véase esta contribución:

Véase esta otra por favor:

Ahora esta otra:

Y ahora esta otra:

Formato de las citas

Hola a todos. He podido comprobar que todas las citas de Wikiquote están incluidas entre comillas del tipo "". ¿Por qué no se usan las del tipo «», que son las que se usan en español? Las otras se usan en inglés.--Dalton2 17:29 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola Bienvenido a Wikiquote :-), se usan las comillas por consenso de la comunidad desde hace mucho tiempo, si quieres que se cambie el formato tienes que pedirlo aqui en el café y la comunidad lo decidira, salu2--Aldo Darío Cazzulino 19:18 10 jul 2008 (UTC)[responder]
Según la Real Academia de la Lengua Española En los textos impresos, se recomienda utilizar en primera instancia (se ve consultando 'comillas' en el buscador de la web de la RAE, como nos indicó Ketamino). Pero esta versión de Wikiquote en la que andamos ahora no es una versión impresa, por lo que no tenemos una obligación de hacerlo. En español se usan varios tipos de comillas. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:29 10 jul 2008 (UTC)[responder]
Yo tengo un teclado español (con ñ, apertura de interrogantes y de admiración, etc) y tiene una tecla para los ángulos de menor que < y las comillas inglesas sobre el 2 ", pero no tiene una tecla para poner las dos comillas españolas « » como un solo carácter. Supongo que le pasará a más gente. De todas formas, he modificado mediawiki:edittools para que cualquiera pueda usar comillas españolas en esta Wikiquote mediante el ratón, aunque no disponga de ellas en el teclado. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:29 10 jul 2008 (UTC)[responder]
Bueno, queda formalmente pedido el cambio de formato, alegando como razones principales que tras consultarlo en Wikipedia hemos llegado a la conclusión de que las comillas españolas son lo más adecuado, y que es lo que se usa allí.--Dalton2 18:19 11 jul 2008 (UTC)[responder]
¿Algún enlace a esa discusión en Wikipedia? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 19:29 11 jul 2008 (UTC)[responder]
Lo que no sé es si habrá alguien para leer esto, porque me parece que este sitio está más vacío que la nevera de un filósofo.--Dalton2 18:24 11 jul 2008 (UTC)[responder]

La discusión que indicaba Dalton2 está ahora en w:Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual#Política sobre las citas. En ella se enlaza a la Ortografía de la Lengua Española de la Real Academia. Este tratado usa comillas angulares, pero no las impone. Dice: "Por lo general es indistinto el uso de uno u otro tipo de comillas dobles". Entiendo que para las versiones en web de Wikipedia y Wikiquote es perfectamente correcto usar las comillas dobles no angulares. Si es cierto que en los teclados habituales en países hispanoparlantes las comillas no angulares (" ") están disponibles como un único carácter, mientras que las comillas angulares (« ») no, apoyo mantener en el Wikiquote:Manual de estilo las comillas dobles rectas superiores. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:40 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Yo también apoyo el mantener el formato actual de las comillas actuales(").—— Garber Contéstame 09:50 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Esto esta demasiado muerto

¿O soy yo, o hay demasiado poco movimiento aqui?. En mi opinión hay que entrar un poco más en Wikipedia y tratar de conseguir usuarios, por que con solo 5 no se puede avanzar. --Aldo Darío Cazzulino 17:33 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Tienes razón, hay muy poco movimiento aquí, y lo que es peor, hay cosas fundamentales —como el propio formato de las citas— que no están de acuerdo con las normas de la RAE. Ya lo he hablado en el Café de Wikipedia por si allí hay gente que también trabaje aquí, que seguro que sí.--Dalton2 18:14 11 jul 2008 (UTC)[responder]
Ok, me alegra que participes en Wikiquote--Aldo Darío Cazzulino 18:46 11 jul 2008 (UTC)[responder]

me encanta todo lo que he leido hasta ahora solo conocia wikipedia,todos los temas tocados estan buenisimos, Que opinan si tambien hablamos de formas para embelleser a la mujer?,que eso a nosotras nos encanta

Consulta de borrado

Hola , paso a avisar que habierto una consulta de borrado para el articulo Wikihumor:Chuck Norris, agradeceria de que pasen a votar en la discusión del articulo saludos--Aldo Darío Cazzulino 19:38 15 jul 2008 (UTC)[responder]

Request for bot flag : Lucia Bot

Hello, I am operator of a bot, Lucia Bot, and would like to have the bot flag. Here are some details about the bot, feel free to ask any questions!

  • Operator: Beria (original wiki: pt.wiki)
  • Purpose: Adding interwiki links.
  • Script used : pywikipedia
  • Already has the bot flag on : pt.quote (see) and de.quote (see)

Thanks! Béria Lima Msg 13:07 18 jul 2008 (UTC)[responder]

Español < = > latino

Actualmente estamos teniendo una serie de problemas con algunas frases, especialmente en los artículos de Categoría:Programas de televisión donde las frases son distintas dependiendo del país. Un buen ejemplo es este son Los Simpson y así puede verse en Discusión:Los Simpson. Este problema ya existía cuando se creo la página, se intento arreglar con las etiquetas {{v-lat}} y {{v-es}} pero los problemas siguen persistiendo. Yo propongo que se separe en 2 páginas, no sólo por su tamaño sino por que con la mezcla de frases que hay, uno no sabe bien a que se refiere.— El comentario anterior sin firmar es obra de Garber (disc.contribsbloq).

Creo que el separar así los artículos es más bien una solución fácil. La gente no buscará "X (España)" o "X (latinoamérica)", simplemente "X". Yo diría que lo hay que cambiar es las plantillas {{v-es}} y {{v-lat}}. Supuestamente está entre small y paréntesis porque se pone al final de la cita, lo que da pie a que en un artículo haya una cita de España, otra de Latinoamérica, luego dos de España, cinco de Latinoamérica y así, que es lo que desorganiza. También se pone en los títulos, pero esto trae problemas con los enlaces a secciones específicas. En resumen, mi propuesta sería algo así. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:34 26 jul 2008 (UTC) Pd: por cierto, creo que el problema de tamaño que tiene Los Simpson se conseguiría separando pero en episodios[responder]

Concuerdo con Jarileif (no me acuerdo como se dice :P), en cuanto a la consulta de borrado a Wikihumor:Chuck Norris, qué hago, es que faltan 3 días para que se cierre y silo votamos Garber y yo--Beco 17:06 26 jul 2008 (UTC) Jarisleif XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:56 26 jul 2008 (UTC)[responder]

He arreglado un poco las plantillas, así como la página. ¿Qué os parece?—— Garber Contéstame 21:40 29 jul 2008 (UTC)[responder]

Citas sobre la Biblia

No quiero abrir polemicas, pero ¿Es necesario borrar cada una de las citas de la Biblia que hay en Wikiquote?, es que en cualquier articulo que hay una frase se le pone un anuncio de referencias

Ya se que me van a decir: es que son frases de una Biblia que no es la de en Vaticano y etc pero armar lío por si dice Jehova o Yehova--Beco 22:31 26 jul 2008 (UTC)[responder]

¿Lo dices por algo en concreto?--Macalla 23:33 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Es que muchas veces se quitan frases de la biblia de ciertos articulos o se revierte y etc--Beco 23:42 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Usuarios titeres (Política)

No creen que se necesita una política de usuarios titeres como hay en Wikipedia??--Beco 17:07 29 jul 2008 (UTC)[responder]

Pues sí. Al adaptar la propuesta w:Wikipedia:Usuarios títeres me he permitido sustituir usuario títere por cuenta títere para que quede más claro que nos referimos a una persona que maneja varias cuentas, y no a una persona que esté dominada por alguien. Por favor revisad Wikiquote:Cuentas títere. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:19 29 jul 2008 (UTC)[responder]

Plantilla: {{wikipedia}}

Hola compañeros, todavía tenemos algún tema pendiente como la plantilla {{wikipedia}},

Esta plantilla actualmente sólo se usa para las páginas que no tienen enlaces a wikipedia como són los artículos sobre temas obvios, sin embargo no parece nada en Wikiquote:Manual de estilo, ¿Qué páginas deberían de llevarlo? ¿Colocamos definiciones también en los temas (Como hace el wikiquote ingles)?
En la wikipedia no se usan estas plantillas tan grandes y llamativas. Y yo no se si no va a quedar demasiado redundante tanto enlace a la Wikipedia.—— Garber firma en Wikiquote:Café Contéstame 09:38 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Poniendo el enlace al principio de la página no es necesaria. De todas formas, de mantenerla, podríamos hacerla menos llamativa (las plantillas que actualmente enlazan de Wikipedia a otros proyectos son de una sola línea) --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:48 7 ago 2008 (UTC)[responder]


Botones

¡no hay forma de traer los fastbuttons aquí a Wikiquote? saludos--Antonio's 13:36 13 ago 2008 (UTC)[responder]

Estoy trabando en ello, por ahora se han incluido las palabras más usadas en el edit-tolls (Situado en la parte inferior).—— Garber firma en Wikiquote:Café Contéstame 07:57 14 ago 2008 (UTC)[responder]
Operativo!!!—— Garber firma en Wikiquote:Café Contéstame 12:17 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Bórrese esta página

Esta página debe borrarse, ya que reproduce citas no autorizadas por su autor ni con consentimiento de copyright: http://es.wikiquote.org/wiki/Jes%C3%BAs_G._Maestro Plantilla:83.32.85.184

Los fragmentos reproducidos son de un tamaño que normalmente se admite para las citas, aun sin consentimiento del autor. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:47 14 ago 2008 (UTC)[responder]

Petición de Flag para Bot: quBote

hola, Soy garber, operador del Bot quBote, y solicito el Flag de Bot para este Bot, encargado de realizar tareas sencillas como Interwiki, Categorías etc... Estoy aki, para cualquier duda o detalle sobre este bot.

  • Operador: Garber
  • Proposito: Interwiki, redirect, Defaultsort.
  • Script usado : pywikipedia.

Gracias. —— Garber firma en Wikiquote:Café Contéstame 09:36 19 ago 2008 (UTC)[responder]

Votos a favor

* ..

  • ..

Votos en contra

* ..

  • ..

Creo que este tema ya se ha tocado anteriormente, aunque no estoy segura del todo. De todas formas, creo que desde hace tiempo es más que conveniente abrir una votación para elegir a un burócrata, ya que este es el único proyecto en español que carece del mismo, y ante cada votación (como la anterior de Flag de Bot o de un nuevo administrador) se hace necesario recurrir a Meta. Un saludo, --LadyInGrey 15:28 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Retiro la votación debido a la falta de colaboración. El Bot seguirá funcionando como usuario cumpliendo las normas del Meta-wiki. Acabo de retirar la petición en el Meta. Si alguien tiene alguna idea, que la ponga.
Para la gente que no sepa cuales son las funciones de este Bot, son principalmente labores de mantenimiento menor, como ortografía, categorías, y enlaces. Estos ya estas funcionando varios en la Wikipedia. Un saludo.—— Garber firma en Wikiquote:Café Contéstame 12:16 23 ago 2008 (UTC)[responder]
Creo que al consultar a la comunidad había que haber explicado qué es un flag para un bot o al menos haber enlazado a una página donde se explicase. Creo que os referís a lo que se explica en meta:Bot policy. Ya le comuniqué a Garber algunas cosas que habría que cuidar con el bot, y he visto que su trabajo de corrección ortográfica ha sido útil. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:29 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Pregunta abierta a los usuarios de este proyecto

Me gustaría saber si el ambiente de trabajo es hostil y autoritario como en otros proyectos (por parte de los administradores) ya que en caso contrario trabajaria casi tiempo completo qui. soy el usuario kirishima de wikipedia y wikiversidad.--LaMiradaDeRasputin 19:25 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Mira aqui podrás trabajar tranquil@, solo hay tres administradores (Garber, Javierme y tu actual servidor ;-), a demas no hay sientos de locos que se matan para ocupar un lugar de administrador salu2--Beco 19:33 22 ago 2008 (UTC)[responder]

El ambiente de trabajo no suele ser hostil ni autoritario; es similar al de otros proyectos. Aldo / Beco, somos más de tres administradores :) --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:15 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Ups, si somos cinco, me plvide de Drini y Macalla :P, igualmente el hambiente es bueno, exepto cuando aparece nuestro "amigo" ALVARO--Beco 15:42 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Eso digo también, que quién es este ALVARO que me tiene mosqueado, ¿alguien sabe algo? --Wiki Wisdom 15:45 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Bueno, según mis envestigaciones, es un usuario que fue expulsado de Wikisource por LadyinGrey, parece que cada vez que Lady edita aquí él aparece ya que en Wikiquote ella no tiene los poderes de administradora--Beco 15:50 23 ago 2008 (UTC)[responder]

La verdad es que me gustaría saber quien es el famoso Alvaro, que se ha metido a Wikisource a vandalizar por placer, ninguno de nosotros lo conocía, ya que nunca tuvimos problemas con él antes de sus vandalismos. Ahora lo tenemos como "cliente" fiel, que insiste en venir periodicamente.
Me quedó una duda Aldo, cuando dices "parece que cada vez que Lady edita aquí él aparece ya que en Wikiquote ella no tiene los poderes de administradora es una forma de decir que sería mejor que no viniera o que me hacen falta los poderes de admin en quote? es una broma, no hace falta que contestes, seguiré viniendo. --LadyInGrey 16:25 25 ago 2008 (UTC)[responder]
Hablando en serio, la idea de dar poderes de administradora a LadyInGrey también en Wikiquote no es mala. Sabemos que tiene experiencia en esta y en otras wikis, y sabemos que hay un tipo de vandalismo que combina ataques casi simultáneos a Wikiquote y Wikisource, con lo que Lady puede ser a veces la primera en detectarlo. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:53 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Necesidad

Antes de Septiembre debemos tener nuestro burócrata, obviamente mis candidatos son Javier y Garber, pero si ninguno de los dos quiere la responsabilidad yo la aceptaría con gran orgullo salu2--Beco 22:51 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Yo admito presentarme como Burocrata, lo único que antes quería preparar las cosas.—— Garber firma en Wikiquote:Café Contéstame 10:49 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Plantilla de comentario

A un administrador: haga un pequeño cambio en esta plantilla, que digan "Pulse aquí para dejar un comentario" en lugar de "Puse aquí para dejar un comentario".--MaratRevolution 00:01 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Arreglado!!!—— Garber firma en Wikiquote:Café Contéstame 10:48 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Burócrata

Antes de presentarme a Burócrata he decido realizar la política y preparar el terreno. Para ello he creado la página informativa: Wikiquote:Burócratas (Esta en fase de elaboración por ello se solicita a la comunidad que revise el texto).

Actualmente en la Wikipedia todos los administradores son a la vez burócratas. Sin embargo en el resto de proyectos hermanos no es así. Por ello creo que sería conveniente una votación para que alguien salga elegido Burócrata, y así quitarnos posibles problemas que tienen actualmente en la Wikipedia. He creado una Propuesta de nombramiento de Burócratas basado en el nombramiento de Administradores. Es una Propuesta de política, por lo tanto se solicita a la comunidad de Wikiquote que la revise para ser luego convertida en Política Oficial. (Y así no tener problemas con el Meta)—— Garber firma en Wikiquote:Café Contéstame 11:58 24 ago 2008 (UTC)[responder]

He arreglado un par de enlaces. Todo lo demás me parecía bien. Si no es muy largo de explicar, ¿qué problemas ha dado en Wikipedia el que los biblios sean burócratas? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 14:36 24 ago 2008 (UTC)[responder]
Al parecer, creo que había gente que tenia miedo que alguien diera el falg de Bot a Usuarios malignos, [2] pero no llego a cambiarse.
Para ser promovido a política lo avisaré durante una semana en la Plantilla:Avisos.—— Garber firma en Wikiquote:Café Contéstame 09:52 25 ago 2008 (UTC)[responder]
Garber, lamento muchísimo si mi comentario provocó el retiro de tu votación. En realidad mi intención fue todo lo contrario. Votando un burócrata para Wikiquote, se evitaría el tener que hacer pedidos a Meta, y facilitar algunas cosas. En Wikisource hay dos bots con flag, y no hubo votaciones, y si algún otro admin me manifiesta que tiene un bot que desea utilizar, como burócrata yo le daría el flag en base a la certeza de saber que es un persona responsable que se haría cargo de los posibles errores que cometiese. Por mi parte considero que es bastante incómodo andar haciendo peticiones a Meta de temas que bien se pueden solucionar en "casa". No estoy en contra de tu bot ni de que se te otorgue el status. Mis disculpas por no haberme explicado mejor. Un saludo, --LadyInGrey 16:16 25 ago 2008 (UTC)[responder]

He hecho algunos cambios menores en las dos páginas que Garber ha creado y dejé también algún comentario que puede ayudar a completar o concretar más la propuesta de política. De verdad que se necesita no tener que depender de meta para estos cambios aunque siempre tenemos al lado a Drini que echa una mano en todo. Saludos, RoyFokker 12:49 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias por echar una mano, a los comentarios le he contestado, aun que me ha sido un poco poco difícil dado que ni siquiera en la Wikipedia lo tenían claro.—— Garber firma en Wikiquote:Café Contéstame 08:00 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Duda

Hola. Quería saber si cuando ponemos una cita de un famoso, por ejemplo, hay que poner debajo "Fuente: ..." o si hay que poner referencias y luego una lista de referencias con su título "Referencias" como en Wikipedia. Desde ya muchas gracias, --MaratRevolution 22:40 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Buena pregunta. La mayoría de las veces yo he puesto la fuente en una línea inmediata al nombre del autor, pero soy consciente de que muchas veces el lector está más interesado en las citas, y poner las fuentes así alarga la lectura de la sección Citas. Pero tiene la ventaja de que para un usuario con poca experiencia en la wiki es más intuitivo: el texto que escribes se va a ver en el lugar donde lo escribes; en cambio, el sistema de <ref> de Wikipedia supone escribir las fuentes en una sección y que luego aparezcan en otras). Si lo acordásemos y lo explicamos bien, podríamos recomendar en el manual de estilo poner las fuentes al estilo de Wikipedia (en forma de notas al pie con un superíndice que enlaza a la sección de referencias al final de la página).--Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:53 25 ago 2008 (UTC)[responder]
Otra opción sería dejar la fuente abajo sangrada y en un tamaño de letra más pequeño... Saludos, RoyFokker 12:51 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Administrador

He presentado mi candidatura a administrador de Wikiquote. La votación finalizará el 2 de septiembre del 2008. Quedo a vuestra disposición, --LadyInGrey 17:25 26 ago 2008 (UTC)[responder]