Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ateísmo»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Contenido eliminado Contenido añadido
Macrojd (discusión | contribs.)
Nueva sección: →‎¿y Nietzsche?
Línea 36: Línea 36:


:Siguen las agresiones sin sentido. Yo soy ateo y para nada neurótico. Las citas que borro son las que NO tienen NADA que ver con ateismo (ni en favor ni en contra). Cuando alguien habla de que "no existen eslabones intermedios en la cadena evolutiva" cualquiera puede ver que no se habla de ateismo. Algunos utilizan estas citas como argumentos en favor de la creencia en seres fantásticos y otros para luchar contra lo que inconscientemente creen que es malo, como el ateismo, pero la cita en sí NO habla en ningún momento de ateismo ni nada que se le parezca. Tú, enseguecido por tu fanatismo religioso, ves en esas citas lo que no existe. Un saludo, JD --[[Usuario:Macrojd|Macrojd]] 14:42 14 mar 2007 (UTC)
:Siguen las agresiones sin sentido. Yo soy ateo y para nada neurótico. Las citas que borro son las que NO tienen NADA que ver con ateismo (ni en favor ni en contra). Cuando alguien habla de que "no existen eslabones intermedios en la cadena evolutiva" cualquiera puede ver que no se habla de ateismo. Algunos utilizan estas citas como argumentos en favor de la creencia en seres fantásticos y otros para luchar contra lo que inconscientemente creen que es malo, como el ateismo, pero la cita en sí NO habla en ningún momento de ateismo ni nada que se le parezca. Tú, enseguecido por tu fanatismo religioso, ves en esas citas lo que no existe. Un saludo, JD --[[Usuario:Macrojd|Macrojd]] 14:42 14 mar 2007 (UTC)

== ¿y Nietzsche? ==

Insolito por llamarlo de alguna manera que en una lista de citas ateas no exista ninguna de Nietzsche.

Revisión del 05:28 28 mar 2008

Perdón... pero Blaise Pascal no era católico?? No era el de la famosa "Apuesta"?

He trasladado algunas citas a las páginas de los temas que trataban. Otras veces ya había visto en esta página citas críticas con algunas religiones, o con la Biblia, pero que no hablan del ateísmo. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 14:55 10 dic 2005 (UTC)[responder]

Yo lo sitno mucho pero esta página es lo [peor]---sin firma.

Nada que ver con citas

En la parte de abajo donde dice otras, hay un articulo que realata un historia un tanto extrana, no tiene que ver con citas. Es mas un discurso para convertir a ateos a creeyentes. Lo quito.

Mezcla

¿Soy yo o aquí hay una mezcla de citas teístas con citas ateístas? --66.50.91.205 23:08 1 dic 2006 (UTC)[responder]

Claro, ésta debería ser una página de citas sobre ateísmo, que incluyera citas a favor y en contra. Pero se han añadido muchas citas de ateos sobre otros temas, y textos largos que no son lo que esperaríamos en Wikiquote. A veces he arreglado cosas en la página, pero si miras el historial verás que hay mucha actividad en muchos sentidos. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 16:09 9 dic 2006 (UTC)[responder]

Citas en pro y en contra del ateismo puede ser correcto, dada la temática, pero citas donde se incluyen opiniones personales y posturas teistas sobre fenomenos físicos o sobre teorias evolucionistas o sobre el origen de la vida no deberían estar, ya que no se encuadran dentro de la postura ateista/teista, sino con otras cuestiones irrelevantes para el ateismo. Es mi opinión. --89.129.141.98 19:28 9 dic 2006 (UTC)[responder]

citas de procelitismo religioso

Les agradecería a todos los fundamentalistas cristianos, creacionistas y defensores del diseño inteligente que dejen de llenar esta página con basura procelitista. Me cansé de borrar mensajes de científicos que no son ateos y apoyan (con argumentos bastante discutibles) la creencia en seres divinos. Seguiré atento para borrar todas aquellas citas que no correspondan y que solo cumplan el propósito de convertir a los lectores en creyentes. Un saludo, JD Apostasia en Argentina

Citas sobre evolución

Citadme, esto es una página sobre ateísmo. No incluyas aquí citas sobre la Teoría de la Evolución que no tengan relación con el ateísmo --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 12:41 4 mar 2007 (UTC)[responder]

citas religiosas

Siguen publicando citas sobre evolución y dioses que no tienen nada que ver con el ateísmo (ni son en favor ni son encontra). Es una pena porque parece que la libertad de los sistemas Wiki lo único que hace es permitir que cualquier enfermo mental altere la información para imponer sus creencias. Un saludo, JD --Macrojd 17:08 13 mar 2007 (UTC)[responder]

Manipulación

Ustedes, partidarios del ateísmo y de la apostasía, están borrando citas que verdaderamente hablan de ateísmo pero en contra, como son el Dr. Rollo May y otros que defienden la creencia en Dios. En la página Dios hay ateos hablando así que ahora mismo los voy a borrar y todo aquel que no hable de Dios como Dios creador. ¿Acaso no hablaban de ateísmo algunos aquí? pero ustedes si no son neutrales pueden ser bloqueados, si empiezan a borrar lo que les desagrada ya que rollo may dice que los ateos verdaderos son neuróticos, ¿eso les duele mucho a ustedes verdad? --Psychologyn 11:17 14 mar 2007 (UTC)[responder]

Siguen las agresiones sin sentido. Yo soy ateo y para nada neurótico. Las citas que borro son las que NO tienen NADA que ver con ateismo (ni en favor ni en contra). Cuando alguien habla de que "no existen eslabones intermedios en la cadena evolutiva" cualquiera puede ver que no se habla de ateismo. Algunos utilizan estas citas como argumentos en favor de la creencia en seres fantásticos y otros para luchar contra lo que inconscientemente creen que es malo, como el ateismo, pero la cita en sí NO habla en ningún momento de ateismo ni nada que se le parezca. Tú, enseguecido por tu fanatismo religioso, ves en esas citas lo que no existe. Un saludo, JD --Macrojd 14:42 14 mar 2007 (UTC)[responder]

¿y Nietzsche?

Insolito por llamarlo de alguna manera que en una lista de citas ateas no exista ninguna de Nietzsche.