Usuario discusión:Yorusti

Hola, José Francisco Yorusti.

Veo que cuando empezaste en Wikiquote no te puse la plantilla:bienvenida, y ahora no te la coloco porque ya tienes experiencia y no te hace falta todo. Sobre lo que me escribiste:

"debo declarar que soy creyente"

En realidad no tenías ninguna obligación de decirlo. Creo que a ningún usuario se nos debe obligar a explicar nuestra religión ni ideología ni siquiera nuestro aspecto, como me exige Citadme, especialmente a los usuarios que damos nuestro nombre real. Si has creído que para esta discusión era conveniente declarar tus creencias sobre Dios, me parece bien, pero yo me resisto a confesarme en una web.--Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:44 16 feb 2007 (UTC)

"pero eso no me hace no neutral porque en ese caso nadie podría opinar"

No sólo estoy de acuerdo, es que eso me parecía obvio hace dos meses; el problema es que desde que entró Citadme, parece que hay que explicitar muchas cosas obvias. Gracias por tu consejo. Ya había pensado en el CRC. Aún no lo conozco bien, pero puede que acabe recurriendo a él. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:44 16 feb 2007 (UTC)

Hola Yorusti

Estimado Yorusti, como puedes comprender, en páginas como Dios entre un creyente y un no creyente, las disputas pueden ser interminables y nos encendemos. Mira lo que dice aqui Hechos 15: 38,39 "Pero a Pablo no le pareció propio tomar consigo a este, puesto que se había apartado de ellos desde Panfilia y no había ido con ellos a la obra. 39 Ante esto, ocurrió un agudo estallido de cólera, de modo que se separaron el uno del otro; y Bernabé tomó consigo a Marcos y se embarcó para Chipre."

Dime exactamente cuáles son esas acusaciones, pues si te refieres a la discusión de la Biblia, no hay referencia a nadie en concreto, todo tiene una base Bíblica, no lo digo yo lo dice Dios mismo en: Romanos 9:22,23 y 1 Tesalonicenses 1:6-8.

No pienses que esta presentación de la Biblia es extensa, pues se ha introducido, mucha parte de lo más célebre. Muchas gente lee y relee todos los días pues hay sabiduría expresada por Dios. En otros idiomas la versión está empobrecida. Lógicamente la página más extensa en wikiquote debería ser la de la Biblia por lógica.

El nombre de Dios aparece en los manuscritos originales unas 7000 veces, y ha sido una ofensa ocultarlo durante toda la historia y todo el período de oscurantismo e ignorancia de la edad media. El siete, es un número completo o perfecto, según su significado, para los propósitos de Dios. La semana tiene siete días. Y Los días creativos fueron siete. El siete no es divisible por ningún número.

Si consideras que hay alguna ofensa personal dime cuál es, para retirarla, pues no es mi propósito ofender a nadie con cosas que no sean verdad.

"A la vista de suficientes ojos, todos los errores resultan evidentes." Ley de Linus

¿"ahora surgió un defensor de citadme"? Más bien digamos que con el primer bloqueo de Citadme (que no implicaba prevenir creación de nuevas cuentas de usuario ni bloquear la última IP que había usado) aparecieron intervenciones desde nuevas cuentas de usuario (sin nombres reales, y con apodos ad hoc Usuario:Psychologyn, Usuario:Pediaknowledge, Usuario:Neutralityon, Usuario:Psiquiatraonline...) que le daban la razón. Cuando apareció el primer análisis desde la cuenta Psychologyn, me pareció raro e impropio de un psicólogo, pero por si acaso al principio contesté como si se tratara de una persona distinta. Me daba cuenta de que Psychologyn aceptaba afirmaciones de Citadme que se podían desmentir fácilmente con sólo mirar al historial, pero seguía existiendo la posibilidad de que no supieran usarlo, o de que usaran un navegador en el que no era fácil consultarlo. Pero el problema de estas cuentas nuevas es que no sólo coinciden con Citadme en alguna cosa que parece razonable (por ejemplo, la frase de Madrazo es discutible y de hecho fue denunciada), sino que le dan la razón en las cosas más absurdas (como que las palabras de la reina son una injuria contra el rey, que las fotos de rappers y autobuses son un indicio de trastorno mental, etc.). Cuando apareció en el Café el análisis del supuesto psiquiatra, la historia se volvió aún más absurda. Me parece muy bien tratar el tema en medios donde haya wikipedistas con experiencia. Yo no uso mucho el correo, y casi nada el chat, así que si vosotros os manejáis bien allí, explicadlo vosotros, por favor. Gracias. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 20:55 23 feb 2007 (UTC)

Aporto el contexto

30 ¡Estén con dolores fuertes a causa de él, [ustedes los de] toda la tierra! También la tierra productiva está firmemente establecida: Nunca se le hará tambalear.

31 Regocíjense los cielos, y esté gozosa la tierra, y digan entre las naciones: ‘¡Jehová mismo ha llegado a ser rey!’.

32 Truene el mar y también lo que lo llena, alborócese el campo y cuanto hay en él.

Lee el pasaje de 1 Crónicas capítulo 16, hay otros varsículos que también lo dicen, Apocalipsis, puedes leerlo en la Biblia, dice que Jehová es el Rey de la eternidad.

17 Ahora bien, al Rey de la eternidad, incorruptible, invisible, [el] único Dios, sea honra y gloria para siempre jamás. Amén. - 1 Timoteo 1:16 -

“Grandes y maravillosas son tus obras, Jehová Dios, el Todopoderoso. Justos y verdaderos son tus caminos, Rey de la eternidad. 4 ¿Quién no te temerá verdaderamente, Jehová, y glorificará tu nombre, porque solo tú eres leal? Porque todas las naciones vendrán y adorarán delante de ti, porque tus justos decretos han sido manifestados”. Apocalipsis 15:3,4

• Cuando Jesucristo dice que su reino no es parte de este mundo, siendo el hijo de Dios, es porque su reino está en los cielos y no en la tierra, y no es parte de los gobiernos mundiales.