Diferencia entre revisiones de «Plotino»

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Contenido eliminado Contenido añadido
Jmglxy (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Repaso categorías: Errores de sintaxis; ortografía; mantenimiento
Línea 1: Línea 1:
{{wikificar}}
{{Ficha de autor
{{Ficha de autor
|título = Πλωτίνος<br /><small>PLOTINVS</small><br />Plotino
|título = Plotino
|día nacimiento =
|día nacimiento =
|año nacimiento = 205
|año nacimiento = 205
Línea 6: Línea 7:
|año fallecimiento = 270
|año fallecimiento = 270
|imagen = Plotinos.jpg
|imagen = Plotinos.jpg
|pie de imagen = «Si el Bien es algo, es algo de más alto rango que el conocimiento, la intelección y la conciencia de sí mismo».
|pie de imagen = «Si el Bien es algo, es algo de más alto rango que el conocimiento, la intelección y la conciencia de sí mismo»
|tamaño de imagen =
|tamaño de imagen =
|Wikipedia = Plotino
|Wikipedia = Plotino
Línea 18: Línea 19:
|EbooksG =
|EbooksG =
}}
}}
[[w:Plotino|'''Plotino''']] (en griego, Πλωτίνος; en latín, Plotinus; 205-270), filósofo griego neoplatónico autor de las Enéadas.
[[w:Plotino|'''Plotino''']] (205-270) fue un filósofo griego, autor de las Enéadas.


== Citas ==
== Citas ==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con sus fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->

* (Últimas palabras) «Esfuérzate por reconducir lo que de divino hay en nosotros a lo que hay de divino en el universo».<ref> Igal, Jesús. [http://revistas.ucm.es/index.php/CFCA/article/view/CFCA7272220441A «Una nueva interpretación de las últimas palabras de Plotino.»] ''Cuadernos de filología clásica''. ISSN 0210-0746. N.º 4, 1972, pp. 441-462.</ref>

== Citas de sus obras ==


=== Enéada I, 2 ''Sobre las virtudes'' ===
=== Enéada I, 2 ''Sobre las virtudes'' ===
* «Nuestro afán no consiste en estar libre del pecado, sino en ser [[Dios]]».<ref>Citado en Alsina Clota, José; Alsina, José. El Neoplatonismo: síntesis del espiritualismo antiguo. Edición ilustrada. Editorial Anthropos Editorial, 1989. ISBN 9788476581780. p. 7.</ref>
* «Nuestro afán no consiste en estar libre del pecado, sino en ser [[Dios]]».<ref>Alsina Clota, José. ''El Neoplatonismo: síntesis del espiritualismo antiguo'', p. 7. Edición ilustrada. Anthropos Editorial, 1989. ISBN 9788476581780. </ref>


=== Enéada I, 3 ''Sobre la dialéctica'' ===
=== Enéada I, 3 ''Sobre la dialéctica'' ===
* «He aquí, pues, los destinados a la subida: el filósofo nato, el músico y el enamoradizo». <ref>Plotino. ''Enéadas''. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. I, 3. p. 225</ref>
* «He aquí, pues, los destinados a la subida: el filósofo nato, el músico y el enamoradizo».<ref>Plotino. ''Enéadas'', p. 225. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. I, 3. </ref>


=== Enéada III, 2 ''Sobre la providencia'', libro 1 ===
=== Enéada III, 2 ''Sobre la providencia'', libro 1 ===
* «Morir es cambiar de cuerpo como el actor cambia de traje».<ref>Citado en ''¿Todos los caracoles se mueren siempre? Como tratar la muerte en educación infantil''. Varios autores. Ediciones de la Torre, 2010. ISBN 9788479604448. p. 269.</ref>
* «Morir es cambiar de cuerpo como el actor cambia de traje».<ref>VV. AA. ''¿Todos los caracoles se mueren siempre? Como tratar la muerte en educación infantil'', p. 269. Ediciones de la Torre, 2010. ISBN 9788479604448. </ref>


=== Enéada III, 9 ''Miscelánea'' ===
=== Enéada III, 9 ''Miscelánea'' ===


* «La Inteligencia es diferente del Bien; ella es ''boniforme'' porque piensa el Bien».<ref> Plotino. ''Enéadas''. Ediciones Colihue SRL, 2007. ISBN 9789505630325. p. 112. </ref>
* «La Inteligencia es diferente del Bien; ella es ''boniforme'' porque piensa el Bien».<ref> Plotino. ''Enéadas'', p. 112. Ediciones Colihue SRL, 2007. ISBN 9789505630325. </ref>


=== Enéada VI, 7 ''Sobre cómo vino a la existencia la multiplicidad de las ideas, y sobre el Bien'' ===
=== Enéada VI, 7 ''Sobre cómo vino a la existencia la multiplicidad de las ideas, y sobre el Bien'' ===
[[File:Pexels-photo-414062.jpg|thumb|beautiful bloom blooming|right|«Como el Bien era precisamente lo que buscaba, ahora que lo tiene presente, va a su encuentro y se pone a mirarlo en vez de mirarse a sí misma. ¿Quién es ella que lo mira? Ni siquiera para reparar en esto dispone de tiempo».]]


* «Porque el alma misma, cuando concibe un amor intenso por aquél, depone todas las formas que tiene, incluso cualquier forma de orden inteligible que haya en ella (…) Una vez, pues, que el alma vea al Bien apareciendo de súbito dentro de ella (pues no hay nada entre ambos y ya no son dos; son una sola cosa: mientras aquél está presente, no podríais distinguirlos (…)), el alma entonces ni se da cuenta de que está en el cuerpo ni dice de sí misma que es alguna otra cosa (…) sino que, como el Bien era precisamente lo que buscaba, ahora que lo tiene presente, va a su encuentro y se pone a mirarlo en vez de mirarse a sí misma. ¿Quién es ella que lo mira? Ni siquiera para reparar en esto dispone de tiempo». <ref>Plotino. ''Enéadas''. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 7. p. 473 </ref>
* «Porque el alma misma, cuando concibe un amor intenso por aquél, depone todas las formas que tiene, incluso cualquier forma de orden inteligible que haya en ella (…) Una vez, pues, que el alma vea al Bien apareciendo de súbito dentro de ella (pues no hay nada entre ambos y ya no son dos; son una sola cosa: mientras aquél está presente, no podríais distinguirlos (…)), el alma entonces ni se da cuenta de que está en el cuerpo ni dice de sí misma que es alguna otra cosa (…) sino que, como el Bien era precisamente lo que buscaba, ahora que lo tiene presente, va a su encuentro y se pone a mirarlo en vez de mirarse a sí misma. ¿Quién es ella que lo mira? Ni siquiera para reparar en esto dispone de tiempo».<ref>Plotino. ''Enéadas'', p. 473. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 7. </ref>


* «La inteligencia debe pues tener dos facultades: la de pensar para ver lo que está en ella y la de ver lo que está más allá de ella: es una intuición que recibe su objeto; primero el alma sólo lo ve; luego al verlo se torna inteligencia y se une a él.<br/>La primera de estas facultades es el acto de contemplar que pertenece a una inteligencia sabia (nôus émphrom); la segunda es la inteligencia amante (nôus erôn). Fuera de sí y embriagada de néctar se torna inteligencia amante, simplificándose para llegar a ese estado de feliz plenitud: y tal embriaguez vale para ella más que la sobriedad».<ref>Plotino. ''Enéadas''. Ediciones Colihue SRL, 2007. ISBN 9789505630325. Introducción. p. LXXXI.</ref>
* «La inteligencia debe pues tener dos facultades: la de pensar para ver lo que está en ella y la de ver lo que está más allá de ella: es una intuición que recibe su objeto; primero el alma sólo lo ve; luego al verlo se torna inteligencia y se une a él.<br/>La primera de estas facultades es el acto de contemplar que pertenece a una inteligencia sabia (nôus émphrom); la segunda es la inteligencia amante (nôus erôn). Fuera de sí y embriagada de néctar se torna inteligencia amante, simplificándose para llegar a ese estado de feliz plenitud: y tal embriaguez vale para ella más que la sobriedad».<ref>Plotino. ''Enéadas'', p. LXXXI. Ediciones Colihue SRL, 2007. ISBN 9789505630325. Introducción. </ref>


* «Si anteriormente al pensamiento el Bien es autosuficiente, siendo autosuficiente, para ser bien no necesitará del pensamiento acerca del Bien. Luego no se piensa a sí mismo como Bien». <ref>Plotino. ''Enéadas''. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 7. p. 481 </ref>
* «Si anteriormente al pensamiento el Bien es autosuficiente, siendo autosuficiente, para ser bien no necesitará del pensamiento acerca del Bien. Luego no se piensa a sí mismo como Bien».<ref name=plotenea>Plotino. ''Enéadas'', pp. 481, 487. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 7.</ref>


* «Pero si el Bien es algo, es algo de más alto rango que el conocimiento, la intelección y la conciencia de sí mismo». <ref> ''Ibid'' p. 487 </ref>
* «Pero si el Bien es algo, es algo de más alto rango que el conocimiento, la intelección y la conciencia de sí mismo».<ref name=plotenea/>


=== Enéada VI, 8 ''Sobre lo voluntario y la voluntad del Uno'' ===
=== Enéada VI, 8 ''Sobre lo voluntario y la voluntad del Uno'' ===


* «Porque si le atribuimos actos y estos actos suyos se los atribuimos a su cuasivoluntad -pues no actúa sin querer- y estos actos son su cuasiesencia, su voluntad y su esencia serán la misma cosa. Y si esto es así, síguese que es tal y como quiso ser. (…) Luego es Señor soberano de su esencia, ya que tiene en su poder aun su ser».<ref>Plotino. ''Enéadas''. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 8. p. 514 </ref>
* «Porque si le atribuimos actos y estos actos suyos se los atribuimos a su cuasivoluntad -pues no actúa sin querer- y estos actos son su cuasiesencia, su voluntad y su esencia serán la misma cosa. Y si esto es así, síguese que es tal y como quiso ser. (…) Luego es Señor soberano de su esencia, ya que tiene en su poder aun su ser».<ref name=plotenea514>Plotino. ''Enéadas''. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 8, pp. 514-516. </ref>


* «Y así, cada ser, mientras tanto no posee el bien, quiere otra cosa; pero a medida que posee el bien, se quiere ya a sí mismo, y ni la presencia del bien en él es casual ni su propia esencia es ajena a su voluntad (…) que no cabe concebirlo sin ese su querer para sí lo que es; que él mismo concurre consigo mismo queriendo ser él mismo y siendo lo que quiere; que su querer y él mismo son una sola cosa y que no por eso es menos uno». <ref> ''Ibid'' p. 514-515</ref>
* «Y así, cada ser, mientras tanto no posee el bien, quiere otra cosa; pero a medida que posee el bien, se quiere ya a sí mismo, y ni la presencia del bien en él es casual ni su propia esencia es ajena a su voluntad (…) que no cabe concebirlo sin ese su querer para sí lo que es; que él mismo concurre consigo mismo queriendo ser él mismo y siendo lo que quiere; que su querer y él mismo son una sola cosa y que no por eso es menos uno».<ref name=plotenea514/>


* «Si el Bien subsiste y su propia elección y su propia voluntad lo hacen consubsistir, porque sin ellas no podría existir, y si, por otra parte, no puede ser múltiple, habrá que unimismar su voluntad, su esencia y su querer». <ref> ''Ibid'' p. 515-516 </ref>
* «Si el Bien subsiste y su propia elección y su propia voluntad lo hacen consubsistir, porque sin ellas no podría existir, y si, por otra parte, no puede ser múltiple, habrá que unimismar su voluntad, su esencia y su querer».<ref name=plotenea514/>


* «Pero si su querer lo tiene de sí mismo, forzosamente tendrá también de sí mismo su propio ser, con que nuestro razonamiento ha descubierto que el Bien se ha hecho a sí mismo. (…) Luego no es lo que casualmente resultó ser, sino lo que él mismo quiso ser».<ref> ''Ibid'' p. 516 </ref>
* «Pero si su querer lo tiene de sí mismo, forzosamente tendrá también de sí mismo su propio ser, con que nuestro razonamiento ha descubierto que el Bien se ha hecho a sí mismo. (…) Luego no es lo que casualmente resultó ser, sino lo que él mismo quiso ser».<ref name=plotenea514/>


* «Así que las cosas de allá sobrepasan la providencia y sobrepasan la decisión, y cuantas cosas existen en el ámbito del Ser existen estables por siempre en estado intelectivo. (…) Anteriormente a este universo existe una Inteligencia estable, de la cual y conforme a la cual proviene este universo. (…) Una cosa múltiple pero con multiplicidad coordinada, un conjunto de razones pero de razones englobadas de punta a cabo en unidad». <ref> ''Ibid'' p. 522-523 </ref>
* «Así que las cosas de allá sobrepasan la providencia y sobrepasan la decisión, y cuantas cosas existen en el ámbito del Ser existen estables por siempre en estado intelectivo. (…) Anteriormente a este universo existe una Inteligencia estable, de la cual y conforme a la cual proviene este universo. (…) Una cosa múltiple pero con multiplicidad coordinada, un conjunto de razones pero de razones englobadas de punta a cabo en unidad».<ref> ''Ibid'', pp. 522-523. </ref>


* «Y si lo anterior a semejante cosa es Principio, (…) esa cosa tan razonada será conforme a dicho Principio, participará de él y será tal como quiera aquél y la potencia de aquél». <ref> ''Ibid'' p. 523 </ref>
* «Y si lo anterior a semejante cosa es Principio, (…) esa cosa tan razonada será conforme a dicho Principio, participará de él y será tal como quiera aquél y la potencia de aquél».<ref> ''Ibid'', p. 523.</ref>


* «Porque allá el poder no consiste en poder hacer cosas contrarias, sino en una inquebrantable e inamovible potencia, que es potencia por excelencia cuando no se salga de la unidad. Y es que el poder hacer cosas contrarias implica impotencia para quedarse en lo óptimo. Ahora bien, esa actividad creativa suya de que hablamos debe existir de una vez para siempre, porque es eximia. Y ¿quién podría desviarla, si ha nacido por voluntad de Dios y es voluntad?». <ref> ''Ibid'' p. 523 </ref>
* «Porque allá el poder no consiste en poder hacer cosas contrarias, sino en una inquebrantable e inamovible potencia, que es potencia por excelencia cuando no se salga de la unidad. Y es que el poder hacer cosas contrarias implica impotencia para quedarse en lo óptimo. Ahora bien, esa actividad creativa suya de que hablamos debe existir de una vez para siempre, porque es eximia. Y ¿quién podría desviarla, si ha nacido por voluntad de Dios y es voluntad?».<ref> ''Ibid'', p. 523. </ref>


* «Luego todo era voluntad, y en él no hay nada que carezca de voluntad. (…) Luego él mismo es, ante todo, la voluntad. (…) Pero en sí mismo ya no engendró nada, porque ya era esto». <ref> ''Ibid'' p. 529 </ref>
* «Luego todo era voluntad, y en él no hay nada que carezca de voluntad. (…) Luego él mismo es, ante todo, la voluntad. (…) Pero en sí mismo ya no engendró nada, porque ya era esto».<ref> ''Ibid'', p. 529. </ref>


=== Enéada VI, 9 ''Sobre El Bien o el Uno'' ===
=== Enéada VI, 9 ''Sobre El Bien o el Uno'' ===


* «[...] es necesario que la Inteligencia consista en la actividad de pensar y que la Inteligencia más excelente sea precisamente aquella que, no mirando hacia el exterior, piense lo que está antes de ella». <ref>Plotino. ''Enéadas''. Ediciones Colihue SRL, 2007. ISBN 9789505630325. p. 112</ref>
* «[...] es necesario que la Inteligencia consista en la actividad de pensar y que la Inteligencia más excelente sea precisamente aquella que, no mirando hacia el exterior, piense lo que está antes de ella».<ref>Plotino. ''Enéadas'', p. 112. Ediciones Colihue SRL, 2007. ISBN 9789505630325. </ref>

* «Porque ¿cómo podría uno anunciar a aquél como si fuera otro, siendo así que allá, cuando contemplaba, no lo veía como otro, sino como una sola cosa consigo mismo?». <ref>Plotino. ''Enéadas''. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 9. p. 553 </ref>

* «Si, pues, alguien logra verse a sí mismo transformado en esto, tiene en sí mismo una imagen de aquél. Y si partiendo de sí mismo como imagen se remonta hasta el Modelo, alcanzará la meta de su peregrinación». <ref> ''Ibid'' p. 556 </ref>


* «Porque ¿cómo podría uno anunciar a aquél como si fuera otro, siendo así que allá, cuando contemplaba, no lo veía como otro, sino como una sola cosa consigo mismo?».<ref>Plotino. ''Enéadas'', p. 553. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 9. </ref>
=== Otras citas ===


* «Si, pues, alguien logra verse a sí mismo transformado en esto, tiene en sí mismo una imagen de aquél. Y si partiendo de sí mismo como imagen se remonta hasta el Modelo, alcanzará la meta de su peregrinación».<ref> ''Ibid'' p. 556. </ref>
* (Últimas palabras) «Esfuérzate por reconducir lo que de divino hay en nosotros a lo que hay de divino en el universo». <ref> [http://revistas.ucm.es/index.php/CFCA/article/view/CFCA7272220441A ''Una nueva interpretación de las últimas palabras de Plotino''.] Jesús Igal. Cuadernos de filología clásica. ISSN 0210-0746. Nº. 4, 1972, págs. 441-462</ref>


== Citas sobre Plotino ==
== Citas sobre Plotino ==


* «Plotino, de inmensa influencia en la cultura occidental, no sólo por su espiritualismo, que sedujo a los Padres de la Iglesia, sino por la manera en que reelabora la herencia de Platón y mucho más tarde llega a fecundar la escuela de Ficino en Florencia (Ficino fue traductor de las Enéadas) y a los estetas de Cambridge en el siglo XVIII. El propio Hegel debe a Plotino su modelo cosmogónico; y, por otra parte, la idea romántica del arte debe a Plotino casi todo: con razón decía Valverde que el romanticismo era una "especie de religión neoplatónica (o sea, plotiniana) del arte" (…) La vida espiritual y la obra de Plotino muestran que el verdadero filósofo no es un metafísico sino un místico». <ref>[https://elpais.com/diario/2005/12/24/babelia/1135383434_850215.html ''Filosofía de los antiguos''.] Enrique Lynch. ''El País''. Suplemento ''Babelia''. 24 de Diciembre de 2005</ref>
* «Plotino, de inmensa influencia en la cultura occidental, no sólo por su espiritualismo, que sedujo a los Padres de la Iglesia, sino por la manera en que reelabora la herencia de Platón y mucho más tarde llega a fecundar la escuela de Ficino en Florencia (Ficino fue traductor de las Enéadas) y a los estetas de Cambridge en el siglo XVIII. El propio Hegel debe a Plotino su modelo cosmogónico; y, por otra parte, la idea romántica del arte debe a Plotino casi todo: con razón decía Valverde que el romanticismo era una "especie de religión neoplatónica (o sea, plotiniana) del arte" (…) La vida espiritual y la obra de Plotino muestran que el verdadero filósofo no es un metafísico sino un místico».<ref>Lynch, Enrique. [https://elpais.com/diario/2005/12/24/babelia/1135383434_850215.html «Filosofía de los antiguos.» 24 de diciembre de 2005. ] ''El País'' (suplemento ''Babelia'').</ref>
** [[w:Enrique Lynch (escritor)|Enrique Lynch]]
** [[w:Enrique Lynch (escritor)|Enrique Lynch]]


* «Posiblemente el mayor filósofo-místico que el mundo jamás haya conocido».<ref>Ken Wilber. ''Ciencia y Religión''. Ed. Gredos. Barcelona, 1998. ISBN 9788472454101. p. 33</ref>
* «Posiblemente el mayor filósofo-místico que el mundo jamás haya conocido».<ref>Wilber, Ken. ''Ciencia y Religión'', p. 33. Ed. Gredos. Barcelona, 1998. ISBN 9788472454101. </ref>
** [[w:Ken Wilber|Ken Wilber]]
** [[w:Ken Wilber|Ken Wilber]]


Línea 88: Línea 88:
{{Listaref}}
{{Listaref}}


[[Categoría:Filósofos]][[Categoría:Siglo III]]
[[Categoría:Filósofos]]
[[Categoría:Siglo III]]
[[Categoría:Antiguos griegos]]
[[Categoría:Antiguos griegos]]
[[Categoría:Antiguos romanos]]
[[Categoría:Antiguos romanos]]

Revisión del 09:53 21 jun 2020

Plotino
«Si el Bien es algo, es algo de más alto rango que el conocimiento, la intelección y la conciencia de sí mismo»
«Si el Bien es algo, es algo de más alto rango que el conocimiento, la intelección y la conciencia de sí mismo»
Véase también
Biografía en Wikipedia.
Multimedia en Wikimedia Commons.
Datos en Wikidata.
Esta página contiene citas de una persona fallecida hace 1754 años.

Plotino (205-270) fue un filósofo griego, autor de las Enéadas.

Citas

  • (Últimas palabras) «Esfuérzate por reconducir lo que de divino hay en nosotros a lo que hay de divino en el universo».[1]

Citas de sus obras

Enéada I, 2 Sobre las virtudes

  • «Nuestro afán no consiste en estar libre del pecado, sino en ser Dios».[2]

Enéada I, 3 Sobre la dialéctica

  • «He aquí, pues, los destinados a la subida: el filósofo nato, el músico y el enamoradizo».[3]

Enéada III, 2 Sobre la providencia, libro 1

  • «Morir es cambiar de cuerpo como el actor cambia de traje».[4]

Enéada III, 9 Miscelánea

  • «La Inteligencia es diferente del Bien; ella es boniforme porque piensa el Bien».[5]

Enéada VI, 7 Sobre cómo vino a la existencia la multiplicidad de las ideas, y sobre el Bien

  • «Porque el alma misma, cuando concibe un amor intenso por aquél, depone todas las formas que tiene, incluso cualquier forma de orden inteligible que haya en ella (…) Una vez, pues, que el alma vea al Bien apareciendo de súbito dentro de ella (pues no hay nada entre ambos y ya no son dos; son una sola cosa: mientras aquél está presente, no podríais distinguirlos (…)), el alma entonces ni se da cuenta de que está en el cuerpo ni dice de sí misma que es alguna otra cosa (…) sino que, como el Bien era precisamente lo que buscaba, ahora que lo tiene presente, va a su encuentro y se pone a mirarlo en vez de mirarse a sí misma. ¿Quién es ella que lo mira? Ni siquiera para reparar en esto dispone de tiempo».[6]
  • «La inteligencia debe pues tener dos facultades: la de pensar para ver lo que está en ella y la de ver lo que está más allá de ella: es una intuición que recibe su objeto; primero el alma sólo lo ve; luego al verlo se torna inteligencia y se une a él.
    La primera de estas facultades es el acto de contemplar que pertenece a una inteligencia sabia (nôus émphrom); la segunda es la inteligencia amante (nôus erôn). Fuera de sí y embriagada de néctar se torna inteligencia amante, simplificándose para llegar a ese estado de feliz plenitud: y tal embriaguez vale para ella más que la sobriedad».[7]
  • «Si anteriormente al pensamiento el Bien es autosuficiente, siendo autosuficiente, para ser bien no necesitará del pensamiento acerca del Bien. Luego no se piensa a sí mismo como Bien».[8]
  • «Pero si el Bien es algo, es algo de más alto rango que el conocimiento, la intelección y la conciencia de sí mismo».[8]

Enéada VI, 8 Sobre lo voluntario y la voluntad del Uno

  • «Porque si le atribuimos actos y estos actos suyos se los atribuimos a su cuasivoluntad -pues no actúa sin querer- y estos actos son su cuasiesencia, su voluntad y su esencia serán la misma cosa. Y si esto es así, síguese que es tal y como quiso ser. (…) Luego es Señor soberano de su esencia, ya que tiene en su poder aun su ser».[9]
  • «Y así, cada ser, mientras tanto no posee el bien, quiere otra cosa; pero a medida que posee el bien, se quiere ya a sí mismo, y ni la presencia del bien en él es casual ni su propia esencia es ajena a su voluntad (…) que no cabe concebirlo sin ese su querer para sí lo que es; que él mismo concurre consigo mismo queriendo ser él mismo y siendo lo que quiere; que su querer y él mismo son una sola cosa y que no por eso es menos uno».[9]
  • «Si el Bien subsiste y su propia elección y su propia voluntad lo hacen consubsistir, porque sin ellas no podría existir, y si, por otra parte, no puede ser múltiple, habrá que unimismar su voluntad, su esencia y su querer».[9]
  • «Pero si su querer lo tiene de sí mismo, forzosamente tendrá también de sí mismo su propio ser, con que nuestro razonamiento ha descubierto que el Bien se ha hecho a sí mismo. (…) Luego no es lo que casualmente resultó ser, sino lo que él mismo quiso ser».[9]
  • «Así que las cosas de allá sobrepasan la providencia y sobrepasan la decisión, y cuantas cosas existen en el ámbito del Ser existen estables por siempre en estado intelectivo. (…) Anteriormente a este universo existe una Inteligencia estable, de la cual y conforme a la cual proviene este universo. (…) Una cosa múltiple pero con multiplicidad coordinada, un conjunto de razones pero de razones englobadas de punta a cabo en unidad».[10]
  • «Y si lo anterior a semejante cosa es Principio, (…) esa cosa tan razonada será conforme a dicho Principio, participará de él y será tal como quiera aquél y la potencia de aquél».[11]
  • «Porque allá el poder no consiste en poder hacer cosas contrarias, sino en una inquebrantable e inamovible potencia, que es potencia por excelencia cuando no se salga de la unidad. Y es que el poder hacer cosas contrarias implica impotencia para quedarse en lo óptimo. Ahora bien, esa actividad creativa suya de que hablamos debe existir de una vez para siempre, porque es eximia. Y ¿quién podría desviarla, si ha nacido por voluntad de Dios y es voluntad?».[12]
  • «Luego todo era voluntad, y en él no hay nada que carezca de voluntad. (…) Luego él mismo es, ante todo, la voluntad. (…) Pero en sí mismo ya no engendró nada, porque ya era esto».[13]

Enéada VI, 9 Sobre El Bien o el Uno

  • «[...] es necesario que la Inteligencia consista en la actividad de pensar y que la Inteligencia más excelente sea precisamente aquella que, no mirando hacia el exterior, piense lo que está antes de ella».[14]
  • «Porque ¿cómo podría uno anunciar a aquél como si fuera otro, siendo así que allá, cuando contemplaba, no lo veía como otro, sino como una sola cosa consigo mismo?».[15]
  • «Si, pues, alguien logra verse a sí mismo transformado en esto, tiene en sí mismo una imagen de aquél. Y si partiendo de sí mismo como imagen se remonta hasta el Modelo, alcanzará la meta de su peregrinación».[16]

Citas sobre Plotino

  • «Plotino, de inmensa influencia en la cultura occidental, no sólo por su espiritualismo, que sedujo a los Padres de la Iglesia, sino por la manera en que reelabora la herencia de Platón y mucho más tarde llega a fecundar la escuela de Ficino en Florencia (Ficino fue traductor de las Enéadas) y a los estetas de Cambridge en el siglo XVIII. El propio Hegel debe a Plotino su modelo cosmogónico; y, por otra parte, la idea romántica del arte debe a Plotino casi todo: con razón decía Valverde que el romanticismo era una "especie de religión neoplatónica (o sea, plotiniana) del arte" (…) La vida espiritual y la obra de Plotino muestran que el verdadero filósofo no es un metafísico sino un místico».[17]
  • «Posiblemente el mayor filósofo-místico que el mundo jamás haya conocido».[18]

Referencias

  1. Igal, Jesús. «Una nueva interpretación de las últimas palabras de Plotino.» Cuadernos de filología clásica. ISSN 0210-0746. N.º 4, 1972, pp. 441-462.
  2. Alsina Clota, José. El Neoplatonismo: síntesis del espiritualismo antiguo, p. 7. Edición ilustrada. Anthropos Editorial, 1989. ISBN 9788476581780.
  3. Plotino. Enéadas, p. 225. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. I, 3.
  4. VV. AA. ¿Todos los caracoles se mueren siempre? Como tratar la muerte en educación infantil, p. 269. Ediciones de la Torre, 2010. ISBN 9788479604448.
  5. Plotino. Enéadas, p. 112. Ediciones Colihue SRL, 2007. ISBN 9789505630325.
  6. Plotino. Enéadas, p. 473. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 7.
  7. Plotino. Enéadas, p. LXXXI. Ediciones Colihue SRL, 2007. ISBN 9789505630325. Introducción.
  8. 8,0 8,1 Plotino. Enéadas, pp. 481, 487. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 7.
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 Plotino. Enéadas. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 8, pp. 514-516.
  10. Ibid, pp. 522-523.
  11. Ibid, p. 523.
  12. Ibid, p. 523.
  13. Ibid, p. 529.
  14. Plotino. Enéadas, p. 112. Ediciones Colihue SRL, 2007. ISBN 9789505630325.
  15. Plotino. Enéadas, p. 553. Ed. Gredos. Madrid, 1982. ISBN 8424908600. VI, 9.
  16. Ibid p. 556.
  17. Lynch, Enrique. «Filosofía de los antiguos.» 24 de diciembre de 2005. El País (suplemento Babelia).
  18. Wilber, Ken. Ciencia y Religión, p. 33. Ed. Gredos. Barcelona, 1998. ISBN 9788472454101.