Diferencia entre revisiones de «Big Bang»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 07:57 27 sep 2019

En cosmología, se llama teoría del big bang^[1] o teoría de la gran explosión a un modelo dentro de la teoría de la relatividad general que describe el desarrollo del Universo temprano y su forma.

Citas

«Ahora vemos cómo la evidencia astronómica conduce a un punto de vista bíblico acerca del origen del mundo. Los detalles difieren, pero los elementos esenciales del relato astronómico y el relato bíblico del Génesis son iguales: la cadena de sucesos que culminaron en el hombre comenzó súbita y abruptamente en cierto momento definitivo en el tiempo, con un estallido de luz y energía. Algunos científicos no están muy contentos con la idea de que el mundo haya empezado así... Pero la evidencia más reciente establece casi con certeza que la Gran Explosión realmente aconteció hace muchos millones de años».
- Robert Jastrow

«Considere la magnitud del problema. La ciencia ha probado que el Universo llegó a existir por una explosión que tuvo lugar en cierto momento. Pregunta: ¿Qué causas produjeron este efecto? ¿Quién o qué puso la materia y la energía en el Universo?».
- Robert Jastrow

«El primer problema, y más importante, es la propia existencia de la gran explosión. ¿Qué hubo antes? Si el espacio-tiempo no existía, ¿cómo pudo todo aparecer de la nada? [...] Explicar esta singularidad inicial, dónde y cuándo empezó todo, sigue siendo uno de los problemas más arduos de la cosmología moderna».
- Andrei Linde

«Es cierto que los físicos esperan remontarse a la fase previa a la ‘gran explosión’ e incluso explicar el origen del universo como un tipo de fluctuación, por ejemplo. Pero una fluctuación ¿de qué? ¿Y qué la originó? A mi juicio, todo indica que la cuestión del origen quedará siempre sin dilucidar si nos limitamos a analizarla desde una óptica científica».
- Charles Hard Townes

«Los esfuerzos principales de los investigadores se han centrado en dar carpetazo a las contradicciones de la teoría del big bang, hasta el punto de construir una idea que ha resultado más compleja y difícil de manejar».
- Fred Hoyle
- Fuente: The Intelligent Universe

«Preguntarse qué había antes del big bang es como preguntarse qué hay al norte del polo norte».
- Stephen Hawking

«Sin embargo, en el contexto de las nuevas y contradictorias observaciones, la teoría del big bang empieza a parecerse cada vez más a un modelo demasiado simplista que busca un suceso inicial. A principios de los años noventa, el modelo de big bang era [...] cada vez más incapaz de responder a las preguntas más fundamentales».
- John Boslough

Citas por autor

Margaret Geller

«No sabemos con exactitud cómo interpretar en el contexto del big bang la enorme estructuración [de galaxias]».
«Muchas veces pienso que al tratar de entender esta estructura estamos olvidando algún elemento fundamental».
«Quizás algún día descubramos que no hemos estado colocando las piezas en su debido lugar, y cuando las coloquemos bien, parecerá tan obvio que nos preguntaremos por qué no se nos había ocurrido colocarlas así mucho antes».

Referencias

↑ «Stephen Hawking, claves de redacción.» Fundéu. Consultado el 27 de septiembre de 2019. Nota: La Fundéu, recogiendo lo señalado por el Diccionario de la lengua española (DLE), indica que el término debe escribirse en cursiva y minúsculas —indicación adoptada por Wikiquote—. Añade, sin embargo, que, de acuerdo con el Diccionario panhispánico de dudas (DPD), al tratarse de una antonomasia puede escribirse con mayúsculas iniciales y en redonda. Sin embargo, la DPD, de 2005, está subeditada al DLE de 2010, el cual se reafirma en su indicación para su edición del Tricentenario, con actualización en 2018.

[1] «Stephen Hawking, claves de redacción.» Fundéu. Consultado el 27 de septiembre de 2019. Nota: La Fundéu, recogiendo lo señalado por el Diccionario de la lengua española (DLE), indica que el término debe escribirse en cursiva y minúsculas —indicación adoptada por Wikiquote—. Añade, sin embargo, que, de acuerdo con el Diccionario panhispánico de dudas (DPD), al tratarse de una antonomasia puede escribirse con mayúsculas iniciales y en redonda. Sin embargo, la DPD, de 2005, está subeditada al DLE de 2010, el cual se reafirma en su indicación para su edición del Tricentenario, con actualización en 2018.

[1]

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
+{{en obras}}
-[[Archivo:Universe_expansion_es.png|thumb|Según la teoría del Big Bang, el [[Universo]] se originó en una [[singularidad espaciotemporal]] de [[densidad]] infinita y [[física]]mente paradójica. El espacio se ha expandido desde entonces por lo que los objetos astrofísicos se han alejado unos respecto a otros.]]
+{{referencias}}
-En cosmología, se llama [[w:Teoría del Big Bang|'''teoría del Big Bang''']] o teoría de la gran explosión a un modelo dentro de la teoría de la relatividad general que describe el desarrollo del Universo temprano y su forma. Técnicamente, se trata de una colección de soluciones de las ecuaciones de la relatividad general, llamados modelos de Friedmann - Robertson - Walker. El término "Big Bang" se utiliza tanto para referirse específicamente al momento en el que se inició la expansión observable del Universo (cuantificada en la ley de Hubble), como en un sentido más general para referirse al paradigma cosmológico que explica el origen y la evolución del mismo. Curiosamente, fue el astrofísico inglés Fred Hoyle, uno de los detractores de esta teoría y, a su vez, uno de los principales defensores de la teoría del estado estacionario, quien, en 1950 y para mofarse, caricaturizó esta explicación con la expresión big bang ("gran explosión", "gran boom" en el inicio del universo), nombre con el que hoy se conoce dicha teoría.
+[[Archivo:Universe_expansion_es.png|thumb|«Preguntarse qué había antes del ''big bang'' es como preguntarse qué hay al norte del [[polo norte]]». [[Stephen Hawking]]]]
+En cosmología, se llama [[w:Teoría del Big Bang|'''teoría del ''big bang''''']]<ref>[https://www.fundeu.es/recomendacion/stephen-hawking-ela-teoria-del-todo/ «Stephen Hawking, claves de redacción.»] Fundéu. Consultado el 27 de septiembre de 2019. Nota: La Fundéu, recogiendo lo señalado por el ''Diccionario de la lengua española'' (''DLE''), indica que el término debe escribirse en cursiva y minúsculas —indicación adoptada por Wikiquote—. Añade, sin embargo, que, de acuerdo con el ''Diccionario panhispánico de dudas'' (''DPD''), al tratarse de una antonomasia puede escribirse con mayúsculas iniciales y en redonda. Sin embargo, la ''DPD'', de 2005, está subeditada al ''DLE'' de 2010, el cual se reafirma en su indicación para su edición del Tricentenario, con actualización en 2018.</ref> o teoría de la gran explosión a un modelo dentro de la teoría de la relatividad general que describe el desarrollo del Universo temprano y su forma.
-La idea central del Big Bang es que la teoría de la relatividad general puede ser combinada con las observaciones de isotropía y homogeneidad a gran escala de la distribución de galaxias y los cambios de posición entre ellas, permitiendo extrapolar las condiciones del universo antes o después en el tiempo.
 == Citas ==
+<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
-* “Ahora vemos cómo la evidencia astronómica conduce a un [[Biblia|punto de vista bíblico]] acerca del origen del mundo. Los detalles difieren, pero los elementos esenciales del relato astronómico y el relato bíblico del [[Génesis]] son iguales: la cadena de sucesos que culminaron en el hombre comenzó súbita y abruptamente en cierto momento definitivo en el tiempo, con un estallido de [[luz]] y energía. Algunos [[científicos]] no están muy contentos con la idea de que el mundo haya empezado así... Pero la evidencia más reciente establece casi con certeza que la Gran Explosión realmente aconteció hace muchos millones de años.”
+* «Ahora vemos cómo la evidencia astronómica conduce a un [[Biblia|punto de vista bíblico]] acerca del origen del mundo. Los detalles difieren, pero los elementos esenciales del relato astronómico y el relato bíblico del [[Génesis]] son iguales: la cadena de sucesos que culminaron en el hombre comenzó súbita y abruptamente en cierto momento definitivo en el tiempo, con un estallido de [[luz]] y energía. Algunos [[científicos]] no están muy contentos con la idea de que el mundo haya empezado así... Pero la evidencia más reciente establece casi con certeza que la Gran Explosión realmente aconteció hace muchos millones de años».
 ** [[Robert Jastrow]]
-* “Considere la magnitud del problema. La [[ciencia]] ha probado que el [[Universo]] llegó a existir por una explosión que tuvo lugar en cierto momento. Pregunta: ¿Qué causas produjeron este efecto? ¿Quién o qué puso la materia y la energía en el Universo?.”
+* «Considere la magnitud del problema. La [[ciencia]] ha probado que el [[Universo]] llegó a existir por una explosión que tuvo lugar en cierto momento. Pregunta: ¿Qué causas produjeron este efecto? ¿Quién o qué puso la materia y la energía en el Universo?».
 ** [[Robert Jastrow]]
-* “El primer problema, y más importante, es la propia existencia de la gran explosión. ¿Qué hubo antes? Si el espacio-tiempo no existía, ¿cómo pudo todo aparecer de la nada? [...] Explicar esta singularidad inicial, dónde y cuándo empezó todo, sigue siendo uno de los problemas más arduos de la [[cosmología]] moderna.”
+* «El primer problema, y más importante, es la propia existencia de la gran explosión. ¿Qué hubo antes? Si el espacio-tiempo no existía, ¿cómo pudo todo aparecer de la nada? [...] Explicar esta singularidad inicial, dónde y cuándo empezó todo, sigue siendo uno de los problemas más arduos de la [[cosmología]] moderna».
 ** [[Andrei Linde]]
-* “Es cierto que los físicos esperan remontarse a la fase previa a la ‘gran explosión’ e incluso explicar el origen del [[universo]] como un tipo de fluctuación, por ejemplo. Pero una fluctuación ¿de qué? ¿Y qué la originó? A mi juicio, todo indica que la cuestión del origen quedará siempre sin dilucidar si nos limitamos a analizarla desde una óptica científica”.
+* «Es cierto que los físicos esperan remontarse a la fase previa a la ‘gran explosión’ e incluso explicar el origen del [[universo]] como un tipo de fluctuación, por ejemplo. Pero una fluctuación ¿de qué? ¿Y qué la originó? A mi juicio, todo indica que la cuestión del origen quedará siempre sin dilucidar si nos limitamos a analizarla desde una óptica científica».
 ** [[Charles Hard Townes]]
-* “Los esfuerzos principales de los investigadores se han centrado en dar carpetazo a las contradicciones de la teoría del Big Bang, hasta el punto de construir una idea que ha resultado más compleja y difícil de manejar”.
+* «Los esfuerzos principales de los investigadores se han centrado en dar carpetazo a las contradicciones de la teoría del ''big bang'', hasta el punto de construir una idea que ha resultado más compleja y difícil de manejar».
-** Sir [[Fred Hoyle]]
+** [[Fred Hoyle]]
-** ''The Intelligent Universe''
+** Fuente: ''The Intelligent Universe''
-* "Preguntarse qué había antes del Big Bang es como preguntarse qué hay al norte del [[polo norte]]".
+* «Preguntarse qué había antes del ''big bang'' es como preguntarse qué hay al norte del [[polo norte]]».
 ** [[Stephen Hawking]]
-* "Sin embargo, en el contexto de las nuevas y contradictorias observaciones, la teoría del Big Bang empieza a parecerse cada vez más a un modelo demasiado simplista que busca un suceso inicial. A principios de los años noventa, el modelo de Big Bang era [...] cada vez más incapaz de responder a las preguntas más fundamentales."
+* «Sin embargo, en el contexto de las nuevas y contradictorias observaciones, la teoría del ''big bang'' empieza a parecerse cada vez más a un modelo demasiado simplista que busca un suceso inicial. A principios de los años noventa, el modelo de ''big bang'' era [...] cada vez más incapaz de responder a las preguntas más fundamentales».
 ** John Boslough
-* “Bastantes teóricos han expresado la opinión de que no resistirá hasta el fin de la década”.
 === Citas por autor ===
 ==== [[Margaret Geller]] ====
-Del centro de astrofísica Harvard-Smithsonian
-* “No sabemos con exactitud cómo interpretar en el contexto del Big Bang la enorme estructuración [de [[galaxias]]]”
+* «No sabemos con exactitud cómo interpretar en el contexto del ''big bang'' la enorme estructuración [de [[galaxias]]]».
-* “Muchas veces pienso que al tratar de entender esta estructura estamos olvidando algún elemento fundamental”
+* «Muchas veces pienso que al tratar de entender esta estructura estamos olvidando algún elemento fundamental».
-* “Quizás algún día descubramos que no hemos estado colocando las piezas en su debido lugar, y cuando las coloquemos bien, parecerá tan obvio que nos preguntaremos por qué no se nos había ocurrido colocarlas así mucho antes”.
+* «Quizás algún día descubramos que no hemos estado colocando las piezas en su debido lugar, y cuando las coloquemos bien, parecerá tan obvio que nos preguntaremos por qué no se nos había ocurrido colocarlas así mucho antes».
+== Referencias ==
+{{listaref}}
-{{wikipedia}}
 [[Categoría:Astronomía]]