Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Café»

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 514: Línea 514:


Sin embargo, si ustedes como comunidad desean crear su propio proceso de revisión de actividad para sustituir el proceso global, quieren tomar otra decisión acerca de los usuarios inactivos o tienen alguna otra política que se nos pasó por alto, entonces notifiquen a los [[:m:Stewards' noticeboard|''stewards'' en Meta-Wiki]] para que sepamos que no debemos proceder con la revisión de permisos en este wiki. Gracias, -- [[Usuario:MarcoAurelio|MarcoAurelio]] <small>([[User talk:MarcoAurelio|disputatio]])</small> 16:25 3 ene 2018 (UTC)
Sin embargo, si ustedes como comunidad desean crear su propio proceso de revisión de actividad para sustituir el proceso global, quieren tomar otra decisión acerca de los usuarios inactivos o tienen alguna otra política que se nos pasó por alto, entonces notifiquen a los [[:m:Stewards' noticeboard|''stewards'' en Meta-Wiki]] para que sepamos que no debemos proceder con la revisión de permisos en este wiki. Gracias, -- [[Usuario:MarcoAurelio|MarcoAurelio]] <small>([[User talk:MarcoAurelio|disputatio]])</small> 16:25 3 ene 2018 (UTC)

:Respondido en mi discusión. Un saludo. --[[Usuario:Rondador|Ronda]][[Usuario Discusión:Rondador|dor]] 19:45 7 ene 2018 (UTC)


== ¿Necesitan ayuda con alguna tarea que se pueda automatizar? ==
== ¿Necesitan ayuda con alguna tarea que se pueda automatizar? ==

Revisión del 19:45 7 ene 2018

Café
Español: el Café es la página que usamos en Wikiquote para discutir asuntos importantes como las políticas, nuevas secciones o asuntos más técnicos.
  • Si deseas abrir un nuevo tema de conversación haz clic aquí.
  • Las solicitudes a los administradores se realizan aquí.
Café

English: this is the community discussion page.

Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below.



Esta página es archivada por Grillitus. (info)

Parámetros del archivado:
lugar: Wikiquote:Archivo de Café/AAAA
Días a mantener: 21
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No

Archivo de la Frase célebre del día

He ingresado los meses que aparecían como no existentes pero al no tener permisos suficientes no puedo agregar los años que faltan, me pregunto si en realidad existen administradores que pueden actualizarlo ya que esto no se hace desde 2012.

Saludos

George Sand: Frases célebres del 6 de Agosto de 2009

Dice Gorge Sand: Escritora que bajo el seudónimo de Amandine-Aurore-Lucille Dupin escribió grandes obras literarias.

Tengo entendido que George Sand era el seudónimo que usaba ella, ya que no la aceptaban como escritora si era mujer y se puso el nombre de George Sand para que publicaran sus libros. (amante y musa de Chopin)

22:14 4 sep 2017 (UTC)

19:15 11 sep 2017 (UTC)

Dirección estratégica del Movimiento Wikimedia

Hola a todos y a todas:

Tras una ardua discusión desarrollada en los últimos seis meses, la dirección estratégica del movimiento Wikimedia para el año 2030 ya está a punto de llegar a su versión definitiva. Durante las próximas semanas, tras lograr consenso respecto a su versión más reciente, se iniciará el proceso de adhesión a esta dirección por parte de todos y todas las personas que formamos parte de este movimiento, ya sean colaboradores individuales o que formen parte de alguna organización de Wikimedia.

Pueden leer la última versión de la dirección estratégica aquí, y dejar sus comentarios acá. ¡Muchas gracias a todos/as quienes participaron de este proceso colaborativo! Un abrazo, --Marco (WMF) (discusión) 22:57 15 sep 2017 (UTC)[responder]

15:31 18 sep 2017 (UTC)

Que libro me recomiendan

Estoy comenzando en este mundo de la literatura estoy leyendo a nietszche john maxwell y julio verne esta bien lees tres libros a la vez??

15:59 25 sep 2017 (UTC)

23:25 2 oct 2017 (UTC)

Filtros

Hola a todos. Con motivo de una petición de Anna he estado de paso revisando la lista de filtros activados en Wikiquote y muchos de ellos están "mal" escritos en el sentido de gastar una considerable cantidad de condiciones cuando, si estuviesen redactados de forma más eficiente, su consumo sería de 1 ó 2 condiciones a lo sumo. Me gustaría pediros permiso para ayudaros a mejorar dichos filtros. También me gustaría pediros vuestra opinión acerca de habilitar el visor de gasto de condiciones del filtro para que podáis ver localmente si vuestros filtros son eficientes o no. Un saludo, -- MarcoAurelio (disputatio) 21:17 7 oct 2017 (UTC)[responder]

Hecho. -- MarcoAurelio (disputatio) 14:26 16 oct 2017 (UTC)[responder]

Filtro antiabusos: activar la opción de bloquear

Hola a todos de nuevo. En relación con el hilo superior, creo que sería interesante habilitar la opción de que el filtro de ediciones bloquee a las direcciones IP o usuarios que disparen los filtros que decidáis configurar para ello y la duración del bloqueo puede ser configurada para usuarios y direcciones IP independientemente (lamentablemente todavía no se puede hacer que un filtro bloquee distinto a como haría otro filtro). En Meta y en Wikilibros algunos de nuestros filtros están configurados para bloquear y funcionan razonablemente bien. Son filtros que previamente hemos probado durante largo tiempo con opciones menos drásticas como "impedir", por ejemplo. La decisión recae en el proyecto pero si decidís activarlo, yo mismo puedo encargarme de prepararlo todo en Phabricator y Gerrit para activar la opción. Si teneís cualquier duda, por favor decidme. Un saludo, -- MarcoAurelio (disputatio) 21:24 7 oct 2017 (UTC)[responder]

MarcoAurelio adelante, haz todo lo que creas conveniente. Creo haber hecho algún filtro en Commons, pero no tengo práctica, ni sé ver los fallos de escritura que puedan tener. Creo que Jaluj tampoco es muy experta en tecnicismos (si me equivoco Jaluj, discúlpame :-)), así que cualquier herramienta que ayude a controlar vandalismos vendrá de maravilla. Luego tendrás que darme alguna clase para no tener que darte la lata :-) Anna (Cookie) 05:17 9 oct 2017 (UTC)[responder]
Bueno, no estoy yo para dar muchas clases. Hay auténticos artistas en la programación de los filtros. Yo me defiendo como puedo. En todo caso si en algo puedo echar un cable, podéis contactarme e intentaré ayudaros en lo que pueda. -- MarcoAurelio (disputatio) 16:05 15 oct 2017 (UTC)[responder]
Hecho. -- MarcoAurelio (disputatio) 14:26 16 oct 2017 (UTC)[responder]
Gracias MarcoAurelio, utilizaremos tu cable sabiamente. Anna (Cookie) 00:49 17 oct 2017 (UTC)[responder]

ORES

Hola de nuevo (ter) :-)

Me gustaría proponeros activar ORES en Wikiquote.

ORES es un servicio de heurística de ediciones que, entrenado debidamente, detecta las ediciones dañinas, marcándolas para posterior revisión. En una primera fase la herramienta la entrenamos automáticamente con los datos de las ediciones ya revertidas. A continuación, sus desarrolladores nos solicitarían que de una base de unas cuantas miles de ediciones, fuésemos una por una etiquetándolas en una herramienta decidiendo si son ediciones buenas o malas y si se han hecho de buena o mala fe. Una vez hecho eso, se instalarían las ediciones etiquetadas manualmente en la base de datos de la herramienta y, junto con los datos nuevos que la herramienta va recibiendo (inteligencia artificial) el sistema es capaz de detectar si una edición es buena o mala y resaltarla como tal en cambios recientes y el historial del usuario.

ORES requiere de mucho trabajo inicial para activarlo, pues etiquetar ediciones es un trabajo aburrido y tedioso y son varios miles de ediciones; pero creo que aún así merece la pena.

¿Os parece pues si pedimos su activación?

Un saludo, -- MarcoAurelio (disputatio) 21:31 7 oct 2017 (UTC)[responder]

Sí, sin duda. Con los pocos usuarios regulares que somos aquí, los vandalismos se escapan a menudo. Aviso a Usuario:Jaluj, Usuario:‎Ayagaures 0 y Usuario:‎Lsanabria, los más activos en este momento, para que opinen también. Anna (Cookie) 06:11 8 oct 2017 (UTC)[responder]
Por mi de acuerdo, especialmente en las últimas fechas hay días que casi todas las ediciones son vándalas y es una auténtica pérdida de tiempo. En lo que pueda ayudar me dicen.
Un saludo.--Ayagaures 0 (discusión) 09:51 8 oct 2017 (UTC)[responder]
A mi me parece una buena idea. Puedo ayudar etiquetando ediciones. Saludos, Lsanabria (discusión) 12:02 9 oct 2017 (UTC)[responder]

A favor A favor--Jalu (discusión) 01:32 13 oct 2017 (UTC)[responder]

Viendo las opiniones favorables se envió la solicitud a Phabricator con el número phab:T177762. Saludos, -- MarcoAurelio (disputatio) 16:03 15 oct 2017 (UTC)[responder]

14:21 9 oct 2017 (UTC)

15:31 16 oct 2017 (UTC)

18:18 23 oct 2017 (UTC)

00:20 31 oct 2017 (UTC)

18:44 6 nov 2017 (UTC)

Changes to the global ban policy

Hello. Some changes to the community global ban policy have been proposed. Your comments are welcome at m:Requests for comment/Improvement of global ban policy. Please translate this message to your language, if needed. Cordially. Matiia (Matiia) 00:34 12 nov 2017 (UTC)[responder]

19:19 13 nov 2017 (UTC)

19:18 20 nov 2017 (UTC)

New print to pdf feature for mobile web readers

CKoerner (WMF) (talk) 22:07 20 nov 2017 (UTC)[responder]

20:30 27 nov 2017 (UTC)

17:50 4 dic 2017 (UTC)

Invitation to Blocking tools consultation

Hello all,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team invites all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

How can you help?

  1. Share your ideas on the discussion page or send an email to the Anti-Harassment Tools team.
  2. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  3. Help with translation.
  4. If you know of previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.

We are looking forward to learning your ideas.

For the Anti-Harassment Tools team SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 23:23 7 dic 2017 (UTC)[responder]

17:57 11 dic 2017 (UTC)

15:26 18 dic 2017 (UTC)

IMPORTANTE: Revisión de actividad de administradores

Hola. En virtud de un gran consenso comunitario global, se aprobó en el año 2013 una política que tiene por objeto la retirada de los permisos avanzados (administrador, burócrata, etc.) de aquellas cuentas que se encuentren inactivas. De acuerdo con la misma, los stewards están revisando la actividad de los administradores en todos los proyectos de la Fundación Wikimedia que no dispongan de una política de inactividad propia. Hasta donde sabemos, este wiki no cuenta con un proceso formal ni política relativa a la revisión y retirada de permisos avanzados de cuentas inactivas. Esto significa que los stewards se encargarán de ello de acuerdo con la política de revisión de actividad administrativa.

Hemos determinado que los siguientes usuarios cumplen el criterio de inactividad (sin ediciones ni acciones registradas por más de 2 años consecutivos):

  1. Usuario:Rondador

Estos usuarios recibirán una notificación pronto, donde se les informará que deben empezar una discusión en la comunidad si quieren mantener algunos o todos sus permisos. Si los usuarios no responden sus permisos serán retirados por los stewards.

Sin embargo, si ustedes como comunidad desean crear su propio proceso de revisión de actividad para sustituir el proceso global, quieren tomar otra decisión acerca de los usuarios inactivos o tienen alguna otra política que se nos pasó por alto, entonces notifiquen a los stewards en Meta-Wiki para que sepamos que no debemos proceder con la revisión de permisos en este wiki. Gracias, -- MarcoAurelio (disputatio) 16:25 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Respondido en mi discusión. Un saludo. --Rondador 19:45 7 ene 2018 (UTC)[responder]

¿Necesitan ayuda con alguna tarea que se pueda automatizar?

Buenas,

Navegando y editando un rato en Wikiquote, estaba pensando yo que si necesitasen ayuda en algún momento, a la hora de realizar alguna tarea que sería mejor automatizar, pueden decírmelo y les intento echar un cable. Controlo a CanaryBot en la Wikipedia en español y en Wikidata, por lo que podría intentar hacer lo que esté en mi mano.

Le he echado un vistazo a Wikiquote:Bot y he visto que en teoría solo hay un bot, y está de prueba; tampoco contribuye desde 2009. Aunque al ver las solicitudes parece que no necesitan de este tipo de ayuda, prefiero ofrecerla. Quizás se les ocurra algo.

Saludos, Ivanhercaz (discusión) 05:41 5 ene 2018 (UTC)[responder]