Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Café»

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Tech News: 2017-06
Etiqueta: Distribución de MassMessage
Sección nueva: →‎Rhonda Byrne
Línea 138: Línea 138:
</div></div> <section end="technews-2017-W06"/> 19:45 6 feb 2017 (UTC)
</div></div> <section end="technews-2017-W06"/> 19:45 6 feb 2017 (UTC)
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Johan (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=16292356 -->
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Johan (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=16292356 -->

== Rhonda Byrne ==

Hola, buenas tardes, hoy es mi primer día y tengo una duda, cuando categoricé a Rhonda Byrne en la categoría escritores se agrego en la R, pero deberiá haberse agregado según el apellido en la B de Byrne, como puedo modificar esto? muchas gracias.
--[[Usuario:Luelizabeth|Luelizabeth]] ([[Usuario discusión:Luelizabeth|discusión]]) 15:17 7 feb 2017 (UTC)

Revisión del 15:17 7 feb 2017

Café
Español: el Café es la página que usamos en Wikiquote para discutir asuntos importantes como las políticas, nuevas secciones o asuntos más técnicos.
  • Si deseas abrir un nuevo tema de conversación haz clic aquí.
  • Las solicitudes a los administradores se realizan aquí.
Café

English: this is the community discussion page.

Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below.



Esta página es archivada por Grillitus. (info)

Parámetros del archivado:
lugar: Wikiquote:Archivo de Café/AAAA
Días a mantener: 21
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No

Taller de TICs. Wikiquote en el hospital

Buenos días a todos. Paso por aquí para comentarles un proyecto de trabajo con un grupo de pacientes en un hospital público que se llama Taller de TICs. Wikiquote en el hospital. El proyecto tiene como objetivo reclutar nuevos usuarios entre los pacientes del hospital en el que estoy trabajando y alentarlos a aumentar el número de artículos en Wikiquote. Este grupo apoya la diversidad e intenta empoderar una población particularmente vulnerable, enseñándoles a editar en Wikiquote y ayudándoles a desarrollar contenido educativo para sentirse parte de nuestra comunidad. La idea es capacitar a los novatos para mejorar la calidad del contenido de Wikiquote. Los usuarios nuevos tienen un gran potencial. Si deseamos que lleguen a colaborar duradera y fructíferamente tenemos que tener en cuenta que nada ahuyenta más rápido a un recién llegado que la hostilidad, el elitismo, el maltrato o la sensación de que nadie está dispuesto a explicarle lo que no sabe o hace mal. Les pido paciencia por los errores que cometan debido a su inexperiencia y espero que el grupo cuente con la ayuda y la paciencia de los más veteranos para que logren aprender a editar correctamente. Desde ya muchísimas gracias por su apoyo. --Jalu (discusión) 21:59 6 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola @Jaluj:, es una buena noticia que se unan nuevos editores. Por mi parte procuraré darles el apoyo que necesiten, o que soliciten, aunque sin saber quienes son no será posible reconocerlos. ¿Sería posible que listaras los miembros de ese grupo? Así sería más fácil hacer un seguimiento y, en caso de que cometan un error, poder guiarles. Un saludo. Anna (Cookie) 04:03 16 ene 2017 (UTC)[responder]

Gracias @Cookie:. Pienso armar una página con los nombres de los que quieran participar (todavía estoy reclutando gente) y la voy a pasar. Gracias por el apoyo.--Jalu (discusión) 23:59 16 ene 2017 (UTC)[responder]

Estupendo, recluta a un batallón con dedos bien dispuestos y ganas de trabajar :-) Espero tus noticias. Anna (Cookie) 01:18 17 ene 2017 (UTC)[responder]

Ya armé la página Wikiquote en el hospital. Ahora hay que darles tiempo a los novatos para que se vayan animando a inscribirse. Muchísimas gracias por el apoyo @Cookie:. Toda ayuda será bienvenida. :D --Jalu (discusión) 16:36 21 ene 2017 (UTC)[responder]

Pues esperemos. Pongo la página en seguimiento. Anna (Cookie) 05:25 22 ene 2017 (UTC)[responder]

23:24 16 ene 2017 (UTC)

Elecciones a steward de 2017: abierto el periodo de candidaturas

Hola a todos,

Como viene siendo habitual por estas fechas, se celebrarán en breve las elecciones a stewards para el año 2017. Podéis saber más sobre las funciones de los stewards en esta página. Se aceptan candidaturas en forma de autonominaciones hasta las 23:59 del 28 de enero de 2017 (UTC). Los requisitos previos que los candidatos han de cumplir para poder enviar su candidatura pueden ser vistos aquí y comprobados automáticamente usando esta herramienta. Entre ellos se destaca que sólo aquellos usuarios que sean administradores o hayan sido administradores durante un periodo de durante al menos tres meses pueden nominarse válidamente.

Una vez finalizado el periodo de candidaturas, se abrirá el de votación, que durará tres semanas desde las 00:00 del 1 de Febrero de 2017 hasta el 21 de Febrero de 2017 (UTC) del que se avisará tanto por CentralNotice (banner) como en este Café y en la que participan usuarios de todos los proyectos que cumplan con los requisitos de voto, también descritos en la página. Sólo aquellos candidatos con más de 30 votos a favor y al menos un 80% de apoyo pueden ser elegidos. Adicionalmente los candidatos deben ser mayores de edad al tiempo de finalizar la votación y estar dispuestos a firmar un acuerdo de confidencialidad. Todo ello lo podéis ver en la página de requisitos.

Si alguno de ustedes cumple los requisitos y desea enviar su candidatura tiene hasta las 23:59 del 28 de enero de 2017 (UTC) para hacerlo siguiendo las instrucciones de la guía.

Si tienen alguna duda, estoy a su disposición.

Muchas gracias,
--MarcoAurelio 18:22 22 ene 2017 (UTC)[responder]

Mensaje enviado a través de MediaWiki message delivery (discusión)

Corrección: Las elecciones comienzan el 01 Feb 2017, 00:00 (UTC) y acaban el on 21 Feb 2017, 23:59 (UTC). -- MarcoAurelio (disputatio) 08:54 23 ene 2017 (UTC)[responder]

20:14 23 ene 2017 (UTC)

Veracidad de las citas

Hola,,

Aunque soy nuevo en wikiquote, llevo algo más en wikipedia. En estos días en que he empezado ha colaborar me he encontrado con un problema en el que yo mismo caí al principio, pero que he corregido. Me refiero a la gran cantidad, por no decir mayoría en muchos artículos, de citas sin referencia o fuente fidedigna. Vinculado a esto he observado que muchas de ellas son simplemente copia de web de citas y proverbios de la red que no ofrecen referencias. Además he podido detectar en estas webs citas atribuidas a autores que son falsas o están mal atribuidas, como Ortega y Gasset o Winston Churchill. Como ejemplo se puede visitar winstonchurchill.org [11], que es la web oficial de The Churchill Center, al que pertenece el nieto de Churchill, y es fuente de toda confianza. Esto plantea, en mi opinión, dos graves problemas:
El primero, existe peligro cierto de violación de derechos de autor, con el riesgo que ello supone para la wiki.
El segundo es, según creo, la pérdida de prestigio del proyecto, no sólo de wikiquote, sino de todos los proyectos wikimedia.

Ha costado muchos años elevar el nivel y prestigio de los proyectos como para no tomarlo en serio. Creo que se debería abrir un debate sobre el tema. ¿Es adecuada la calidad del proyecto? ¿vale la pena poner en riesgo el prestigio de wikimedia y sus proyectos? ¿qué podemos hacer para evitar estos problemas?

Supongo que son cuestiones ya debatidas, en cuyo caso pido perdón por plantearlas. Pero si lo son quizás las medidas que se aprobaran no han sido implementadas. Es cierto que la propia filosofía del proyecto debe dejar libertad para las ediciones, pero también lo es que se deben cumplir el mínimo de normas y requisitos en los artículos para que cumplan su función. Creo que una medida que se puede implementar de forma casi inmediata sería que los artículos tuvieran dos secciones como mínimo: una para citas atribuidas con fuentes y/o referencias de confianza, y otra con citas sin referencias y/o fuentes de confianza, incluyendo aquí cualquiera que utilice las temidas web de citas.

--Ayagaures 0 (discusión) 02:58 27 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola @Ayagaures 0: Como parte de los proyectos de Wikimedia, Wikiquote comparte las mismas políticas básicas del resto. Y, al igual que en wikipedia, aquí también tenemos una política de referencias donde encontrarás respuesta a las cuestiones que has planteado y la forma adecuada de proceder cuando falten referencias en los artículos. En este momento tenemos 649 artículos marcados como sin referencias, es posible que no sean todos los que están, ni estén todos los que son, pero son muchos. Ya ves que tu preocupación es legítima y seguro que esa carencia merma la calidad del proyecto, pero como toda wiki, en constante construcción, la única forma de evitar que se sigan sumando es el mantenimiento continuo y que los usuarios se conciencien del problema. Siempre falta mano de obra aquí, así que eres muy bienvenido y si necesitas ayuda o tienes cualquier duda puedes acudir a este café, a mi discusión o a la de Jaluj, que también es administradora. Un saludo. Anna (Cookie) 05:51 27 ene 2017 (UTC)[responder]

18:45 30 ene 2017 (UTC)

19:45 6 feb 2017 (UTC)

Rhonda Byrne

Hola, buenas tardes, hoy es mi primer día y tengo una duda, cuando categoricé a Rhonda Byrne en la categoría escritores se agrego en la R, pero deberiá haberse agregado según el apellido en la B de Byrne, como puedo modificar esto? muchas gracias. --Luelizabeth (discusión) 15:17 7 feb 2017 (UTC)[responder]