Diferencia entre revisiones de «Pierre Simon Laplace»
Contenido eliminado Contenido añadido
m añado enlace |
m Bot: Estandarizando ISBN; cambios triviales |
||
Línea 25: | Línea 25: | ||
* «Lo que [[Sabiduría|sabemos]] es poco. Lo que [[Ignorancia|no sabemos]] es inmenso».<ref>Citado en: Anales de la Universidad, Republica Oriental del Uruguay, Volumen 5. Escuela Nacional de Artes y Oficios, 1893. Pág. 322</ref> |
* «Lo que [[Sabiduría|sabemos]] es poco. Lo que [[Ignorancia|no sabemos]] es inmenso».<ref>Citado en: Anales de la Universidad, Republica Oriental del Uruguay, Volumen 5. Escuela Nacional de Artes y Oficios, 1893. Pág. 322</ref> |
||
** Variante: «Es poco lo que sabemos; es mucho lo que ignoramos». |
** Variante: «Es poco lo que sabemos; es mucho lo que ignoramos». |
||
** Original: «''Ce que nous connaiasons est peu de chose; ce que nous ignorons est immense''».<ref>Se dice que pronunció estas palabras poco antes de morir. [http://books.google.es/books?id=4iTRIW0XRLUC&pg=PA78 Astronomía: De Galileo a los telescopios espaciales]. Rafael Bachiller. CSIC, 2009. ISBN |
** Original: «''Ce que nous connaiasons est peu de chose; ce que nous ignorons est immense''».<ref>Se dice que pronunció estas palabras poco antes de morir. [http://books.google.es/books?id=4iTRIW0XRLUC&pg=PA78 Astronomía: De Galileo a los telescopios espaciales]. Rafael Bachiller. CSIC, 2009. ISBN 8400089162, pág. 78</ref> |
||
* «Todos los fenómenos de la [[naturaleza]] son solo los resultados matemáticos de un pequeño número de leyes inmutables».<ref>[http://books.google.es/books?id=5jqdYvxt-s0C&pg=PA535 Exposición del sistema del mundo]. Pierre-Simon Laplace. Editorial Critica, 2006. ISBN |
* «Todos los fenómenos de la [[naturaleza]] son solo los resultados matemáticos de un pequeño número de leyes inmutables».<ref>[http://books.google.es/books?id=5jqdYvxt-s0C&pg=PA535 Exposición del sistema del mundo]. Pierre-Simon Laplace. Editorial Critica, 2006. ISBN 8484326810, pág. 534-535</ref> |
||
* «[No, señor,], yo no tuve necesidad de esa [[hipótesis]]». |
* «[No, señor,], yo no tuve necesidad de esa [[hipótesis]]». |
||
Línea 33: | Línea 33: | ||
** Famosa respuesta al emperador [[Napoleón I]], que había preguntado por qué no había mencionado a Dios en su discurso sobre las variaciones seculares de las órbitas de Saturno y Júpiter (''"Mais où est Dieu dans tout cela?"'' / «Pero ¿dónde está Dios en todo esto?»). |
** Famosa respuesta al emperador [[Napoleón I]], que había preguntado por qué no había mencionado a Dios en su discurso sobre las variaciones seculares de las órbitas de Saturno y Júpiter (''"Mais où est Dieu dans tout cela?"'' / «Pero ¿dónde está Dios en todo esto?»). |
||
** El diálogo fue referido por [[Víctor Hugo]] (que a su vez estaba citando a [[François Arago|Arago]])<ref>http://www.math.unicaen.fr/~reyssat/laplace/</ref><ref>[http://www.origano.com/gal/trs/chcc/chcc_0f.htm Les représentations de Dieu (chassé-croissé); perspective scientifique]</ref> |
** El diálogo fue referido por [[Víctor Hugo]] (que a su vez estaba citando a [[François Arago|Arago]])<ref>http://www.math.unicaen.fr/~reyssat/laplace/</ref><ref>[http://www.origano.com/gal/trs/chcc/chcc_0f.htm Les représentations de Dieu (chassé-croissé); perspective scientifique]</ref> |
||
*** |
*** Napoleón: «¿Cómo explicáis todo el sistema del mundo, dáis las leyes de toda la creación y en todo vuestro libro no habláis una sola vez de la existencia de Dios?». |
||
*** Laplace: «... no tuve necesidad de tal hipótesis». |
*** Laplace: «... no tuve necesidad de tal hipótesis». |
||
*** [[Joseph-Louis de Lagrange|Lagrange]], también presente (o a quien Napoleón refirió más tarde la respuesta de Laplace, según otra versión), comentó luego: «¡Ah, esa es una bella hipótesis, que explica muchas cosas». |
*** [[Joseph-Louis de Lagrange|Lagrange]], también presente (o a quien Napoleón refirió más tarde la respuesta de Laplace, según otra versión), comentó luego: «¡Ah, esa es una bella hipótesis, que explica muchas cosas». |
Revisión del 01:15 11 feb 2013
Pierre-Simon Laplace | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
«Lo que sabemos es poco. Lo que no sabemos es inmenso». |
|||||||||||
Véase también | |||||||||||
Biografía en Wikipedia. | |||||||||||
Multimedia en Wikimedia Commons. | |||||||||||
Datos en Wikidata. | |||||||||||
Esta página contiene citas de una persona fallecida hace 197 años. | |||||||||||
Pierre-Simon Laplace (n. Beaumont-en-Auge, Normandía; 23 de marzo de 1749 - m. París; 5 de marzo de 1827) fue un astrónomo, físico y matemático francés que inventó y desarrolló la «transformada de Laplace» y la «ecuación de Laplace». Fue un creyente del determinismo causal.
Citas de Laplace
- «Es la India la que nos ha dado el ingenioso método de expresar los números con símbolos, cada uno con un valor y una posición; una idea tan importante y profunda nos parece tan simple que ignoramos su mérito».[1]
- «Lo que sabemos es poco. Lo que no sabemos es inmenso».[2]
- Variante: «Es poco lo que sabemos; es mucho lo que ignoramos».
- Original: «Ce que nous connaiasons est peu de chose; ce que nous ignorons est immense».[3]
- «Todos los fenómenos de la naturaleza son solo los resultados matemáticos de un pequeño número de leyes inmutables».[4]
- «[No, señor,], yo no tuve necesidad de esa hipótesis».
- Original: "[Sire,] je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse."[5]
- Famosa respuesta al emperador Napoleón I, que había preguntado por qué no había mencionado a Dios en su discurso sobre las variaciones seculares de las órbitas de Saturno y Júpiter ("Mais où est Dieu dans tout cela?" / «Pero ¿dónde está Dios en todo esto?»).
- El diálogo fue referido por Víctor Hugo (que a su vez estaba citando a Arago)[6][7]
- Napoleón: «¿Cómo explicáis todo el sistema del mundo, dáis las leyes de toda la creación y en todo vuestro libro no habláis una sola vez de la existencia de Dios?».
- Laplace: «... no tuve necesidad de tal hipótesis».
- Lagrange, también presente (o a quien Napoleón refirió más tarde la respuesta de Laplace, según otra versión), comentó luego: «¡Ah, esa es una bella hipótesis, que explica muchas cosas».
- «Las preguntas más importantes de la vida, de hecho, no son en su mayoría más que problemas de probabilidad».[8]
- «¡Lo último que esperábamos de usted, general, es una lección de geometría!».
- Variante: «General, podíamos esperar cualquier cosa de vos menos lecciones de geometría».[9]
- Laplace a Napoleón, después de que éste le había informado sobre algunos resultados de la nueva geometría elemental.
- «El hombre sólo persigue quimeras».[10]
- Leed a Euler, leed a Euler, él es el maestro de todos nosotros."[11]
- Variante: "Leed Euler: él es nuestro maestro en todo."
- "La naturaleza se ríe de las dificultades de integración."[12]
- "Il est facile de voir que ..."
- Traducción: "Por tanto, es obvio que ..."
- Frecuentemente utilizado en el Traité de Mécanique Céleste cuando tenía que demostrar algo y olvidaba demostrarlo, o lo encontraba torpe. Es una señal conocida de que algo es cierto, pero difícil de probar.
Referencias
- ↑ Revista Litoral, Números 191-192. Colección Unesco de obras representativas. Emilio Prados y Manuel Altolaguirre, 1991, pág.152
- ↑ Citado en: Anales de la Universidad, Republica Oriental del Uruguay, Volumen 5. Escuela Nacional de Artes y Oficios, 1893. Pág. 322
- ↑ Se dice que pronunció estas palabras poco antes de morir. Astronomía: De Galileo a los telescopios espaciales. Rafael Bachiller. CSIC, 2009. ISBN 8400089162, pág. 78
- ↑ Exposición del sistema del mundo. Pierre-Simon Laplace. Editorial Critica, 2006. ISBN 8484326810, pág. 534-535
- ↑ A Budget of Paradoxes, De Morgan, Augustus (Enero de 1872). Sophia Elizabeth De Morgan (ed). Londres: Longmans, Green, and Co. Citado en http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/~history/Quotations/Laplace.html, consultado el 13 de febrero de 2006.
- ↑ http://www.math.unicaen.fr/~reyssat/laplace/
- ↑ Les représentations de Dieu (chassé-croissé); perspective scientifique
- ↑ Pierre-Simon Laplace. Eric Reyssat. Universidad de Caen.
- ↑ Una Historia de las MatemÁticas: Retos y conquistas a través de sus personajes. Miguel A. Pérez. Editorial Visión Libros. ISBN : 8498863856, pág. 319
- ↑ Augustus De Morgan's Budget of Paradoxes (1866)
- ↑ Gugliemo Libri, Journal des Savants, Enero de 1846, pág. 51:
- ↑ Citado en: I. Gordon S. y Sorkin, The Armchair Science Reader, Nueva York, 1959.