Diferencia entre revisiones de «Observación»

De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Contenido eliminado Contenido añadido
nuevo artículo
 
m cita de Vera Rubin
Línea 2: Línea 2:


== Citas ==
== Citas ==
* «La [[ciencia]] avanza mejor cuando las observaciones nos obligan a cambiar nuestras ideas preconcebidas».<ref>Citado en: Theo Koupelis. In Quest of the Stars and Galaxies. Jones & Bartlett Learning, 2010. ISBN: 0763766305. Pág. 546</ref>
** [[w:Vera Rubin|Vera Rubin]] (nacida en 1928), astrónoma estadounidense.
* «La ciencia es simplemente [[sentido común]] en su máxima expresión, es decir, estricta precisión en la observación, y guerra sin cuartel contra las falacias lógicas».<ref>T.H. Huxley, ''The Crayfish: an introduction to the study of zoology.'' D. Appleton & Co. Nueva York, 1880.</ref>
* «La ciencia es simplemente [[sentido común]] en su máxima expresión, es decir, estricta precisión en la observación, y guerra sin cuartel contra las falacias lógicas».<ref>T.H. Huxley, ''The Crayfish: an introduction to the study of zoology.'' D. Appleton & Co. Nueva York, 1880.</ref>
** [[Thomas Henry Huxley]] (1825-95) biólogo inglés.
** [[Thomas Henry Huxley]] (1825-95) biólogo inglés.

Revisión del 17:14 5 dic 2011

La observación es una actividad realizada por un ser vivo (como un ser humano), que detecta y asimila la información de un hecho, o el registro de datos utilizando los sentidos como instrumentos principales. Es considerada la primera fase del método científico.

Citas

  • «La ciencia avanza mejor cuando las observaciones nos obligan a cambiar nuestras ideas preconcebidas».[1]
    • Vera Rubin (nacida en 1928), astrónoma estadounidense.
  • «La ciencia es simplemente sentido común en su máxima expresión, es decir, estricta precisión en la observación, y guerra sin cuartel contra las falacias lógicas».[2]
  • «Me atrevo a definir la ciencia como una serie de conceptos y esquemas conceptuales interconectados que se derivan de la experiencia y la observación, y fructifica en nuevos experimentos y observaciones. La prueba de una teoría científica es, creo yo, su fecundidad[3]».
    • James Bryant Conant (1893-1978) Químico y educador estadounidense.
  • «Aquellos que tienen una fe excesiva en sus teorías o sus ideas no sólo están poco dispuestos a hacer nuevos descubrimientos, sino que también hacen observaciones muy pobres».[4]
  • «Pero ¿estamos seguros de nuestros hechos observacionales? Los hombres de ciencia tienden a decir que uno debería estar muy seguro de los datos de la observación propia antes de embarcarse en la teoría. Afortunadamente, los que practican lo que predican no dan este consejo. La observación y la teoría consiguen el mejor resultado cuando se mezclan entre sí, ayudándose mutuamente en la búsqueda de la verdad. Es una buena regla no poner demasiada confianza en una teoría hasta que haya sido confirmada por la observación. Espero no chocar demasiado con los físicos experimentales si añado que también es una buena regla no confiar demasiado en los resultados de la observación que se presentan hasta que hayan sido confirmados por la teoría».[5]

Referencias

  1. Citado en: Theo Koupelis. In Quest of the Stars and Galaxies. Jones & Bartlett Learning, 2010. ISBN: 0763766305. Pág. 546
  2. T.H. Huxley, The Crayfish: an introduction to the study of zoology. D. Appleton & Co. Nueva York, 1880.
  3. J.B. Conant. Modern science and modern man. Doubleday, 1954. En este contexto, la fecundidad de una teoría es su habilidad para sugerir nuevas hipótesis.
  4. Claude Bernard. An introduction to the study of Experimental Medicine. Courier Dover Publications, 1957. ISBN: 0486204006. Pág.38
  5. Arthur Stanley Eddington. New pathways in science. University of Michigan Press, 1959