Diferencia entre revisiones de «Discusión:Fósil»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 3: Línea 3:
El registro fósil revela que formas de vida diferentes y muy complejas aparecieron de súbito y plenamente desarrolladas. Es tal como cierto profesor de ciencias naturales comentó: “Cuando aparecieron por primera vez las ballenas, los murciélagos, los caballos, los primates, los elefantes, las liebres, las ardillas, y así por el estilo, todos eran formas de vida tan distintas unas de otras como lo son ahora. No hay ningún vestigio de que hayan tenido un antecesor común, y mucho menos conexión con algún reptil, el supuesto progenitor”. ¿Hay acaso fósiles de jirafas que tengan cuellos dos terceras partes o tres cuartas partes de la largura actualmente normal? No; no los hay.
El registro fósil revela que formas de vida diferentes y muy complejas aparecieron de súbito y plenamente desarrolladas. Es tal como cierto profesor de ciencias naturales comentó: “Cuando aparecieron por primera vez las ballenas, los murciélagos, los caballos, los primates, los elefantes, las liebres, las ardillas, y así por el estilo, todos eran formas de vida tan distintas unas de otras como lo son ahora. No hay ningún vestigio de que hayan tenido un antecesor común, y mucho menos conexión con algún reptil, el supuesto progenitor”. ¿Hay acaso fósiles de jirafas que tengan cuellos dos terceras partes o tres cuartas partes de la largura actualmente normal? No; no los hay.
**Fuente: ''Defendiendo la verdad en un mundo impío'', ''La Atalaya'', 1 de abril de 1981.
**Fuente: ''Defendiendo la verdad en un mundo impío'', ''La Atalaya'', 1 de abril de 1981.

En los 150 años en que se han buscado fósiles y el eslabón perdido entre el mono y el hombre, los evolucionistas han terminado con solo una pequeña y lastimosa colección de huesos. Según la revista [[Science Digest]], “toda la prueba física que tenemos para la evolución humana todavía se puede colocar, con lugar de sobra, ¡dentro de un ataúd!”. Sin duda, ese es el lugar que le corresponde a la tal llamada evidencia... ¡con la tapa bien clavada!
** ''La Atalaya'' del 1 de abril de 1986.

Revisión del 14:46 17 oct 2011

He colocado un cartel indicador de falta de neutralidad porque la selección de citas me parece sumamente sesgada hacia posturas críticas con el evolucionismo darwinista. Varias de las citas están, de hecho sacadas de contexto: siendo sus autores críticos a aspectos muy parciales de la teoría, aparecen como críticos de la idea misma de evolución. Toda la página apesta a tufillo creacionista. —Rondador 13:05 17 oct 2011 (UTC)[responder]

El registro fósil revela que formas de vida diferentes y muy complejas aparecieron de súbito y plenamente desarrolladas. Es tal como cierto profesor de ciencias naturales comentó: “Cuando aparecieron por primera vez las ballenas, los murciélagos, los caballos, los primates, los elefantes, las liebres, las ardillas, y así por el estilo, todos eran formas de vida tan distintas unas de otras como lo son ahora. No hay ningún vestigio de que hayan tenido un antecesor común, y mucho menos conexión con algún reptil, el supuesto progenitor”. ¿Hay acaso fósiles de jirafas que tengan cuellos dos terceras partes o tres cuartas partes de la largura actualmente normal? No; no los hay.

    • Fuente: Defendiendo la verdad en un mundo impío, La Atalaya, 1 de abril de 1981.

En los 150 años en que se han buscado fósiles y el eslabón perdido entre el mono y el hombre, los evolucionistas han terminado con solo una pequeña y lastimosa colección de huesos. Según la revista Science Digest, “toda la prueba física que tenemos para la evolución humana todavía se puede colocar, con lugar de sobra, ¡dentro de un ataúd!”. Sin duda, ese es el lugar que le corresponde a la tal llamada evidencia... ¡con la tapa bien clavada!

    • La Atalaya del 1 de abril de 1986.