Diferencia entre revisiones de «Discusión:Fósil»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
Contenido eliminado Contenido añadido
Página creada con «He colocado un cartel indicador de falta de neutralidad porque la selección de citas me parece sumamente sesgada hacia posturas críti...»
 
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
He colocado un cartel indicador de [[Wikiquote:Punto de vista neutral|falta de neutralidad]] porque la selección de citas me parece sumamente sesgada hacia posturas críticas con el evolucionismo darwinista. Varias de las citas están, de hecho sacadas de contexto: siendo sus autores críticos a aspectos muy parciales de la teoría, aparecen como críticos de la idea misma de evolución. Toda la página apesta a tufillo creacionista. —[[Usuario:Rondador|Ronda]][[Usuario Discusión:Rondador|dor]] 13:05 17 oct 2011 (UTC)
He colocado un cartel indicador de [[Wikiquote:Punto de vista neutral|falta de neutralidad]] porque la selección de citas me parece sumamente sesgada hacia posturas críticas con el evolucionismo darwinista. Varias de las citas están, de hecho sacadas de contexto: siendo sus autores críticos a aspectos muy parciales de la teoría, aparecen como críticos de la idea misma de evolución. Toda la página apesta a tufillo creacionista. —[[Usuario:Rondador|Ronda]][[Usuario Discusión:Rondador|dor]] 13:05 17 oct 2011 (UTC)

El registro fósil revela que formas de vida diferentes y muy complejas aparecieron de súbito y plenamente desarrolladas. Es tal como cierto profesor de ciencias naturales comentó: “Cuando aparecieron por primera vez las ballenas, los murciélagos, los caballos, los primates, los elefantes, las liebres, las ardillas, y así por el estilo, todos eran formas de vida tan distintas unas de otras como lo son ahora. No hay ningún vestigio de que hayan tenido un antecesor común, y mucho menos conexión con algún reptil, el supuesto progenitor”. ¿Hay acaso fósiles de jirafas que tengan cuellos dos terceras partes o tres cuartas partes de la largura actualmente normal? No; no los hay.
**Fuente: ''Defendiendo la verdad en un mundo impío'', ''La Atalaya'', 1 de abril de 1981.

Revisión del 14:36 17 oct 2011

He colocado un cartel indicador de falta de neutralidad porque la selección de citas me parece sumamente sesgada hacia posturas críticas con el evolucionismo darwinista. Varias de las citas están, de hecho sacadas de contexto: siendo sus autores críticos a aspectos muy parciales de la teoría, aparecen como críticos de la idea misma de evolución. Toda la página apesta a tufillo creacionista. —Rondador 13:05 17 oct 2011 (UTC)[responder]

El registro fósil revela que formas de vida diferentes y muy complejas aparecieron de súbito y plenamente desarrolladas. Es tal como cierto profesor de ciencias naturales comentó: “Cuando aparecieron por primera vez las ballenas, los murciélagos, los caballos, los primates, los elefantes, las liebres, las ardillas, y así por el estilo, todos eran formas de vida tan distintas unas de otras como lo son ahora. No hay ningún vestigio de que hayan tenido un antecesor común, y mucho menos conexión con algún reptil, el supuesto progenitor”. ¿Hay acaso fósiles de jirafas que tengan cuellos dos terceras partes o tres cuartas partes de la largura actualmente normal? No; no los hay.

    • Fuente: Defendiendo la verdad en un mundo impío, La Atalaya, 1 de abril de 1981.