Usuario discusión:Javierme

Las discusiones viejas están archivadas en:

• Usuario Discusión:Javierme/2005
• Usuario Discusión:Javierme/2006
• Usuario Discusión:Javierme/2007
• Usuario Discusión:Javierme/2008 enero y febrero

Para participar en una discusión, que se te pueda contestar y te aparezca un aviso de respuesta hay que estar registrado como usuario. Quien aún no tenga una cuenta de usuario de Wikiquote puede darse de alta en http://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Especial:UserLogin&type=signup . Al elegir el nombre de usuario debe tenerse en cuenta la política w:Wikipedia:Nombres de usuario --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:01 15 mar 2008 (UTC)

Vandalo

Recuerdas el vandalo ese que ponía en todos lo articulos unas fotos absurdas, Bueno, se armo una cuenta que se llama ALVARO la venganza, lo que no se es si esta evadiendo un bloqueo o no saludos--Aldo Cazzulino 555 00:00 16 mar 2008 (UTC)

Hola

Hola, últimamente no te he visto mucho por aquí. Aunque yo tampoco he estado mucho..... Donde andabas, en la Wikipedia?. Yo sin embargo seguiré con el mantenimiento de esta maquina _lenta. A propósito, cómo se actualiza Plantilla:PortadaPáginas? Yo seguiré por aquí, esperando a Citadme _{que no tardará más de 2 meses en volver}. Un Saludo.—— Garber Contéstame 22:24 19 mar 2008 (UTC)

Muchisimas gracias!!! luego lo pruebo.

A propos tienes que semiproteger Anónimo por repetición de actos vandálicos. (Vease Hist).—— Garber Contéstame 17:18 20 mar 2008 (UTC)

Hola, de nuevo. Qué te parece las frases que coloco? Creo que no están mal. A propósito tu sabes alguna imagen que quede bien para la frase de hoy? Me he pasado 2 horas buscando y no he encontrado nada. Gracias.—— Garber Contéstame 10:32 25 mar 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo con la frase de los aniversarios, lo que pasa es que no me doy mucha cuenta de para que día pongo las frases, (como son Lunes, martes miércoles ...). La imagen del androide, me costo mucho encontrarla, pero al final la vi aquí en la categoría de tecnología.

En el caso de la frase de hoy, me pasó lo que tu decías, que si pongo una foto quedaba muy politizado, así que busque algo como una guerra pero no quedaba bien, se me pasó poner una foto del autor.

Llevo unos días pensando en presentar mi candidatura para Administrador. No me gusta tener que andar pidiendo a todo el mundo que por favor bloqueen las direcciones IP o que me cambies los MediaWiki y sobre todo después de hoy. Que me he pasado media hora deshaciendo cambios. Y así echar una mano cuando ni tu ni Macalla esté. Espero que te parezca bien.

Un saludo—— Garber Contéstame 14:07 25 mar 2008 (UTC)

No sabia que funcionaba las lista de correo, ya me he registrado y ya he visto tu mensaje (wikijavierme no? je, je) A propos tienes que hacer una última cosa:

Necesito que controles, el proceso de mi candidatura para administrador, comprobar los votos, decir el tiempo de las elecciones y aplicar lo que salga. Yo no debo tocar, para que no parezca que altero el proceso.
Gracias por tu apoyo!. —— Garber Contéstame 15:27 27 mar 2008 (UTC)

Pasaté...

si quieres por el articulo Ayrton Senna da Silva y fijate si hay algun detalle que corregir--Aldo Cazzulino 555 22:30 29 mar 2008 (UTC)

SUL

Hola Javier, estoy unificando las cuentas para el login único y necesito un burócrata que traslade mis contribuciones de Usuario:Anna a Usuario:Cookie, pero no sé si tú lo eres y como aquí no hay página de solicitudes he preferido preguntarte antes de lanzar al aire la pregunta en el café. Un saludo. Anna 17:12 30 mar 2008 (UTC)

Si no hay ninguno sí, pero pensé que si no lo eras tú sería Drini. Anda que... exceso en wiki y aquí parecemos los hermanitos pobres :( Anna 17:50 30 mar 2008 (UTC)

Tiene razón Anna, mira que no tener burócratas y en la Wikipedía sobran. Yo creo que tú, Javierme tendrías que ser burócrata.—— Garber Contéstame 18:07 30 mar 2008 (UTC)

Concuerdo al 100% tú, Drini y Garber se merecen ese reconocimiento--Aldo Darío... 18:14 30 mar 2008 (UTC)

Sobre la pàgina que tiene problemas de actualización

Hola Javier. Gracias por tu atención y disculpa las molestias. La página Agustí Chalaux me aparece en cada primera sesión del Microsoft Explorer o Firefox para Windows con una versión no actualizada. He borrado el caché en ambos navegadores con las opciones de menú correspondientes, he cerrado los navegadores y los he vuelto a abrir y a la siguiente sesión el problema sigue igual. La versión más actualizada aparece cuando me registro o bien cuando edito la página y después la previsualizo; a partir de entonces se ve actualizada. También tengo el mismo problema con la propia página del Café, de tal forma que, en una primera sesión, los comentarios hechos a partir del mío relativos a dicha página no se ven.--Brauli 19:47 30 mar 2008 (UTC)

Lo tendré en cuenta

Gracias Javier por los consejos, ahora que tengo que reconstruir el articulo Juan Manuel Fangio trataré de poner esas cosas en practica--Aldo Darío... 15:47 1 abr 2008 (UTC)

Erroneos...

...y muy muy raros... jajjajaja. Joder, pues no sé en que estaría pensando ni que me echarían en el café para no darme cuenta... Que mal... Un saludo compañero :)--Macalla 17:06 1 abr 2008 (UTC)

Discusión del bloqueo

Te tengo que comentar, Javierme, mi querido wikiquotero, que me encuentro con un bloqueo acongojante, mira:

No tienes permiso para hacer eso, por el siguiente motivo:

Tu nombre de usuario o dirección IP ha sido bloqueada. Esto te impide modificar páginas, no leerlas. El bloqueo fue hecho por Macalla. La razón dada es Abusar de múltiples cuentas.

Puedes contactar con Macalla o con otro administrador para discutir el bloqueo.

No puedes usar el enlace "enviar correo electrónico a este usuario" si no has registrado una dirección válida de correo electrónico en tus preferencias. Tu dirección IP actual es ?????, y el identificador del bloqueo es #681. Por favor incluye uno o ambos datos en cualquier consulta que hagas. Puedes ver y copiar el código fuente de esta página:

Me he puesto a editar y veo que estoy bloqueado, nadie sabe por qué motivo...¿Me lo explicas o cómo va todo esto exactamente....? Te lo digo porque no sierve de nada enviar correos electrónicos pues no escuchais ni haceis caso al personal...estaba usando la cuenta de Qohf, te lo digo en serio guapetón...

Venga...haz un esfuerzo y desbloquéame...nadie entiende estos atropellos. No voy a poder conectarme desde aquí otra vez..por eso una sola vez y ya está...me quejo de esta injusticia, me han metido junto con otra gente en el mismo saco....Lamentablemente. --Retomando el Hilo 17:40 1 abr 2008 (UTC)

Te comento que no vale que me digas que soy otro, no soy ningún titiritero, soy un ciudadano de aquí, vengo a poner citas, no tengo otra intención que esta misma. Hazme caso...que no podemos seguir así con mentalidades inmaduras que no te quieren deja vivir. --Retomando el Hilo 17:46 1 abr 2008 (UTC)

Todo el mundo ve que no he vandalizado nada, de verdad, solo que me confunden con otro, peroooo...ya te digo, no he insultado a nadie...vengo a poner citas ya lo ves...Este desbloqueo debe ser en público ante todo el mundo, y la queja igual, pues por correos electrónicos no haces caso, no vale de nada escribir, Jon Harald no te hace ningún tipo de caso...yo creo que no tiene ni idea de español, pues no contesta. --Retomando el Hilo 17:51 1 abr 2008 (UTC)

Me olvido de otro tema, aquí ves que el administrador dice palabras sucias y tacos, palabrotas, como en su última contribución en tu página de discusión ahí arriba y nadie dice nada y sigue admitido en el proyecto, ¿qué pasa pues? --Retomando el Hilo 17:56 1 abr 2008 (UTC)

Nota: El usuario que ha utilizado las cuentas Usuario:Retomando el Hilo, Usuario:Qohf, etc puede ver algunas razones de los bloqueos en el mensaje que la aparece al intentar conectarse con esos nombres. Otros usuarios pueden verlas en el registro de bloqueos y en, en la mayoría de los casos, en las páginas de discusión de esas cuentas. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:03 1 abr 2008 (UTC)

Un pedido

Javier, puedes pasarte por el articulo Capitalismo, para ver q cosas se pueden corregir (suguramente muchas al ser un articulo creado por mi) y ver si se puede agregar una imagen--Aldo Darío... 15:54 6 abr 2008 (UTC)

Un pedido

Javier, puedes pasarte por el articulo Capitalismo, para ver q cosas se pueden corregir (suguramente muchas al ser un articulo creado por mi) y ver si se puede agregar una imagen--Aldo Darío... 15:54 6 abr 2008 (UTC)

Selll

Desearia por favor, que mi cuenta se dé de baja, aquí en Wikiquote. Atentamente.Selll 06:06 8 abr 2008 (UTC)

Ya lo sé

Siempre le agrego categorías a mis articulos, lo que pasa es que los 3 articulos que cree anoche no sabía en donde agregarlas y ya era muy tarde para buscarlas saludos--Aldo y Yami 12:22 9 abr 2008 (UTC)

Te pido perdon...

Javier por hacerte perder tú tiempo en explixarme una y otra vez las cosas la mera verdad soy muy olvidadizo y muy distraído--Aldo y Yami 23:55 9 abr 2008 (UTC)

La frasecita

Eyy, upss con la frase, es un pcoo raro por que suelo poner la frase en el buscador por si a aparecido otra vez. Muchas gracias por lo de las fotos, al menos sirve para algo el tiempo que paso en el ordenador.

Lo que más me gusta de wikiquote es pasear por sus páginas y encontrar buenas frases, y es por eso q no miro muxo en la pag para sugerir frases. Estoy de acuerdo con la nueva frase. Saludos—— Garber Contéstame 19:36 11 abr 2008 (UTC)

Hola, compañero

Hola, que tal estamos? Yo la verdad es que veo que wikiquote esta muy aburrida últimamente. Se le hecha de menos algo de acción. Pero no esta mal y va creciendo cada vez más. Respeto a MediaWiki Discusión:Protectedpagewarning‎, pos creo que tienes razón, por eso lo puse allí, también es cierto que lo copie de la misma página de la wikipedia, así q no sabía....

Bueno muxos saludos y a ver que tal va esto.—— Garber Contéstame 20:54 5 may 2008 (UTC)

Duda de licencias

Tengo una duda sobre licencias, ya que no se que se considera exactamente plagio en wikiquote. Un ejemplo práctico, en esta página del periódico El País salen varias citas de Silvio Berlusconi. ¿Puedo añadirlas sin más, indicando la fuente claro, o sería plagio? Un saludo, Morza (sono qui) 16:55 8 may 2008 (UTC)

Ciencia ficción

¿No crees que sea célebre el autor Norman Spinrad? Salu2. --WaaiaaW 20:31 11 may 2008 (UTC)

Bueno, llevas razón, la frase no está completa, lo dejamos tal como como dices. Sobre la página de Alejandro Magno, reconozco que las notas eran un tanto extensas. En ocasiones la idea es colocar una nota breve. De todas formas en Jesús de Nazaret, aclarar la cita que dice "El padre es Mayor que yo", no quedaba mal. Pero bueno, en realidad decir que esto desmiente la trinidad es algo con lo que algunos pueden no estar de acuerdo, pero la interpretación no puede ser otra, Jesús dice que "el padre es mayor". Por lo tanto no pueden ser iguales él y su padre Dios, ¿no? --WaaiaaW 22:02 11 may 2008 (UTC)

Una cosa, ruego que no edites encabezados largos en mi página de discusión al estilo de reproches, pues has añadido dos noes en ellos en plan reprimenda. No he añadido una nota sectaria, sino lógica. Muchos no creen en la trinidad y no son secta. Mucha gente del pasado tampoco creía en la trinidad. Salu2. --WaaiaaW 19:28 13 may 2008 (UTC)

Hazme caso, que la lectura se enriquece por aportar una variante. Y no es lo mismo el nombre de Dios de una manera que de otra. --WaaiaaW 22:14 13 may 2008 (UTC)

Página agua y el nombre de Jehová

Mira, se deben poner variantes diferentes, en este caso en los versículos de la Biblia de esta página, por motivo de que hay una diferencia doctrinal importante. La diferencia doctrinal es la siguiente: hay Biblias en las que está falseado el nombre de Dios y colocan Yavé, Yahvé u otras variantes. Pero tienes que entender que en español, no existen nombres que empiecen por Y. Dime por favor, tan solo cuatro que empiecen por Y. Por J, hay multitudes como puede ser el tuyo. La versión Reina Valera de wikisource utiliza el nombre Jehová.

La versión de la traducción del nuevo mundo, no es minoritaria, sino, todo lo contrario, mayoritaria. Esto es debido a que la estudian diariamente 7,1 millones de personas. En cuanto a la versión católica, no existe gente que estudie la Biblia con ella, y si se usa es minoritariamente ya que en las iglesias no se analiza la Biblia. ¿cuánta gente va a la iglesia, parroquia, etc.. con una Biblia en la mano, bolso, o cartera?, ¿conoces a alguien que vaya a misa con la Biblia?

No me obligues a montar una bronca en la discusión de la página agua. --WaaiaaW 20:20 14 may 2008 (UTC)

• "Yo soy la resurrección El que cree en mí, aunque muera, vivirá." Juan 11:25 - Biblia del vaticano

Sé razonable, y reconoce que esta versión no es la mejor. ¿Me puedes decir por qué se ha omitido la palabra vida, y por qué falta el punto y seguido después de la palabra resurrección? --WaaiaaW 20:40 14 may 2008 (UTC)

Bueno, la verdad es que es minoritaria porque no es conocida por tantos millones de fieles como la que yo uso. ¿Vamos a usar una versión a pesar de que no ofrece confianza y tiene multitud de fallas? No conveniene a lectores exigentes que desean leer en lenguaje moderno y preciso.

En cuanto a tus fotos, tienes razón, disculpa que haya entrado a valorarlas. Cada uno tiene su estilo e intereses, pero te animo a que tomes un cursillo de fotografía. Te propongo, un PVN para agua. Ponemos el salmo tomado de la Biblia vaticana pero luego el texto de Jeremías de la Traducción del Nuevo Mundo. Es un buen acuerdo para no entrar en una guerra de ediciones. ¿qué te parece? --WaaiaaW 21:40 14 may 2008 (UTC)

Hola

Hola Javi. Llego bastanta bastante tarde. Me escribiste hace ya muchísimo, cuando subí la página del Retrato de Dorian Gray. Pero es que no he vuelto a mirar mi usuario registrado, sólo para subir las de 1984; y ahora me disponía a subir nuevas, las de "Del Sentimiento Trágico de la Vida", de Unamuno.

Las apariciones de las citas en el Retrato de Dorian Gray (que era tu pregunta) son en orden de aparición en la obra.

Un cordial aunque muy retrasado saludo.

Hola 2

No sé muy bien cómo funciona esto en el sentido de las discusiones y tal y los grupos de trabajo y demás. Estoy preparando, como te he dicho antes, las frases del Sentimiento Trágico de la Vida. Espero tenerlas pronto y subirlas. No hay problema, ¿no?

Foto borrosa

Bueno, es cierto la foto no es completamente nítida y sale algo borrosa. Voy a hacerte caso y la voy a quitar, me has convencido, cuando tienes razón tienes razón, está un poquito desenfocada a decir verdad. Saludos. --WaaiaaW 15:35 27 may 2008 (UTC)

Otra cosa, me he dado cuenta que muchas páginas que hay aquí no están enlazadas desde wikipedia, te lo digo por si estás enlazando páginas. --WaaiaaW 15:45 27 may 2008 (UTC)

oye que yo no soy...solamente le estoy defendiendo. ruego que no me violes mi página de usuario. --WaaiaaW 17:44 27 may 2008 (UTC)

sisi Javier

Despues de que metí la pata hasta el fondo me dí cuanta que la frase servia, esta vez me toca admitir que me equivoque, mis disculpas--Aldo Darío Cazzulino 18:58 27 may 2008 (UTC)

bloqueo y plantilla titere

PAra poner laplantilla titere ¿no se tiene que bloquear infinitamente a WaaiaaW? por que lo que veo es que esta bloquado por 4 dias y cuando vuelva se arma de vuelta saludos--Aldo Darío Cazzulino 19:12 27 may 2008 (UTC)

Upss creía que sólo lo habias bloqueado para 4 días....

Es que... a veces me sacan de quicio y no lo leo hasta final.

Cuidate y por fin vuelve a ponerse esto divertido!!—— Garber Contéstame 21:41 27 may 2008 (UTC)

Sobre Unzaga

Querido Javier, leí la aclaración que hiciste en mi discusión. Te agradezco por aclarame el asunto respecto a los aportes y cómo se debe incluir los comentarios en Wikiquote. He aumentado las citas en el texto y modifiqué la ubicación de las primeras citas que contenía. Gracias por la colaboración. Seguimos adelante, con la satisfacción de aportar para Wikiquote. --Sergio Portugal Joffre 22:38 31 may 2008 (UTC)

Tito Pa

Buenas tardes Javierme. No se si este es el método normal o el lugar por el que escibirle. El comentario es por la descripción que existía de Tito Pa, en el tema Cádiz. Son auténticas. Nadie sabe su nombre real y el texto que aparecía son las mil leyendas e historias que la gente ha escuchado y que va corriendo por ahí de boca en boca.

Era solo para eso. Yo había conseguido recopilar unas cuantas y las había escrito acá, al ver que aparecía Tito Pa. Exiten mas, pero solo son algunas. Le adjunto de nuevo las definiciones por su cree conveniente publicarlas.

Gracias y un saludo:

Tito Pa... -Algunos dicen que su nombre proviene de África pues llegó en patera a la península, y de ahí lo de Tito Patera, que derivó a Tito Pa. -Yo he escuchado que la razón es por el cuidador que tuvo en el orfanato en Tarifa. Él nació en Nador, Marruecos, y se crió en el orfanato para inmigrantes de Tarifa, donde el educador se llamaba Paco, que los niños de forma cariñosa le decían Tito Paco, sus padres adoptivos, en recuerdo a este y en agradecimiento, le dicen Tito Pa, diminutivo de Tito Paco. (A Tito Pa siempre le gustó su mote pues recordaba al Tito Paco). -A mi me contaron que él nació en una familia circense, y sus padres era payasos, los mas famosos de Hispano América. Lo trapecistas, de origen italiano, le decían Tito Payaso, el pequeño payaso, pues debutó muy joven en la arena del circo, y siempre estaba por camerinos, pista, en los ensayos... revoloteando. Por lo tanto esto es un diminutivo de aquella expresión italiana, Tito Payaso, Tito Pa. -Tito Pa, me dijeron que provenía de su ciudad de nacimiento. Él nació en Pachuca, ciudad de los Estados Unidos de México, pero pronto emigró con sus padres a Tijuana, pues querían cruzar a EEUU como espaldas mojadas. Sus padres lo consiguieron pero él no. Llegó a una casa salesiana en Tijuana, donde un misionero de Cádiz que llegó en 1998 se lo trajo a la península al concluir su labor. Como recuerdo de su ciudad de origen le decían Tito Pachuca, "tito" palabra cariñosa que le decía el misionero a todos los niños, que recortaron en Tito Pa. -...

(si has escuchado o sabes alguna otra historia del origen de su nombre "Tito Pa" continua el articulo. Gracias)

Categoría:Razas

Hola compañero, qué tal? Cree la categoría de Razas para mejor la categoría de Nacionalidades y separarlas por indios, asiáticos, europeos y así. Lo único que nunca lo llegue a poner en practica, así que si eso se puede quitar.

He creado una plantilla: {{U superior}}, esta plantilla coloca unos enlaces en la parte superior de la página de discusión de un usuario, esto ayuda saber a que se refieren los temas que se tratan en la discusión.

Ahora ando de examens así que no podré ayudar muxo aki. Cuídate, y un saludo.—— Garber Contéstame 13:23 7 jun 2008 (UTC)

Sistema para votar

JAvier: ¿El sist de votaciones en Wikiquote es igual que en Wikipedia? osea, un usuario para votar debe estar registrado y con 100 contribuciones, y la votacion ¿dura un mes o solo una semana?

Administrador

Bueno Javier he abierto una consulta para saber si estoy capasitado para ser administrador, te pido q pases a votar y a dejar tu comentario--Aldo Darío Cazzulino 17:09 4 jul 2008 (UTC)

Upsss.....

ACabo de darme cuenta. LA verdad es que cuando vi la página vi que no se puede borrar por que es algo que la gente va a colocar en el buscador y debería de estar. Así que busque Pablo, y lo primero que me salio lo coloque. Mira a ver que hacemos con el artículo San pablo . Si se borra, seguo que otro la vuelve a comenzar, y no se puede llamar a una página por el nombre de San. P.D.: Pos la verdad es que si que estoy de acuerdo que se santifique ya.Un Saludo!—— Garber Contéstame 22:04 9 jul 2008 (UTC)

re:Wikiquote en español

Hola Javierme, gracias por las correcciones, me parece que todo está en orden ahora, un saludo, --pajarito _(:> )=| 21:22 10 jul 2008 (UTC)

Discusión en Wikipedia sobre las políticas de las citas

Hola. Te pongo aquí el enlace a la discusión en cuestión.

Política sobre las citas

Un saludo. --Dalton2 20:43 11 jul 2008 (UTC)

Re: Mediawiki

Acabo de ver los cambios, de MediaWiki:Copyrightwarning y MediaWiki:Edittools, en la primera le he incluido enlaces a ayuda de edición y en la segunda he quitado símbolos que no usamos en este proyecto y he colocado algunos que se encuentran en Wikiquote:Manual de estilo así como las comillas españolas. De todas formas si crees que hace falta algún símbolo o alguna cosa dímelo. Cuando edite la primera vez lo deje como un esbozo pues lo que pretendo es algo parecido a esto:[1], de todas formas no he conseguido grandes avances.
¿Crees que debería de dejar los símbolos en un mayor tamaño?—— Garber Contéstame 10:55 14 jul 2008 (UTC)

Acabo de terminar la página MediaWiki:Edittools, puedes verlos en MediaWiki Discusión:Edittools (lleva Java, así que si no se ve correctamente recarga la página o dimelo). Si crees que hay que mejorar alguna cosa dimelo antes de subirlo definitivamente.--—— Garber Contéstame 14:58 16 jul 2008 (UTC)

Lopez Aguilar

Kaixo, Javierme. Euskal Wikiesanak eta Wikipedian egin dituzun izenburu-aldaketen inguruko iruzkin bat utzi dizut hemen. Ondo izan. --Unai Fdz. de Betoño 20:54 15 jul 2008 (UTC)

Visto. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:17 15 jul 2008 (UTC)

Gracias

Tengo que admitir que estuve mal en avisarle a algunos usuarios sobre mi candidatura y a otros no, pero como dicen de los errores se aprende y la proxima dejare los avisos en el lugar donde corresponde --Aldo Darío Cazzulino 22:04 15 jul 2008 (UTC)

Por cierto, no se si te fijaste que abrí una consulta de borrado en Wikihumor:Chuck Norris, ahi deje una series de condiciones que me gustaría que analices pera luego trasladarlas a una política--Aldo Darío Cazzulino 22:08 15 jul 2008 (UTC)

Si, ese fue otro de mis errores, en cuanto a la cantidad de contribuciones, somos casi siempre los mismos usuarios por eso puse un N° de contribuciones minimas--Aldo Darío Cazzulino 22:16 15 jul 2008 (UTC)

Temas pendientes.

Hola compañero. Tenemos todavía un tema importante que es que en Wikiquote no tenemos burocratas, este situación nos esta dando problemas continuamente. ya sea con el SUL o con los bot's. Yo había pensado que por ahora sólo tu pudieras tener estos privilegios, eso sí siempre con unas políticas y votaciones. Te animas? —— Garber Contéstame 08:05 26 jul 2008 (UTC)

Concuerdo con Garber ;-), tu y Drini son los más indicados para el puesto, salu2--Beco 15:52 26 jul 2008 (UTC)

Yo no tengo ningún inconveniente en ser parte de un equipo de burócratas, pero en caso de serlo, no me comprometo a aplicar con celeridad todas las medidas necesarias. Puede que sea lento tener que pedir a los stewards que hagan el trabajo de burócrata de esta wiki, pero sería peor que un único usuario poco activo fuese burócrata. Tener nombrado un bureaucrat daría la impresión de que esta wiki se las puede arreglar sola, pero en realidad los cambios burocráticos podrían tardar aun más. No sé cómo se decide cuándo una wiki debe tener burócratas propios y cuándo no, pero creo que de tenerlo, deberíamos tener más de uno. Por otro lado, Drini ya es steward: no se pierde nada con nombrarlo steward, pero tampoco sé si se gana mucho. De todas formas, Drini está aun menos activo que yo en WQ. No deberíamos ser burócratas solo nosotros dos. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:32 27 jul 2008 (UTC)

Bueno poniendolo asi creo que Garber y yo (Siempre y cuando ustedes quieran podemos tomar las de burocratas) otra que se me ocurre es darle los botones a Royfocker que tiene mucha esperiencia en esto--Beco 22:00 27 jul 2008 (UTC)

No tienes activo el e-mail??—— Garber Contéstame 21:52 29 jul 2008 (UTC)

Re: Regionalismos

Entendida la jalada de orejas, saludos Oscar (discusión) 08:55 28 jul 2008 (UTC)

Un favor

Me ayudas con esto?

Muchas gracias,

--190.90.107.178 03:48 3 ago 2008 (UTC)

En realidad necesito saber qué estaba mal.

Por favor. Me estoy encontrando mucho aquí adentro sobre "¡participa! ¡anímate! ¡crea!, etc" y cuando lo hago pasa algo raro. Lo único que quiero es saber qué hice mal para no repetirlo. Elogio de la locura. Esto me interesa... ¡de verdad!

Usuario:Katze Canciola

Gracias por tus atenciones...

El maldito copyright

Hola, como puedes ver estamos otra vez con el maldito copyright, Al parecer me he enterado que como dice según lo estipulado en el Convenio de Berna(Sacado de w:Ayuda:FAQ Derechos de autor) esta permitido reproducir cualquier cita siempre que no atente contra la honradez y venga incluidas las fuentes de las mismas. Támbien he entrado en en:Wikiquote y allí admiten cualquier cita que no pueda entenderse que lleva a un beneficio o que sea un fragmento de la obra. Es decir que las citas no sean muy extensas ni que este gran parte de la obra incluida, para así poderse incluir el "fair use". Que te parece?—— Garber Contéstame 22:09 14 ago 2008 (UTC)

quBOTe

El Bot que he creado, lleva poco tiempo funcionando y por eso suelo revisar las ediciones. Por ahora todas son supervisadas por mi, es decir que tiene q pedir mi aceptación. La razón por la que ha hecho revisiones en las páginas de Wikiquote, es por que es dónde más aparece la palabra Wikiquote. Sin embargo intente que no entrará en enlaces ni en temas archivados (Donde hay faltas de ortografía a porrón) aún así veo que alguna se me ha escapado. Por ahora este bot, sólo hace tareas ya programadas por nuestro compañeros de Wikipedia, por que todavía no se muxo como se programa, con el tiempo he pensado que haga tareas especificas de Wikiquote, pero antes estoy aprendiendo Pyhton. Un Saludo.—— Garber Contéstame 11:20 20 ago 2008 (UTC)

Hola, la verdad es que creo que el bot realiza un buen trabajo, sobre todo me di cuenta con estos casos: [2] y [3] de todas formas todavía quedan todos también por cambiar [4]. La cuestión de los interenlaces, es simplemente para que la gente procure ver como se colocan y así que se cumpla el manual de edición. Pero todavía, a día de hoy ninguna de las tareas están terminadas.—— Garber Contéstame 22:09 31 ago 2008 (UTC)

Calmémonos

Estimado Javier: No vienen a cuento estas exposiciones públicas a modo de escarmientos ya que estos usuarios no pueden hablar ya, debido a que han sido bloqueados. Te ruego que elimines toda esa sección del café con esos ajusticiamientos públicos a modo de vergüenza, acusaciones, etc..

He revertido en la página Dios y espero que promovamos la tolerancia y el respeto. Saludos. --Wiki Wisdom 07:36 26 ago 2008 (UTC)

En el Café no hay ajusticiamientos públicos. Wiki Wisdom hizo una pregunta y otro usuario le contestó lo que se puede comprobar en los historiales.--Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 09:35 26 ago 2008 (UTC)

Ok, lo tendré en cuenta. Dejadme un poco tranquilo. Voy a retirar esas exposiciones públicas que no deben ser tratadas en el café. --Wiki Wisdom 11:10 26 ago 2008 (UTC)

Zure iritzia

Kaixo, Javier! Euskal Wikiesanakeko Txokoan azalaren estiloaren inguruko galderatxo bat egin dut eta zure iritzia jakitea gustatuko litzaidake. Izan ondo. --Unai Fdz. de Betoño 09:01 30 ago 2008 (UTC)

Categorías

Gracias por darme la Bienvenida, por principio de cuentas, ¿podrías pasarme la lista de categorías para los artículos?--Leonpolanco 20:27 3 sep 2008 (UTC)

Ay Javier!!

Como me engañaste :), vos sabés que pense en eso del 75% de los votos pero después me olvide y puse cualquier cosa, che y espero que pronto vos te postules--Beco 22:50 4 sep 2008 (UTC)

Protección.

Hola, la verdad es me estaba desesperando el tipo ese, y por eso protegi la página. Luego me di cuenta que es absurdo tener un café protegido por eso lo desprotegí pronto.Un saludo, esto empieza a estar movidito.—— Garber Contéstame 09:35 5 sep 2008 (UTC)

Contestación a las sugerencias de mi discusión

Yo de momento aqui no uso bot, lo que uso es un programa hecho cutremente en php que coje de proverbia las frases por orden de autor y despues genera el codigo entero que se inserta en el nuevo articulo. Podria hacer algo para que ademas lo creara el solo, pero como da problemas este sistema, eso prefiero hacerlo yo y controlar.
En el cafe puse que me meteria con los bots, de momento tengo el problema grande de que no logro configurar mi maquina para que haga login con mi usuario, en fin me dare un poco con ello, y mirare lo de las categorias, que hay un bot llamado category.py que permite mover de una categoria a otra.. Pero ya digo que ese tema va con tiempo..
Lo de las fuentes, me parece que queda super repetivo, por eso esa opción no la meti antes. Pero bueno, por otro lado lo de resumen si lo empezare a usar mas ahora--Davidmartindel 09:01 7 sep 2008 (UTC)

Saludos

Vi tu mensaje en mi página. Sí me registré aquí, mejor dicho Piolinfax me dijo que ahora el sistema te registraba automáticamente para evitar problemas con las suplantaciones. Yo no hice más que ratificar. ¿La votación es correcta? Lo de la foto me hace muchísima ilusión. Taramundi es de los lugares más encantadores que conozco. Un saludo Lourdes Cardenal 20:45 7 sep 2008 (UTC)

Re:

Hola compañero, DavidMartinDel es un amigo mio con mucho tiempo libre, cosa que no es mi caso actualmente. Respecto al funcionamiento de Wikiquote, ya le he explicado a grandes rasgos. Aún así no tengo muxo tiempo para controlar todas su ediciones, ni para hachar una buena mano en el asunto del Copyright que tenems entre manos en el café:( Al respecto del asunto de los robots, ya le he enseñado a David todo lo que sé(Que no es mucho). De todas formas siempre me pasaré un ratejo para hechar una mano. Un saludo. —— Garber Contéstame 09:42 9 sep 2008 (UTC)

Te doy la razon

Bueno Javier, tus comentarios en el café me hicieron pensar que hay q ver el tema con mucho más cuidado ya que en articulos como los Simpsons sería imposible decidirnos qué frases poner--Beco 15:22 13 sep 2008 (UTC)

Hola

Acabo de ver que estas categorizando las páguinas que no contienen ninguna. Yo hace tiempo me puse a ello, pero de todas formas creo que antes de categorizarlas deberíamos de revisar las mismas categorías, creo que aún falta algunas y otras reorganizalas. No crees?—— Garber Contéstame 11:15 14 sep 2008 (UTC)

Pos para empezar podíamos organizar las categorías de las personas algo parecido a esto: w:Categoría:Biografías, los Temas andan un poco desordenados y también acabar de incluir las .—— Garber Contéstame 11:49 14 sep 2008 (UTC)

Propuesta de política

Hola Javierme,

Acabo de hacer pública la propuesta para copyrights en el café. Seguramente vamos a esperar algunas semanas para que varios usuarios aporten ideas al respecto.

Por otro lado creo que tienes razón, la información del actor que pronuncia las frases en los casos de películas, series de TV no siempre está disponible y al final no aporta mayor información, ya la retiré de la propuesta. Saludos, --Baiji 10:01 15 sep 2008 (UTC)

Copyright de Yuri Sakazaki y Iori Yagami

¿Podrías ayudarme a regularizar la situacion del copyright de los artículos Yuri Sakazaki y Iori Yagami?, ya que tienen la plantilla de copyright. Ayudame con dicha situación, para no tener ningún tipo de problema con dicha cuestión.--Leonpolanco 14:03 15 sep 2008 (UTC)

Please!!

¿Me podrías hacer un favor? Podrías colocar en mi página de wikipedia esto que te vo ya poner? Es para el cambio de nombre en Commons y como estoy bloqueado en wikipedia no puedo ponerlo. ¿Me harías el favor?

He solicitado un cambio de nombre en Commons, de Midir a Macalla

Gracias :) --Macalla 13:32 18 sep 2008 (UTC)

bienhallado

Hola, muchas gracias por la bienvenida a wikiquotes. Hace tiempo que participo en wikipedia y me apetecía formar parte también de este proyecto. Espero tener el tiempo y las oportunidades para prestar un servicio provechoso a Wikiquotes. Gracias --Joe Satana 19:31 20 sep 2008 (UTC)

Image request

I was wondering if you could replace Image:Question book-3.svg with Image:Question book-4.svg in the Plantilla:Mbox template. Thanks in advance! Tkgd2007 22:48 26 sep 2008 (UTC)

Martin Eden

De acuerdo, con la discusión sobre Juanan Urkijo, Javier. He buscado en Google datos suyosy he visto que tiene algo editado en la Wiki: http://es.wikiquote.org/wiki/Usuario:Juanan_Urkijo. También he comprobado que es psicólogo y que vive en Vitoria (esto último ya lo sabía, pues aparece en su perfil). Pero si sólo se editan frases de personajes célebres, me hago cargo. A mí me llama la atención su blog (lo sigo habitualmente) y me parece que tiene destellos ingeniosos; sin más. Saludos.

Te explico

Lo que pasa es que que la firma estaba así Lamiradaderasputin me pareció que podia ser muy confuso para un usuario sin experiencia que le quiera preguntar el porqué del voto, saludos y cuidate--Beco 22:50 11 oct 2008 (UTC)

Ok, una vez tenía que hacer algo bien :P--Beco 21:57 12 oct 2008 (UTC)

Retribuyo el saludo

Estimado Javierme:

Todavía estoy en terreno desconocido y un poco inseguro, pero creo que eres el responsable de la creación de mi página de discusión y de la bienvenida que hay en ella. Si es así, gracias por el recibimiento.

Espero de todo corazón poder estar a la altura de todos ustedes y hacer aportes que tengan una mínima utilidad para la comunidad entera, cuanto menos. Es una gran responsabilidad, pues este lugar no es uno de opiniones personales y el libre albedrío está condicionado y limitado a lo que es bueno para todos. Desde "el conjunto de todos los conjuntos", la palabra "todos" tiene un antecedente "penal" sobre sus hombros y la diversidad le otorga un peso adicional: aquí hay mujeres, hombres, racionalistas, místicos, creyentes, quizás crédulos, agnósticos, ateos y muchos etcéteras más. Conformar a todos y no herir a nadie es una tarea delicada.

Espero lograr el equilibrio y el respeto, que son dos aspectos del amor al prójimo, y no poner piedras en el camino de nadie.

Acepto el ofrecimiento de ayuda y quiero que sepan que estoy dispuesto a recibir todas las sugerencias o correcciones que crean necesarias.

Cordialmente,--Carlos Alberto Carcagno 11:14 13 oct 2008 (UTC)

HOLA JAVIER Y GRACIAS POR ESCRIBIR. ME PIDES QUE ESCRIBA LAS FUENTES.EN LAS DOS FRASES QUE EDITE PUSE QUE AMBAS ESTAN EXTRAIDAS DEL LIBRO "EL TIRO DE GRACIA". NO SE QUE MAS TENGO QUE HACER..ME EXPLICARIAS, POR FAVOR??? MIL GRACIAS--Alejo 14:52 27 nov 2008 (UTC)

Fuente aportada

Un saludo. He aportado la fuente en español también, hay quienes no conocen bien el inglés. Así todos contentos. --Age aa ega 22:14 30 nov 2008 (UTC)

Comillas

Hola JavierMe. Disculpa, no conocía yo la discusión pertinente del Café. Respecto a las comillas, sé que es un tema complejo con estos teclados (aunque también ayudaría que apareciera la función de comillas bajas entre los botones de edición, como en los demás proyectos hermanos), pero la RAE establece la preferencia por las comillas tradicionales. Por otra parte, entiendo que haya cosas más importantes que ponerse a cambiarlo todo, pero ya que me había puesto yo... :D En cualquier caso, choca que en la cita del día sí se usen comillas latinas, y el punto esté después de las comillas. Parece más bien una cosa de pereza. Y lo entiendo, repito, pero...

El punto fuera de las comillas... tampoco en esto se está en lo cierto, si esa es la política que se ha seguido. La RAE prefiere el punto detrás, a no ser que razones especiales determinen lo contrario. Las citas normalmente se toman enteras. Es decir un aforismo, con punto al final. Pero no siempre. A veces, en el contexto original, el autor termina la frase que nosotros tomamos con una coma, un punto y coma o, incluso, no la termina de ningún modo — es decir, la frase sigue. Lo único seguro, al dar formato a las citas, es que nosotros terminamos de citar, de ahí el punto fuera. (Que por otra parte, es una preferencia histórica de la tipografía española, así como de la anglosajona es todo lo contrario, incluso las comas dentro de comillas, y otros detalles que hemos acabado aceptando, creo, justificándolos como bien nos parecía). Como editor de profesión, incluso diría que los puntos después de !». son necesarios también, y la opción más seguida en las buenas ediciones; en nuestro caso porque la cita termina, independientemente de la exclamación o interrogación citada. Sin embargo, aquí la RAE admite también más el libre criterio de cada cual, y no me parece mal. En cualquier caso, no quiero que se entienda mi posición de intransigente o aleccionadora, simplemente había cambiado algunos artículos como lo habría hecho de estar trabajando, un poco a modo de homenaje a las mismas, a sabiendas de que ambas formas tipográficas convivirán según el inveterado gusto anárquico hispano.

Un saludo :). --Ketamino 00:47 3 dic 2008 (UTC)

Hola de nuevo, JarvierMe. A pesar mío, te contesto rápido y sin poder entrar muy en detalle, porque tengo una oposición en unos días y estoy atacado. Ciertamente el uso de unas u otras comillas no es algo normativo por parte de la Academia (ignoro si alguna vez lo fue), sino que fue la tradición editorial española la que impuso la costumbre (a pesar de El País). Y de cada vez más será más indistinto el uso, supongo, dado que hay que «pelear» con otras veintitantas academias y pueblos en muchos aspectos colonizados culturalmente por los yanquis (empezando por las propias máquinas de composición e impresión que usaron y usan, y los usos editoriales consiguientes, a pesar de la emigración española tras la guerra, que fue un hito cultural y también editorial), como nosotros quizá por la tradición francesa, todo hay que decirlo. Supongo que la RAE se refiere a todo el ámbito hispano — del mismo modo por ejemplo, que ahora aceptan en el diccionario icono e ícono en pie de igualdad (este caso es flagrante: la palabra se remonta al eikón griego, mientras que la pronunciación americana incluso por parte de la población culta procede del inglés icon, así como igualmente dicen «troca» (de truck) por camión, que acabarán queriendo imponerlo como cultismo, y otros muchos ejemplos). En todo caso, nos remitimos a tradiciones, no siempre uniformes. También sería absurdo querer imponer nada, ni tampoco se puede.

Respecto a la puntuación independiente, creo que se refiere básicamente a las exclamaciones e interrogaciones, pero en el contexto de la frase principal, que incluye la cita, también la puntuación debería ser dependiente a la de la frase principal. es decir, si decimos «Patatín dijo que "xxxxxxxx", y entonces sucedió que...», la coma va después de las comillas y no antes, como en inglés.

De todos modos, consultando un poco las fuentes, es curiosa la contradicción con otros textos de la misma RAE, porque según el Diccionario Panhispánico de Dudas (última edición, de 2005) (http://buscon.rae.es/dpdI/ ---> Diccionario ---> Artículos temáticos ---> Comillas — no se puede enlazar la página directamente), sí dicen preferir las angulares. También se habla aquí mismo de la puntuación respecto a las citas, siempre fuera, y a otros muchos casos. Y esto es lo que tenía entendido yo como «normal».

En fin, al final me acabo enrollando como las persianas y no estudio. En cuanto acabe la oposición, espero disponer de tiempo que dedicarle al asunto y al hilo de la propuesta que señalas. Muchas gracias, por cierto, por rescatar las comillas en MediaWiki:Edittools. Un saludo, y encantado de conocerte y charlar contigo. --Ketamino 20:37 4 dic 2008 (UTC)

Acabo de ver que has cambiado MediaWiki:Edittools por el asunto de las comillas, lo único que has eliminado los menús inferiores.

He repuesto el modelo anterior y e incluido las comillas que faltaban pero de todas formas no puedo estar muy deacuerdo pues ahora la gente subirá frases con cualquier modelo de comillas.—— Garber Contéstame 10:17 5 dic 2008 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Vaya, lamento contestarte 9 meses más tarde, pero no solía registrarme para acceder a wikiquote (con esto de la cuenta única es diferente). En cuanto a tu comentario sobre la cita en Catón el Viejo, debo decirte que lo coloqué tras leer algunos artículos y refrescar mis exiguos conocimientos sobre latín (hará 10 años que lo estudié) utilizando diccionarios y manuales. Lo revisaré de nuevo, aunque si deleta es el participio perfecto, delendam es el participio activo de presente, de modo que en la frase Carthago esse delendam también cobraría sentido... probablemente cualquiera de ambas formas sea correcta y simplemente estuviera buscándole tres pies al gato. Aunque el español derive del latín, hay frases que no se pueden traducir de manera literal. --RedTony 13:45 5 dic 2008 (UTC)

Biblia

En relación a una pregunta que me hizo Garber hace unos días atrás, sobre la Biblia, le comenté que no me parecía correcto prohibir nada. Un poco mi idea sería aceptar las citas bíblicas de los testigos de Jehová, a ver si así se logran detener los problemas existentes. Se me ocurren dos opciones, aunque una me gusta más que la otra.

Aquí te presento una de las opciones:

• "Biblia" quedaría para las citas sobre ella.
• "Antiguo Testamento" se transformará en un índice de páginas. Debido a que ya va quedando larga y seguramente lo será más aun, se dividirá en los libros correspondientes de la siguiente manera: Génesis (Biblia cristiana) y Génesis (Traducción de Nuevo Mundo de las Santas Escrituras) (o la aclaración que deseen), así cada tipo de biblia distinta tendrá su lugar. No es parte del proyecto "comparar", eso lo puede hacer cada uno en su hogar, pero no debería permitirse aquí. Así cada libro que compone el Antiguo Testamento tendrá dos páginas habilitadas por cada libro, o más si es que aparecen otras biblias.
• Lo mismo con el Nuevo Testamento

La otra opción sería utilizar un nuevo diseño de página a la manera de w:Ayuda:Introducción. Se mantendría un nombre único con subpáginas para cada biblia.

A fin de evitar los vandalismos y sucesivos controles a estas páginas, se podría bloquearlas definitivamente y habilitar otra anexa a fin de que los usuarios coloquen las citas y las fuentes, y luego un administrador se encargará de colocarlas en su lugar. Por supuesto la página tendría una buena aclaración de como funciona el nuevo sistema, algo tipo: «Si no indicas una fuente verificable en internet la cita será borrada».

Esto evitaría que quieran poner citas de los testigos de Jehová en la página de la biblia cristiana. De esta manera los testigos tendrán una página propia donde poner todas las citas sin tener que controlarlos tanto. --LadyInGrey 01:58 6 dic 2008 (UTC) PD:los nombres de las páginas son para ilustrar mi idea, no son obligatorios.

¡Que tropa...!

"¡Qué tropa, joder, qué tropa!" :) --Macalla 23:06 10 dic 2008 (UTC)

Citas

• Tienes razón en las dos primeras, me fio de la palabra de Vázquez Montalbán, no se si realmente fue lo que dijo Ramón, en la segunda lo coloque mal, pero en la tercera no creo equivocarme este tio me parece bastante sospechoso. Mira el historial. Creo sinceramente que lo que ha expuesto merece ser destruido.--Fernando Suárez 01:33 27 dic 2008 (UTC)

Re: Bbeeedd

Está más que claro que es el otra vez. Y ahora otra vez vamos a tener que aguantar lo mismo, si es que.... No se como consigues tanta paciencia con estos. Pero aún así lo admito. —— Garber Contéstame 20:08 12 ene 2009 (UTC)

Sobre tu crítica constructiva

Si bien soy un usuario muy nuevo de WikiQuote, llevo un poco más de tiempo de colaboración activa en la Wikipedia, básicamente traduciendo algunos artículos del inglés. Y, a pesar de no saber varias cosas durante mis inicios dentro de la comunidad, lo que sí tengo MUY en claro desde el principio es que los sitios web de la Wikimedia Foundation no son en absoluto blogs, ni nada por el estilo.

De hecho, tan sólo comenté que había agregado un (supuesto) comentario de Mao sobre Hitler (extraído del artículo Cultural revolution, de la Wikipedia), el cual, más allá de las subjetividad y susceptibilidades que todos tenemos, lejos de ser una cita común o "una más", me pareció objetivamente "impresionante". De manera alguna, mi intención era iniciar un debate o discusión sobre política (De hecho, en este caso en particular, las citas de los grandes líderes, que de buena fe uno supone que son veraces, deben hablar por sí mismas).

Sobre mi no cita de la fuente que tú criticaste, sencillamente me negaba a hacerlo porque justo la inserté en un bloque de comentarios que tampoco las tenían y, por así decirlo, no quería "desentonar" con el resto del artículo. En cambio, como tú viste, sí la puse en el artículo de citas de Mao en inglés, ya que en él sí suelen aparecer las fuentes respectivas.

Espero haberte aclarado la preocupación inicial de tus dos mensajes. Saludos desde Argentina :-)

--MaxBech1975 18:35 26 ene 2009 (UTC)

Malentendido

Me temo que, debido a mi culpa, ha habido un malentendido en nuestra comunicación.

En tu primera advertencia, tú más bien te estabas refiriendo a un pequeño -y anacrónico, dadas las fecha y hora del mensaje anterior- comentario sin firmar que yo había agregado en la págima de discusión del usuario Fernando Suárez, y que trataba sobre Fidel Castro. Incluso, hasta creo que tuviste la delicadeza de indicarme el enlace interno en cuestión.

Pero cuando respondiste mi confundida queja, como buen caballero, simplemente pretendiste soslayar ese hecho, y nada dijiste al respecto.

Pues te pido disculpas por el incidente en cuestión, ya que yo incluso creía haber realizado un comentario en la propia página de discusión sobre el artículo de Castro... pero de la Wikipedia.

(Por otro lado, menos mal que están los administradores como tú, poniendo un poco de orden a los desbarajustes que, de vez en cuando, solemos causar los novatos como yo).

Sin más por ahora, me disculpo otra vez, y gracias por tu tiempo. Saludos. :-)

--MaxBech1975 22:57 26 ene 2009 (UTC)

Gracias

Por el mantenimiento :) --RoyFokker, dime 17:52 27 ene 2009 (UTC)

Me uno, gracias por lo de mi pagina. Macalla calla ya, algo de gracia tenía... :) Gracias!--Macalla 14:28 29 ene 2009 (UTC)

No comprendo

Porque tengo eso de vandalismo. Yo casi no entro aqui. Por favor dame una buena razon. --Arruina cumpleaños 22:19 29 ene 2009 (UTC)

OK Maguey

Ya entendi,con razon borraron esa pagina,pero ya te disculpo por las malas cosas que te hice pasar enojandome. Gracias. --Arruina cumpleaños 02:32 31 ene 2009 (UTC)

No me lo puedo creer

He recibido este correo, que te pongo con su texto de entrada y con mi respuesta, que supuestamente no le llegará a nadie, porque dice "reply@not possible".

Correo de entrada:

From: "WikiAdmin" <wiki@wikimedia.org> To: "Rafael Gómez Díaz" <gomez-diaz@orange.es> Sent: Thursday, February 12, 2009 12:08 AM Subject: La página Usuario Discusión:Rafael Gómez Díaz de Wikiquote ha sido creado por Javierme

> Estimado/a Rafael Gómez Díaz, > > La página de Wikiquote «Usuario Discusión:Rafael Gómez Díaz» > ha sido creado por el usuario Javierme el 21:35 11 feb 2009. > La versión actual se encuentra en http://es.wikiquote.org/wiki/Usuario > Discusión:Rafael Gómez Díaz > > Esta es una nueva página. > > El resumen de edición es: bienvenida > > Para comunicarse con el usuario: > por correo electrónico: > http://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Especial:Emailuser&target=Javierme > en el wiki: http://es.wikiquote.org/wiki/Usuario:Javierme > > Para recibir nuevas notificaciones de cambios de esta página, deberá > visitarla nuevamente. > También puede, en su lista de seguimiento, modificar las opciones de > notificación de sus > páginas vigiladas. > > El sistema de notificación de Wikiquote. > > -- > Cambie las opciones de su lista de seguimiento en: > http://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Especial:Watchlist&edit=yes

Correo de contestación:(posiblemente no publicado)

Miren; aunque no estoy familiarizado con ciertas cosas del mundillo virtual; no es de recibo que alguien haya creado una página de discusión llamada "Rafael Gómez Díaz", cuando Rafael Gómez díaz soy yo, con todo mi curriculum, y "mi carnet de identidad", que diría Serrat. Algo ha debido pasar, y supongo que será investigable. Porque lo único que me faltaría es que alguien se apropie de una identidad, con nombre y apellidos, registrada en el registro civil, a traves de una partida de nacimiento. Posiblemente sea el único usuario de Wikipedia que figura con sus nombres y apellidos. O sea que el tal Javierne tiene mucha cara, o se ha producido un error técnico. Ya se que esto es reply@not.possible. Ya me las ingeniaré para que sea "possible" Por el momento me lo tomo a cachondeo.

Bueno, que alguien me explique esto, empezando por tí.

Soy usuario de wikipedia, con mis propios nombre y apellidos, sin alias, desde hace tiempo. Creé un artículo en wiquiquote, traduciendo unas reflexiones de Tocqueville. Todo normal hasta hoy, en que me dicen que han borrado no sé qué y que un tal Javierme ha creado justo hoy una página de discusión que lleva mi nombre y apellidos.

Tú o quien sea ¿me puede explicar algo?--Rafael Gómez Díaz 00:17 12 feb 2009 (UTC)

Es normal que en Wikiquote, como en otras wikis, se cree una página de discusión para cada cuenta, como se explica en Wikiquote:Página de usuario. En algún momento se ha implementado que el sistema avise por correo electrónico a los usuarios que hayan proporcionado una dirección antes de la creación de la página de discusión de usuario. --JavierME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 16:20 12 feb 2009 (UTC)

Creo que metí la pata

Soy el del mensaje anterior, y creo que tengo que pedir disculpas. O estoy pagando el ser novato, o estoy descubriendo algún fallo. Yo estaba seguro de estar con mi propia página en wikiquote, porque en wikipedia tenía una cuenta conjunta que me abría la entrada a cinco proyectos "wiki" diferentes, entre otros wikiquote. De hecho mi pagina de usuario en wikiquote es un reflejo exacto de la de wikipedia. De ahí mi alarma por el correo recibido de que alguien había creado una página de discusión con mi nombre y apellidos. En fín, confío en una aclaración simplemente para no volver a meter la pata. Ya veo que no hay nada raro. De paso, planteo un pregunta ¿cómo se puede cambiar el nombre de usuario? Yo empecé siendo a secas "Rafa" y luego figuré de forma no voluntaria a figurar con todos mis datos; pero al menos me quedó el "rafa" para la firma. Ahora, ni eso. No es que me importe en absoluto; pero es un tanto largo y chocante. No sé a qué se debe. ¿Se puede corregir? Siento el chorreo, JavierME--Rafael Gómez Díaz 00:41 12 feb 2009 (UTC)

Nada que objetar a tus comentarios

Ya dije que metí la pata. Por tanto nada que objetar a los comentarios que haces en tu respuesta, porque tienes toda la razón. Suena a justificación; pero te aseguro que han sido varios los intercambios con bibliotecarios en el más estricto respeto. Soy un profesional muy mayor, y nunca entendí el lenguaje de barricada en Internet. Simplemente, tomé el rábano por las hojas, me precipité antes de consultar la página, como bien apuntas; pero te ruego observes el texto exacto que recibí, tras estar yo segurísimo de que tenía mi propia página de usuario: "La página de Wikiquote «Usuario Discusión:Rafael Gómez Díaz» ha sido creado por el usuario Javierme el 21:35 11 feb 2009." Me considerarás paranoico; pero interpreté que "un usuario" (no bibliotecario, ni nada de eso) había "creado" algo cuyos derechos me correspondían. No sé, pensadlo un poco; también pueden mejorarse ciertas cosas. Respecto de los usos y convenciones, puedo asegurarte que los he leído todos. Es lo primero que hago cuando entro en un sitio tan respetable como éste. No viene a cuento; pero soy abogado. Ya lo digo en mi página. Salud, JavierME.--Rafael Gómez Díaz 18:19 12 feb 2009 (UTC)

Tomo nota

Tomo nota y me agrada tomarla. Tranquiliza, y me das una lección. Las necesitamos todos. No es lo normal. Sé que me entiendes.

Contexto y Versión bíblica

Se hace necesario, no añadir todo el salmo, pero sí el contexto precedente y posterior, de forma breve. Además ruego que te abstengas de quitar una versión de la Biblia para poner otra. --4 Lion 4 22:47 14 feb 2009 (UTC)