Derechos de los animales
De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres.
.jpg)
Se conoce como derechos de los animales a las ideas postuladas por corrientes de pensamiento y al movimiento que sostienen que la naturaleza animal es un sujeto de Derecho, cuya novedad reside en que esta categoría sólo ha pertenecido a personas naturales y jurídicas, es decir al ser humano.
[editar] Citas
- “Admito que a finales del siglo pasado se les dio un uso bastante bueno a los animales. No se puede negar que el control de la diabetes provino de la investigación animal, pero ahora que disponemos de todo tipo de tecnologías alternativas, ya no se necesita.” [1]
- Vicki Miller, presidenta de la Humane Society, de Toronto.
- “Al público se le debería informar que la investigación con animales también beneficia a otros animales. De hecho, una vacuna contra la peste bovina, virus que mata con lentitud y dolor a millones de cabezas de ganado, se perfeccionó mediante experimentos con animales; hoy día la Organización Mundial de la Salud utiliza esa vacuna para millones de cabezas de ganado en África.” [2]
- “Creo que los animales tienen derechos que, aunque diferentes a los nuestros, son igual de inalienables. Creo que los animales tienen derecho a que no les inflijamos dolor, temor o privación física. [...] Tienen derecho a que no se les trate brutalmente en ningún aspecto a fin de utilizarlos para alimento, entretenimiento o cualquier otro propósito.”
- Roger Caras, naturalista, telediario de la cadena ABC (E.U.A.). (Newsweek, 26 de diciembre de 1988.)
- “Tenemos que ser honrados y reconocer que se han conseguido algunos beneficios con la investigación animal, pero nuestro objetivo final es prescindir por completo de los animales”.[3]
- Martin Stephens, de la Humane Society, de Estados Unidos.
- “Yo digo ‘no’ a la experimentación animal. No solo por razones éticas, sino sobre todo por razones científicas. Se ha demostrado que los resultados de los experimentos con animales no son de ningún modo aplicables a los seres humanos. Existe una ley natural conectada al metabolismo [...], según la que una reacción bioquímica, que ha sido establecida para una especie, solo es válida para esa especie en particular y no para otra. [...] La experimentación animal es falaz, inútil, cara y además cruel.” [4]
- “Gianni Tamino, investigador de la universidad de Padua, la principal facultad de Medicina de Italia.
- Los animales más primitivos poseen toda la misma capacidad de sentir dolor que los seres humanos y consecuentemente resistir tanto dolor cuando su cuerpo es lastimado, pero en su caso la crueldad del tormento es mucho mayor porque no poseen una mente que les explique su sufrimiento y tampoco esperanza de cuando será que deberán soportar el último dolor extremo.”[5]
[editar] Referencias
- ↑ (The Sunday Star, Toronto [Canadá].) Tal como se cita en ¡Despertad!, del 8 de julio de 1990. Artículo: Experimentación animal. Punto de vista equilibrado. A esta misma crítica se le preguntó cómo respondería a los que plantean el siguiente argumento: “Si por salvar la vida de un bebé ha de morir una rata, merece la pena. Si no se investiga con animales, mueren bebés para salvar ratas”. La respuesta que ella dio al periódico Globe and Mail, de Toronto, fue: “Es una cuestión muy emotiva, por lo que ha sido casi imposible ganar. [...] Existe la cuestión de la rata o el bebé, y siempre se pierde”.
- ↑ Escribió el director de la revista Science en el número del 10 de marzo de 1989. Tal como se cita en ¡Despertad!, del 8 de julio de 1990. Artículo: Experimentación animal. Punto de vista equilibrado.
- ↑ (Parade Magazine, 9 de octubre de 1988.) tal como se cita en ¡Despertad!, del 8 de julio de 1990. Artículo: Experimentación animal. Punto de vista equilibrado
- ↑ Se cita en ¡Despertad! del 8 de julio de 1990. Artículo: Experimentación animal. Reacciones violentas.
- ↑ Se cita en Edra.cl.
